Det finns (som sagts tidigare i tråden) en markant skillnad mellan de lagliga drogerna nikotin, alkohol och koffein och cannabis/hasch och det är att det senare innehåller THC.

THC är ett fettlösligt ämne som lagras i kroppens (främst hjärnans) fettdepåer och som man kan spåra upp till 30år efter inlagringen. Droger som inte har THC (typ alla andra) går ur kroppen på ett par månader. THC är ett ordentligt psykosframkallande ämne som gör att, genom den långa urlakningstiden, psykiska sjukdomar kan ta många år på sig att debutera. Sjukdomar som inte hade debuterat om man inte hade rökt på. Vem vet vilka av oss som har en psykoskänslighet i generna, det behöver ju inte alltid ge något symptom innan man börjar röka/sniffa olja/vad man nu hittar på.

För att prata om lättheten i att fastna i bruk/missbruk så är det ju konstaterat att nikotin är mer beroendeframkallande än heroin. Dock, till skillnad från nikotinet, så blir heroinistens kick betydligt starkare redan första gången, vilket triggar belöningssystemen i hjärnan ordentligt. Det är ju den effekten som gör att kroppen/hjärnan gärna vill ha mer, allra helst innan effekten helt klingat av. Så var den stenen i rullning...

I sitt rus, oavsett drog eg, gör folk mer eller mindre dumma saker som i sin tur påverkar andra, om det så är misshandel, inbrott, mord, rån etc. Att man inte "hittat" någon som rapporterats ha dött av cannabis beror väl lite på hur man läser rapporterna.

Jag jobbar just nu med ett rapportsystem för läkemedelsbiverkningar och man kan hitta gott om fall där cannabis står som en möjlig orsak till dödsfall eftersom vederbörande fått sig en psykos och gjort något dumt... Att läkemedelsbolaget har fått in rapporten beror oftast på att vederbörande någon gång i sitt liv ätit någon medicin som bolaget har producerat, vilket kan vara allt från enkla receptfria värktabletter till psykofarmaka av olika slag..

Att man öht får fysiska symptom när man avgiftar sig/tänder av säger ju en del om att det alltid är ett fysiskt beroende som man gett sin kropp. Kroppen kräver ju sin substans för att fungera, som den tror, "optimalt". Så den som säger att droger inte ger fysiska symptom har inte läst på tillräckligt.. (Eller kanske varit en smula selektiv i sitt läsande).

En finurlig liten detalj i sammanhanget är kroppens sätt att ta hand om opiater (morfin). Så länge vi har ett smärttillstånd, t ex genom en skada, någonstans i kroppen så blir vi faktiskt inte beroende. Kroppen använder morfinet som ett slags motvikt till smärtsignalerna vilket neutraliserar nervernas smärtimpulser. Om vi överdoserar eller när skadan har läkt, så att smärtimpulserna och behovet av neutralisering inte längre finns kvar, reagerar vi däremot med att skaffa oss ett beroende. Vi får helt ekelt en överdos av signalsubstans som påverkar våra lustcentra så att vi vill ha mer...

Sen kan man ju fundera vidare längs banan vad som finansierar organiserad brottslighet, trafficking etc. Inte är det försäljning av hembakta syltkakor direkt...

Så.. om man vill skaffa sig ett fysiskt beroende som mer eller mindre kommer påverka ens omgivning negativt, och som dessutom vill hjälpa till att finansiera vidrigheter.. OK då.. shoot it up.. men kom sen inte och gnäll att ni inte fått varningar.. eller att samhället inte vill hjälpa er längre när ni pundat bort familj, lägenheter och jobb... För förr eller senare hände det..