Varför då skriva "ett bottenmaterial som motsvarar det som finns i deras naturliga miljö" istället för "ett bottenmaterial som är lämpligt för arten".


Jag tror att det man är ute efter är att djur som hålls i fångenskap ändå ska få leva i en så naturlig miljö som möjligt. Sen kan jag förstå att du tycker förmuleringen kan vara lite vilseledande i fall människor verkligen tror att de måste stoppa ner stora klippblock i sina akvarier. Men jag tror faktiskt att den risken är ganska liten ;) Nej men visst hade man antagligen kunnat förmulera det bättre. Det håller jag med om.

Jag tror inte att de som skrivit lagen är fullständiga idioter men de är fullständigt okunniga om akvariefisk och hur de skall hållas.


är det inte så att de tar hjälp av etologer och veterinärer?