erikthur skrev:

Den uppvärmning man sett beror ju på stadsbildningar och kan väl bero på annat än bara sk växthusgaser om vi skall titta på det kritiskt. Ingen uppvärmning har konstaterats utanför storstäderna. Och ändock har mänskligheten växt till kraftigt och industrialiseringen pågått i 150 år eller så.



Så det finns såvitt jag förstår inga bevis för att växthusgaser skall kunna göra det utan bara resonemang utgående från experiment och modellering utifrån dessa. Sedan finns det väl tom dom som tror att växthusgaserna kan komma att kyla ner jorden istället för tvärtom.



Modellering grundat på experiment kan slå fel. Ett exempel från medicinens värld för några år sedan var ju att "alla" var övertygande om att hormonersättning till kvinnor som genomgått menopausen borde skydda mot hjärtdöd. Det fanns massor av studier som visade på förbättringar av t ex blodfetter och annat som i sin tur borde minska hjärtdödligheten. Det var ju därför överraskande att det dog fler i hjärtdöd när man bland de som fick hormonersättning när man väl gjorde en kontrollerad studie (dubbel-blind tror jag). Sk proxyvariabler duger inte alltid. Och modeller är definitivt ännu osäkrare.



Och tro skall man väl egentligen göra i kyrkan. ;)