botu skrev:Har funderat en del över att skaffa UV-filter, men blir något konfunderad över kapacitetsuppgifterna hos de olika tillverkarna, olika kapacitet med samma Watt-antal. Är det så att om man har ett mindre så tar det bara längre tid eller hinner det inte ikapp ?
Det kan ju skilja en del i utformandet av filtret, men sen kanske olika tillverkare anser att olika effektivitet är "tillräckligt", därav skilnaderna.
botu skrev:Man redovisar ett maxflöde, men jag har läst någonstans att om man har ett lågt flöde så blir filtret effektivare är det så?
Nja, då borde ju noll flöde vara effektivast. (och det kanske det är för vattnet i filtret, men det är ju vattnet i akvariet du vill få rent, eller hur?)
botu skrev:Finns det inga nackdelar, tar det död även på de nyttiga bakterierna i akvariet?
Nyttobakterierna brukar finns i filtren och i bottengruset och dit når inte UV-filtrets strålar... En möjlig nackdel är att det tillför en del värme till vattnet.
Om man varken har problem med svävalger eller sjukdommar så är det väl lite att elda för kråkorna... Men har man dyra/känsliga fiskar så kan man ju ha det igång i förebyggande syfte...botu skrev:Behöver man köra det kontinuerligt eller bara när man har problem med grumlighet alger etc.
