Patrik_växjö skrev:

Man behöver ju inte tjaffsa över förslaget i 500 inlägg, säg att man inför det på de "farligaste" hundarna då. Vill man ha en sådan hund får man vara beredd att punga ut lite extra pga felaktig hantering av dessa hundar tidiagre. Tyvärr skulle det, som vanligt de flest drabbade vara oskyldiga, men vad ska man göra istället? har qenzo något bättre förslag?

Ja hårdare krav då man köper ex bruksraser (eftersom de oftast bär en del skärpa), Doggar/molosser samt terriers skulle inte vara fel.
De övriga grupperna bär också ofta mer skärpa än andra raser.
Tyvärr är även många av raserna i dessa grupper mest sällskapshundar idagens läge.

I övrigt vet jag faktiskt inte vad man ska göra för att komma åt de som verkligen utgör en fara för allmänheten.
En bit på väg är ju den nya lagen, som ju gör det lättare för polisen att konfiskera hunden om en anmälan kommer in.

Men det är fel att dra alla hundar eller specifika raser över samma kam, eftersom det som du säger, drabbar de skötsamma hårdast.