Jag håller med om att man inte skall dra för snabba slutsatser utifrån en tidningsartikel. Det problematiska i epilepsifallet var ju dock att behandlande läkare har uttalat sig ganska kraftfullt. Det var läkaren som kontaktade socialtjänsten för att försöka få till stånd någon slags avlastning/hjälp. Socialtjänsten tog istället beslutet att omhänderta barnet. Beskrivningen i beslutet var helt främmande för läkaren, och dessutom till viss del felaktig.

Familjen visste varken att man kunde överklaga, eller ännu mindre att man kunde få rättsstöd. Det var behandlande läkare som övertalade familjen att de MÅSTE överklaga.