Kjell Fohrman skrev:Aj då, där ser man jag som trodde att det var en agassizii-variant.
Då blir det helt klart så småningom en ny artbeskrvning på A. paucisguamis (det är nog så den stavas va)
Trevligt :) Japp, jag letade igenom tråden och det var paucisquamis.
