Olof Loklint skrev:

- Tja! Vad var det man sade! Stora spelare som tacklar får hårda straff! Visserligen tacklade han en spelare som ej var puckförare(såg banne mig inte det), men, herregud! Det var ingen regelvidrig tackling med hög klubba eller armbåge! Det var "bara" en tackling på icke puckförande spelare!! Det skall ge 2 minuters utvisning för interference! Han fick ---------> 5+20!



Vad trött man kan bli! Så fort någon skadar sig utdöms det hårdare straff! Det är ju tacklingen i sig själv som skall bedömas! Är den regelvidrig! OK! Ut med dåren! Är den inte regelvidrig! Då skall man inte bestraffas för att den som utsätts för tacklingen gör sig illa!



- Ofta kan man läsa i tidningar att domarens bedömning var att "den spelare som tacklades var oförberedd" vilket medförde att den som tacklade tilldömdes ett högre straff till ex matchstraff! Herregud! Åker man runt på en rink utan att vara beredd har man nog valt fel sport!







Låt hockey var en sport för män med skägg på hakan och hår på bringan!