TinaM skrev:http://www.dogbitelaw.com/Dog%20Attacks%201982%20to%202006%20Clifton.pdf
Angående det mentaltest Lutt hänvisade till står det ingenstans att läsa hur hundarna poängsätts och därmed har läsaren ingen aning om på vilka punkter en hund blir kasserad. Det står dock att man tar hänsyn till hundens ras vid bedömning. I denna mentalteststatistik från USA står också att 100% av rasen kaukasisk ovtcharka passerade testet. Det måste ju visa att ovtcharkan är en 100% stabil ras?
AMERICAN PIT BULL TERRIER 586 494 92 84.3%
Ovanstående innebär att av 586 testade pitbulls flippade hela 92 st ur.
Antalet testade motsvarar väl ungefär antalet renrasiga pitbulls i SE?
Detta innebär, om man läser som fan läser bibeln, att det går 92 st renrasiga pitbulls där ute som flippar ur?
Översatt till totala hundpopulationen:
Om nästan 16% av de 5 miljoner pitbulls, som enligt Lutt finns i USA, flippar ur så innebär det att vi teoretiskt har 800 000 pitbulls i USA som flippar ur.
Det är alltid bra om det står i bettstatistiken var statistiken kommer från Lutt. Vill du visa den källa där golden ledde betstatistiken ett visst år? Var det någon enstaka håla i USA statistiken kommer från eller avsåg det hela USA, Europa eller annat?
Hur pucko hund man än har, hur ont den än har, hur mycket den än flippar ur är det ALLTID hundägaren som är ansvarig! Ansvaret kan t.ex. innebära att man avlivar en hund man inte klarar av innan något händer.
Och jo, vissa raser kräver mer ansvarsfulla ägare än andra då raserna inte är likadana till sina egenskaper. En mycket bra hund i vissa händer kan vara en ren livsfara för allmänheten i andra.
Är man för försiktig i Sverige att studera hundarna och komma fram till hundarnas mentalteststatistik eller är det så att man håller sådant inofficiellt.
