Micke_A skrev:

Nej, det är inte en fråga om tycke och smak, en person som tycker att det är ok att slå nå´n utan anledning har nå´t fel på psyket.



Ingen frisk människa slår nå´n annan utan anledning, och ja, det är fel att slå andra utan anledning. MEN det är inte "ondska".

Du låter ju själv väldigt inspirerad av religion. Hur kan du annars säga att det är "fel" att slå någon utan anledning?
Fråga: Vad grundar du det på, om inte tycke och smak?

Detta börjar dessutom likna en lek med ord. Ser man på den mänsliga historien hur människan beter sig så kan man ju säga på två sätt:
1. Att människor har störningar och allvarliga fel i hjärnan, såsom du säger.
2. Att människan utöver det goda inom sig även bär på en ond sida som man ofta måste hålla tillbaka, såsom kristendomen säger.

Jag tycker att det låter som både nr 1 och 2 egentligen har samma poäng bara att den ena är formulerad i psykologiska termer och den andra i religiösa.