c90368 skrev:
Jag både håller med dig och inte!



Inledningen som du refar till verkar vilja hålla "dörrarna öppna", men i slutet verkar författaren vilja framföra sin åsikt. Den åsikten tolkar jag som att det troligtvis finns två arter där ena gruppen består av



A. trifasciata,

A. trifasciata maciliensis,

A. cf. trifasciata Guaporé,



och den andra av



A. sp. Mamoré



Tyvärr så kommer dom nog se ganska frågande på mig i akvariebutiken om jag kommer dit och betäller tre honor A. cf. trifasciata Guaporé;)



Tyvärr kan det finnas en annan baksida av detta också. Min hane har fram tills idag dödat fyra honor. Inte rent fysiskt utan via stress, även dessa honor kanske var "vanliga" A trifasciata och att det inte "tänder" riktigt mellan dem:confused:



Nu har en av Trifasciata gruppens varianter äntligen blivit vetenskapligt beskriven! Ap. sp Mamore har fått namnet: Apistogramma Erythrura. Och så har ytterligare en art i Uwe Römers cichlid atlas 1 fel bilder till sin art beskrivning. Bilderna tillhörande Ap. Maciliensis är alltså föreställande Ap. Erythrura.
(Römer har haft åsikten att Ap. sp. Guapore och Ap. Maciliensis är samma art)

Se denna länk för artbeskrivning:
http://globiz.sachsen.de/snsd/publikationen/vertebrate-zoology/vz58-2/04_Staeck.pdf


Mvh