åheim skrev:
Fluval fx5 2300L/h filterflöde och 3500L/h fritt flöde!

Sen är det ju så att slangarna blir blockerade av smuts och flödet avtar och det gäller alla pumpar men sätter man filter på insuget så klarar man sig bättre!
Sluta gnälla nu åheim, som jag sagt tidigare "är det någonting du undrar över så är det bättre att du frågar mig med en gång så vi slipper belasta forumet med en massa dumma inlägg" Som jag skrev för mer än ett år sedan har jag skrivit och ringt pwss utan resultat då deras siffror på bla eheims produkter stämmer illa, som ex kan vi ta din tidigare pwss länk på en 2260 classic vs denna pwss länk på en universal 1260, jag vet inte var dom 15W tog vägen men behöver du blindkäpp och flaggbärare när du kör bil också?

So far har fx5 haft sin beskärda bunt barnsjukdomar som nu verkar vara åtgärdade, tyvärr bestämde dom sig för att köra med ett alldeles för tätt skumfilter draperad kring korgarna, en motorn i botten samlar inkommande bös och gör sushi av ev yngel som råkar sugas in samt ett enerverande kretskort som pliktskyldigast stänger av sig en gång per dygn för att släppa ut luft ur ett filter som borde kunna vara igång tillräckligt länge för att sedan länge ha släppt ut även den minsta lilla luftbubbla ur systemet.

I stället för att tänka själv borde dom slängt stoltheten överbord och kopierat eheims 2260 fullt ut, bara satt dit fluval loggan, håvat in den stora kollekten och sett oskyldiga ut.

Eheim 2260 classic är med sin universal 1260 ett lite kraftigare filter än fluval, dessutom har det en enklare konstruktion och design med färre delar som kan gå sönder, därmed inte sagt att ett fx är ett dåligt filter, bara en modernare sämre kopia som i dag kostar 540:- mindre än ett eheim 2260 classic.. ;)