Gaffel skrev:Om du ska tala om intifada så klär det dig klart bättre om du om inte annat förklarar vilken intifada du menar istället för att blanda ihop det med antifa.
När du beskriver Palestina som rasistisk, talar du då om landet, folket eller staten och om det är folket hur många procent av det palestinska folket känner du som representerar en rasistisk livsåskådning?
Om du sen som exempel skulle beskriva det socialistiska baath partiet som pro-arabiskt eller panarabisk så förstår jag vad du menar, men om du likställer panarabism med rasism så blir det genast fel.
Panarabism syftar alltså till att främja den arabiska identiteten, att ena under islam är en kraftfull stöttepelare, att kalla sig själv arab är alltså likställbart med att kalla sig europe, att vi europeer sen inte är samlade under religionen i samma utsträckning som arabvärlden samlas kring islam är en annan femma.
Ja, jag anser mig själv vara Palestinavän!
Staten Israels existense brukar bara komma upp till debatt de gånger dom ägnar sig åt någon av följande sysselsättningar mot det Palestinska folket, vi talar alltså om misshandel, tortyr, blockad, ockupation, mord och nu senast folkmord.
Finns det flera Global intifada??
När det finns en hatgrund runt arabvärlden mot det judiska folket så anser ja det som rasism ja. Pannationalism är inget rasistiskt nej. Vill man få bort Israel från denna ytan så är det en slags rasism.
Är det inte bättre att vara neutral? Du gör dig inte bättre som en vän till Palestina eller som en vän till Israel.
Du måste skämta va? Hör du hur du låter? Stöd FN istället för arabvärlden är minst lika bra kolsupare. Det är inte moralisk okej att välja någon sida. Sen att inte veta historian bakom dessa två är idioti.
