Ser att tråden rullat igång igen, lustigt att det pratas om dagisbarn här, mycket av argumenten ligger på daigsbarns nivå.

Nåväl, tråden verkar ha hostats igång efter mer än en månads vila med en artikel om en attack som enligt uppgift ska ha utförts av en rottweiler, så jag kan väl passa på att tjata jag också, fast om människors i allmänhet dåliga förmåga att se skillnad på rottweiler och andra hundar, folk i allmänhets dåliga förmåga att hålla sig till sanningen, och journalister i allmänhet måttliga intresse för vad som faktiskt hänt i förhållande till intresset att få sälja.

Visst kan det ha varit en rottweiler, jag skiter i det enskilda fallet, det visar inte mycket, men det kan ungefär lika gärna ha varit någon annan slags hund.