petnym skrev:Då skall du undvika den fisken, för den ser faktiskt ut så på nära håll... ;)
OK, vill du ha en detaljerad genomgång av anledningen till att jag personligen inte gillar det fotot så får du naturligtvis det. Jag har dubblat bildstorleken för att göra det tydligare vad jag menar.
Det som stör mig mest är att de ljusa partierna på fisken helt saknar detalj, de är helt utblåsta. Det gula är dessutom kraftigt förstärkt - så gul är inte en kyathit. Min erfarenhet säger att det är effekter man ofta får på bilder som antingen varit underexponerade eller som skärpts för kraftigt. Det finns också rörelseoskärpa.
http://www.zoopet.com/medlemsbilder/showphoto.php?photo=11355&title=126&cat=1101
På den här bilden framgår både brusreduceringen (ingen findetalj) och den ljusa kanten kring alla detaljer (pga skärpningen), samt att huvudet inte är i fokus.
http://www.zoopet.com/medlemsbilder/showphoto.php?photo=11356&title=213&cat=1101
För mig personligen är bilden helt enkelt tekniskt inte bra. Jag gillar artfoton men har svårt för hårt efterarbetade bilder, och upplever oskärpan som jobbig. Uppenbarligen håller de flesta inte med mig, vilket är helt OK. Jag vet också bara alltför väl att din fisk är den i särklass mest svårfotade i hela startfältet, och jag är lessen om du upplever min åsikt som förolämpande, men för mig, personligen, är det här anledningen till att jag inte röstade på din bild, dvs mitt svar på Kjells fråga.
