Janne E skrev:

Oinformerade tyckare tycker och tror att odlade fiskar är mycket mer miljövänligt än vildfångade fiskar, samtidigt tycker de att odlade fiskar både sprider sjukdomar och att många arter är invasiva (kan överleva i vår natur om de kommer ut där) gäller då precis som Kjell nämnde inom EU och inte bara Sverige. De etiska aspekterna är inte så viktiga varken för tyckarna eller branchen verkar det som, då är det fritt fram för alla djurrättsaktivister att använda dem när vi inte gör det... ger lite extra skjuts i våra ögon fel riktning.

Det gamla vanliga alltså. Är det inte vitt så är det svart - och allt som är svart skall förbjudas. *suck*

Janne E skrev:

Nu finns det ju många stora grossister inom EU och även många både stora och små butiker/butikskedjor som tillsammans borde omsätta ett antal miljarder... om nu det föreligger en fara för att de inte kommer kunna bedriva sin verksamhet i framtiden så vore det bra konstigt om inte de visade på hur deras verksamhet kan bedrivas utan dessa problem. Antingen så anser de att deras verksamhet inte kommer beröras nämnvärt och tar inte så hårt på vad vi tror kan hända inom hobbyn eller också så gör de något som vi inte vet att de gör för att rädda deras framtida verksamhet, men syns det inte... då finns det inte.

Urrk! Det bubblar under ytan alltså trots att utbudet och tillgängligheten verkar vara större än någonsin.

Då förstår jag varför ni båda trycker på om att organisationer och föreningar skall lyfta frågan. Visar man att man faktiskt bryr sig och driver frågorna så ökar trovärdigheten rejält. Slutsatsen kan alltså bara bli att det fn inte finns någon trovärdig organisation som driver akvaristernas frågor? Är det det ni vill säga?

Vilka organisationer ska man gå med i? (Dvs, vilka är aktiva? ...eller man kanske hellre skulle fråga vilka som behöver aktiveras ;-)