Guy Palm skrev:

Behövs egentligen inte två måldomare utan ge 4:e domaren utökade befogenheter och tillgång till en bildskärm. Eftersom det är på reprisbilderna man ser alla misstag så skulle han kunna informera huvuddomaren om fatala misstag. Alla har headset med komunikationsmöjligheter.

Som jag skrev ovan - en målkamera kan bara se om bollen är inne eller inte. Extra måldomare ser dessutom mycket av vad som händer inne i straffområdet som filmningar, hands etc. etc.
Jag ser säkert 100 fotbollsmatecher om året på TV och kanske 2-3 gånger om året uppstår det en situation där man hade kunnat korrrigera ett felaktigt domslut med hjälp av en målkamera, men i nästan varje match uppstår situationer där man hade haft nytta av extra måldomare.

Så om antingen eller gäller så vore helt klart extra domare att föredra. Men visst denna multimiljardindustri borde ju kunna ha råd med bägge delarna och även kameraövervakning ute på plan. Visst kan dessa kameror leda till ett avbrott på någon minut, men å andra sidan så försvinner ju flera minuter per match då spelarna "vilar" efter sina filmningar och dessa skulle då kanske försvinna:p