<b>Några noteringar och frågor angående vattenberedningspreparat.
</b>
Med vattenberedningspreparat menar jag både egentillverkade och kommersiella.
<b>Är det bluff eller inte.</b>
Låt oss en gång för alla slå fast att de kommersiella vattenberedningspraparaten från åtminstone de kända tillverkarna inte är en bluff vad gäller avlägsnandet av olika former av aktivt klor. De innehåller ämnen som neutraliserar det aktiva kloret. Natriumtiosulfat exempelvis. De kan också innehålla andra ämnen med andra funktioner. PVP är ett exempel. De binder också vissa tungmetaller.
<b>Behövs de</b>
Den frågan kan inte entydigt besvaras. Vad gäller bindningen av klor så är de givetvis användbara på orter där klorering används. Oavsett hur låga doseringar är så är min åsikt att om man vet att klorering används skal använda vattenberedningsmedlen i uppstartsfasen. Varför? Klor används för att döda bakterier - vad vill ni snabbt få igång i en uppstart? Troligtvis den bakteriella nitrifieringen. Jag tror att några av er köper dyra bakteriepreparat som nitriväck samtidigt som ni inte tar bort det som dödar dem - kloret. Behöver man ta bort kloret i ett väl fungerande akvarium? Bedömningsfråga - förutsatt att man gör små och täta vattenbyte kanske man kan undvara detta men på vissa orter och under vissa tider kan även ett väl fungerande akvarium slås ut. Det är inte fiskarna som slås ut först -det är akvariets bakterieflora och stabilitet som slås ut i första hand. Har ert vattenverk en ytvattenstäckt så kan ni lungt räkna med kraftig klorering under höst och vår, men även under varma somrar.
<b>Metaller</b>
Vissa kommersiella preparat tar även bort metaller. Något som är betydligt vanligare än vad man tror är för höga kopparhalter i vårt kranvatten. Speciellt skall man vara vaksam i nybyggda hus eller där stora renoveringar av stammar och varmvattenberedare skett. Detta gäller faktisk oavsett pH i vattenledningsvattnet även om kopparutfällning är störst vid låga pH:n. Beredningsmedlen avlägsnar inte metallerna men eftersom det oftast är jonformen av den rena metallen som är farlig innebär beredningspreparatens bindning eller chelatering av jonerna att de oskadliggörs för fisken. Alternativ som aktivt kol är ibland inte användbart vad gäller metaller.
<b>Alternativ</b>
Vad gäller klor i alla former är aktivt kol ett alternativ. Observera bara att vekningsättet är absorberande vilket innebär att det blir "fullt" och att man därför bör byta det ofta. Hur ofta beror på mängd vatten och halt klor. Man kan sätta ett litet kolfilter på ingående ledning och byta detta varannan till var tredje vecka. Vissa kolfilter tar även koppar men det måste provas fram. Skaffa en koppartest (Duplas fungerar vet jag) och exprimentera.
Natriumtiosulfat fungerar för att binda/neutralisera klor. Dosering vet jag faktiskt inte.
Att askorbinsyra skall fungera var en nyhet för mig. Askorbinsyra är mer känd som c-vitamin. C-vitamin är en känd antioxidant som är verksam i organismer mot fria radikaler. Syreatomen (inte syrgas!) samt kloratomen är fria radikaler. Teoretiskt sett kan man tänka att C-vitamin neutraliserar aktivt klor i en organism men att detta kan ske ute i vattnet var en nyhet. Någon därute som har tillgång till en fungerande redoxmätare kan väl göra ett försök på följande sätt. ta helst osmosvatten och mät redoxen (går även med kranvatten men då kan det redan finnas klor i det) tillsätt lite klorin (hypoklorit) mät redox (skall gå upp). Tillsätt askorbinsyra - mät redox (skall gå ner till ursprungsvärdet eller lägre om metoden fungerar)
Mike det kan vara intressant om du har några källor till detta att askorbinsyra fungerar. Vart har du fått ideen ifrån?
<b>Salt</b>
Vanligt salt - natriumklorid - tar inte bort aktivt klor. I de medicinskt låga koncentrationer som används i akvarier (0,1 - 0,4 %. 0,1% innebär 1 hekto på hundra liter) är det också oftast inte dödande på bakterier och svamp. Vad det däremot gör är att minska osmosstressen för fisken vilket gynnar fiskens självläkande förmåga
</b>
Med vattenberedningspreparat menar jag både egentillverkade och kommersiella.
<b>Är det bluff eller inte.</b>
Låt oss en gång för alla slå fast att de kommersiella vattenberedningspraparaten från åtminstone de kända tillverkarna inte är en bluff vad gäller avlägsnandet av olika former av aktivt klor. De innehåller ämnen som neutraliserar det aktiva kloret. Natriumtiosulfat exempelvis. De kan också innehålla andra ämnen med andra funktioner. PVP är ett exempel. De binder också vissa tungmetaller.
<b>Behövs de</b>
Den frågan kan inte entydigt besvaras. Vad gäller bindningen av klor så är de givetvis användbara på orter där klorering används. Oavsett hur låga doseringar är så är min åsikt att om man vet att klorering används skal använda vattenberedningsmedlen i uppstartsfasen. Varför? Klor används för att döda bakterier - vad vill ni snabbt få igång i en uppstart? Troligtvis den bakteriella nitrifieringen. Jag tror att några av er köper dyra bakteriepreparat som nitriväck samtidigt som ni inte tar bort det som dödar dem - kloret. Behöver man ta bort kloret i ett väl fungerande akvarium? Bedömningsfråga - förutsatt att man gör små och täta vattenbyte kanske man kan undvara detta men på vissa orter och under vissa tider kan även ett väl fungerande akvarium slås ut. Det är inte fiskarna som slås ut först -det är akvariets bakterieflora och stabilitet som slås ut i första hand. Har ert vattenverk en ytvattenstäckt så kan ni lungt räkna med kraftig klorering under höst och vår, men även under varma somrar.
<b>Metaller</b>
Vissa kommersiella preparat tar även bort metaller. Något som är betydligt vanligare än vad man tror är för höga kopparhalter i vårt kranvatten. Speciellt skall man vara vaksam i nybyggda hus eller där stora renoveringar av stammar och varmvattenberedare skett. Detta gäller faktisk oavsett pH i vattenledningsvattnet även om kopparutfällning är störst vid låga pH:n. Beredningsmedlen avlägsnar inte metallerna men eftersom det oftast är jonformen av den rena metallen som är farlig innebär beredningspreparatens bindning eller chelatering av jonerna att de oskadliggörs för fisken. Alternativ som aktivt kol är ibland inte användbart vad gäller metaller.
<b>Alternativ</b>
Vad gäller klor i alla former är aktivt kol ett alternativ. Observera bara att vekningsättet är absorberande vilket innebär att det blir "fullt" och att man därför bör byta det ofta. Hur ofta beror på mängd vatten och halt klor. Man kan sätta ett litet kolfilter på ingående ledning och byta detta varannan till var tredje vecka. Vissa kolfilter tar även koppar men det måste provas fram. Skaffa en koppartest (Duplas fungerar vet jag) och exprimentera.
Natriumtiosulfat fungerar för att binda/neutralisera klor. Dosering vet jag faktiskt inte.
Att askorbinsyra skall fungera var en nyhet för mig. Askorbinsyra är mer känd som c-vitamin. C-vitamin är en känd antioxidant som är verksam i organismer mot fria radikaler. Syreatomen (inte syrgas!) samt kloratomen är fria radikaler. Teoretiskt sett kan man tänka att C-vitamin neutraliserar aktivt klor i en organism men att detta kan ske ute i vattnet var en nyhet. Någon därute som har tillgång till en fungerande redoxmätare kan väl göra ett försök på följande sätt. ta helst osmosvatten och mät redoxen (går även med kranvatten men då kan det redan finnas klor i det) tillsätt lite klorin (hypoklorit) mät redox (skall gå upp). Tillsätt askorbinsyra - mät redox (skall gå ner till ursprungsvärdet eller lägre om metoden fungerar)
Mike det kan vara intressant om du har några källor till detta att askorbinsyra fungerar. Vart har du fått ideen ifrån?
<b>Salt</b>
Vanligt salt - natriumklorid - tar inte bort aktivt klor. I de medicinskt låga koncentrationer som används i akvarier (0,1 - 0,4 %. 0,1% innebär 1 hekto på hundra liter) är det också oftast inte dödande på bakterier och svamp. Vad det däremot gör är att minska osmosstressen för fisken vilket gynnar fiskens självläkande förmåga
Jag är inte tillräckligt ung för att veta allt
Kommentar