Jo, men vad jag menar är att ett T5 som är lika långt som ett T8 har mindre wattstyrka?
Snarare tvärtom, t ex T5 56 cm 24 W / T8 60 cm 18 W, T5 116 cm 54 W / T8 120 cm 36 W.
Alltså ger ett T5 rör som är lika långt som ett T8 mer ljus och kräver mer ström, generellt sett, undantag finns. Det är alltså möjligt att peta in mer ljus på ett givet utrymme med T5 vilket är en stor fördel när det gäller salvatten som vill ha mycket ljus.
Annars så är det där med W/cm en dålig metod att värdera lysrör, det som egentligen är intressant är hur mycket ljus man får ut för den ström man stoppar in. Generellt är T5 lite effektivare än T8 men skillnaden är inte så stor och det kan variera hur det ser ut. Det betyder egentligen mer om det är bra och modern teknik än vilken typ av rör det är.
Temperaturen betyder också en del, T5 behöver ha det någorlunda varmt för att vara effektiva. I en frys eller kallt uteutrymme är alltså inte T5 nån hit, snarare skulle man vilja ha en gammal T 10.
T5 finns bara med moderna elektroniska ballaster. T8 finns också med den gamla typen med glimtändare och jox. Den gamla typen av ballast är inte lika effektiv och innebär också att ljuset slocknar 50 ggr per sekund. Det är för snabbt för att vi skall se det men vissa djur har tillräckligt snabba ögon för att besväras av det där. För dem blir alltså de gamla rören lika kul som det är för oss att sitta under ett lysrör som börjat blinka. T5 och T8 med moderna ballaster är alltså effektivare och kan vara bättre för djuren.
Den väsentliga skillnaden är alltså mellan elektroniska ballaster och den gamla typen som känns igen på glimtändaren. T5 kan sen ha vissa poänger ändå, det kan vara lite effektivare och det börjar bli ett bättre utbud av rör till T5, från att ha varit ett problem att det varit svårt att hitta lämpliga rör är nu T5 på väg att köra om så det är lättare att hitta nån lämpligt där.
