200 fiskarter hotade i Europa

C:a 200 av Europas 520 fiskarter hotas av utrotning varnar Internationella naturvårdsunionen (IUCN).En kort notis: http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=1691782
"Sink or swim" (utförligare): http://www.iucn.org/en/news/archive/2007/11/1_pr_fish.htm
IUCN:s webbplats: http://www.iucn.org
<<<(^:>*

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ FEAN :'( :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(

Allt är mänsklighetens fel!


Men man kan ju ta upp dom och odla dom ?

T.ex vissa fiskar är ju utrotade i natur men dom odlas via akvarium osv osv..

Man kan inte rädda naturen genom att odla alla fiskar, fåglar, däggdjur etc. etc. som hotas av utrotning.
Det krävs en grundläggande förändring i miljötänkandet eftersom vi behöver ha kvar djuren i i naturen och inte på zoos, offentliga akvarier etc.

Vad gäller de flesta hotade europeiska djur idag, så är problemet för mycket folk på för liten yta. Är man ett djur och har den dåliga smaken att kräva forsande, rent, vatten; eller man är en sälart i medelhavet som föder upp ungarna på sandstränder; eller man är i stort sett vilket djur som helst som kräver stora sammanhängande grönytor... ja, då ligger man risigt till.
Väldiga mängder europeiska djurarter är inte direkt hotade, men har fått sina utbredningar upphackade i så små bitar att de i längden inte kommer att kunna undvika inavel. Det spelar liksom egentligen rätt liten roll om man skyddar den sista ängen en blåvingefjäril lever på, ifall den omges på alla sidor av fyrfiliga motorvägar och villaområden - den tar sig inte därifrån, och till slut dör populationen ut pga att den är för liten.

De målar fan på väggen. I Sverige har situationen med övergödning, föroreningar och försurning som har varit de värsta hoten mot sötvattensfisk blivit mycket bättre än på 60 och 70-talet. Många arter har kommit tillbaka starkt. Statistiken över Europa haltar eftersom det finns så fantastiskt många arter som kan vara hotade i Donau, Dnepr och Volga. Och det är dom.

Det måste finnas mycket fler än 500 arter av fisk i Europa... Ja just det. Om man söker på det så handlar detta enbart om sötvattensfisk. Det finns mycket fler arter i havet.

Krax skrev:

Det måste finnas mycket fler än 500 arter av fisk i Europa

Mja, jo... Grejen är att ingen vet egentligen hur många som finns eller som är hotade, för det finns inga grundliga genomgångar av den europeiska fiskfaunan (otroligt nog). Kottelats genomgång är den mest grundliga som finns, och han hittade... jag minns inte om det var 200-300 arter som inte var listade för europa tidigare, plus mängder hitintills obeskrivna.
Och 580 arter är alltså hans uppskattning. Så illa känd är europas fiskfauna.

Det är också helt riktigt att många av de hotade antingen finns i de stora (och numer mycket skitiga) floderna, eller i småvatten i västra medelhavsområdet, men europeiska & hotade är de likförbaskat.

I Sverige har vi möjligen* inga endemiska (dvs finns bara här i Sverige) arter, pga att istiden sopade rent för bara 8-10000 år sedan, utan alla arter som finns här har vid utbredning över - oftast - hela nordvästeuropa.



* med frågetecken för vissa genetiskt isolerade former av t.ex. röding och hornsimpa.

Azur skrev:

I Sverige har vi möjligen* inga endemiska (dvs finns bara här i Sverige) arter, pga att istiden sopade rent för bara 8-10000 år sedan, utan alla arter som finns här har vid utbredning över - oftast - hela nordvästeuropa.





* med frågetecken för vissa genetiskt isolerade former av t.ex. röding och hornsimpa.

Vi har ju den vårlekande siklöjan som är nästan endemisk för Sverige
http://www.fishbase.se/Summary/SpeciesSummary.php?id=49269
http://www2.fiskeriverket.se/laboratorier/sotvatten/projekt/varsikloja.htm

endymion skrev:

Vi har ju den vårlekande siklöjan som är nästan endemisk för Sverige

http://www.fishbase.se/Summary/SpeciesSummary.php?id=49269

http://www2.fiskeriverket.se/laboratorier/sotvatten/projekt/varsikloja.htm

Ja och den är extremt hotad.

endymion skrev:

Vi har ju den vårlekande siklöjan som är nästan endemisk för Sverige

http://www.fishbase.se/Summary/SpeciesSummary.php?id=49269

http://www2.fiskeriverket.se/laboratorier/sotvatten/projekt/varsikloja.htm

Det är då en av de genetiskt isolerade frågetecknen... Det går lite fram och tillbaka om den skall anses vara en ny art eller inte. Jag tror att man kan se det som att den (liksom rödingarna och hornsimporna) håller på att bli en egen art. Om ytterligare tiotusen år är det förmodligen solklart en egen art, men just nu är den precis i förgreningspunkten så om den är en egen art eller bara en lite avvikande population (av många) är mycket en fråga om perspektiv.

I vättern så håller vår unika vätternröding som har funnits här sedan istiden, på att försvinna... Undrar om inte det är människornas fel..hmmm :(

Vid RioXingu där de snar ska påbörja ett dammbygge kommer förmodligen de över 800 arter som finns på den korta sträckan att försvinna helt(däribland flera populära malar)
Trots denna artrikedom så verkar de inte visa någon hänsyn alls till detta, att de kommer att bygga dammen är det ingen tvekan om, det man bli mörkrädd av är att de inte är villiga att göra de åtgärder som krävs för att beståndet ska kunna vara kvar - för det är möjligt för dem.

På GOC och Planetcatfish kommer det en skrivelse om detta snart som uppmanar akvarister att sätta press på WHO att förtydliga detta problem för brassarna. Man får hoppas på att resten av föreningar och organisationerna hänger på med.

saltbiff skrev:

I vättern så håller vår unika vätternröding som har funnits här sedan istiden, på att försvinna... Undrar om inte det är människornas fel..hmmm :(

Skulle säga tvärtom, numera ser man fler och fler rödingar leka i vättern, även jag tycker att de har ökat i antal (mycket tack vare att kräftorna har minskat i Huskvarnahamnen)

Azur: vättern har ju en liten firre som bara finns i vättern om jag inte minns fel, kommer dock inte ihåg vad den heter.