936 liters SA alt. CA balja

#1 - 21 oktober 2009 21:14
Hola bandidos,

Jag liksom många andra hade ett akvarium som barn (35 år sedan) och när jag nu har egna barn som skaffat akvarium så har jag insett att jag har haft detta intresse latent som legat lagrat någonstans i huvudet och vilat.
Vi har nu 3 akvarium igång men samtliga är helt på barnen villkor och är således fisksoppor, dock väldigt roliga att se på även de.

Jag har letat på nätet en längre tid efter ett akvarium i storleken 600-1125 och hittade till slut ett helglas byggd av akvarielagret som såldes av en firma i Stockholm. Det har 8-10 BTN moduler (sten). LxDxH 160*90*65 cm, dvs 936 liter. Det är ju inte så långt.
Gör det att jag kan ha färre fiskar då det kanske är svårare att hålla isär dem?!

Jag kommer att gå extremt långsamt tillväga så denna tråd kommer att vara lite trög, just nu är jag inne i förstudiefasen och tittar på biotoper, fiskar, växter, letar stenar, rötter osv. Ser över pump/filterlösningar. Även ljus, näring, CO2 ingår i studierna.

Jag hade eventuellt tänkt inreda det med växtlighet på höger sida som övergår i öppen yta som övergår i stengrottor. Över hela ytan tänkte jag ha ordentligt med rötter och försöka skapa 3-4 "rum" i akvariet.
Jag vet att vissa ciklider nedan käkar växter, men jag ska försöka med robusta växter som anubis samt valisneria, javaormbunkar och lite annat.

Hur slipper man alger i ett akvarium utan växter?

Ambitionen är definitivt att få fram yngel, men då kanske man bara kan ha en art eller ska man flytta ynglen till ett annat akvarium under en period?

Nu till fiskarna, jag har massor av fiskar jag tycker om men vill höra lite vad ni anser om följande kombinationer.

Kombination 1, Fredlig(?) SA:
2+4 Tuppkamciklid
[COLOR=#800080]http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=390[/COLOR]
[COLOR=#800080]http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=183&SOK=1[/COLOR]
Eller
2+4 Geophagus orange head:
[COLOR=#800080]http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=1591[/COLOR]
[COLOR=#800080]http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=1071&SOK=1[/COLOR]
Eller
2+4 Gymnogeophagus labiatus:
[COLOR=#800080]http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=400[/COLOR]

2+4 Chokladciklid
[COLOR=#800080]http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=429[/COLOR]
[COLOR=#800080]http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=189&SOK=1[/COLOR]
ELLER
2+4 Diademciklid:
http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=229
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=1048&SOK=1

5 Flaggciklid:
[COLOR=#800080]http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=439[/COLOR]
[COLOR=#800080]http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=192&SOK=1[/COLOR]

5 st Hantelciklid red shoulder:
[COLOR=#800080]http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=1534[/COLOR]
[COLOR=#800080]http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=188&SOK=1[/COLOR]

22 ciklider! Är det galet?

+25 corydoras
+30 rödmunstetror
+8 ancistus.
+4 L-malar
ännu mer galet?

Kombination 2, Tuff SA/CA:
1+3 Guldsömciklider, på bild är detta en av de snyggaste ciklider jag vet.
[COLOR=#800080]http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=170&SOK=1[/COLOR]
http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=182

5 Chanchito, Kameleontciklid:
[COLOR=#800080]http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=1422&SOK=1[/COLOR]
http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=331

Tja vilka lite tuffare SA kan man ha eller ska jag lägga till några CAare:
Jack Dempsey, tycker oxå om lite surare vatten:
[COLOR=#800080]http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=221&SOK=1[/COLOR]
http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=334

Ok feedback!:rolleyes:, jag har ingen bra känsla för hur många ciklider man kan ha i ett akvarium i denna storlek.:p

/David

Första bilderna, fortfarande på släpet:
#2 - 22 oktober 2009 07:24
Dre skrev:
Hola bandidos,

Det har 8-10 BTN moduler (sten). LxDxH 160*90*65 cm, dvs 936 liter. Det är ju inte så långt.

Gör det att jag kan ha färre fiskar då det kanske är svårare att hålla isär dem?!


I ett kortare akvarium kan du hålla färre stora revirhävdande fiskar. Det får inte plats lika många revir.

Dre skrev:


Hur slipper man alger i ett akvarium utan växter?



Man har mindre belysning och byter vatten regelbundet.

Dre skrev:


Ambitionen är definitivt att få fram yngel, men då kanske man bara kan ha en art eller ska man flytta ynglen till ett annat akvarium under en period?



Du får nog räkna med att flytta yngel till ett annat akvarium om du ska kunna dra upp fisk. Om du gör det kan det funka hur bra som helst.

Dre skrev:


Gymnogeophagus labiatus funkar inte med någon av de ovanstående eftersom de kräver en period med lägre temperatur.

A. diadema är mycket aggressiv mot artfrender och du kan nog högst hålla 1+2

Dre skrev:


22 ciklider! Är det galet?



Ja! 6 hantelciklider eller 6 chokladciklider är väldigt mycket fisk bara det. Du behöver plats till vatten också.

Dre skrev:


+25 corydoras

+30 rödmunstetror

+8 ancistus.

+4 L-malar

ännu mer galet?



Rödmunnstetror blir mat i de uppsättningar du nämner. Även corydoras bör du välja någon av de större sorterna. 12 L-malar är i mesta laget (beroende på sort och storlek).

Det var mina komentarer och lycka till med vad som verkar som ett mycket roligt projekt.

mvh

olof
#3 - 22 oktober 2009 08:19
Bra feedback!

Hade missat detta med lägre temp på just denna art, Gymnogeophagus Labiatus. Då stryker vi den.

Om jag skulle gå på det "tuffare" alternativet med färre individer:
1+2 Guldsöm
samt
1+2 Jack Dempsey

Kan man då oxå ha 1+2 jordätare av något slag? De flesta av dessa verkar vara lite försiktigare så det kanske inte går ihop?

I rekommendationerna står att man bör ta in 4-6 individer för se vilka som parar ut tillsammans men det blir ju lite många i slutänden med den lösningen, dock kanske man lämna tillbaka överblivna till butiken när det väl sker, jag ska kolla detta.

Jag har ett tredje alternativ:
Kombination 3, CA mellanstora:
Fördelen med detta är att det kanske stämmer bättre med min akvariestorlek samt de vattenvärden jag har i kranen:
[FONT=Arial][SIZE=2]Ph 8.1[/SIZE][/FONT] (tänkte mig att det kanske går att ta ned om jag kör på SA)
[FONT=Arial][SIZE=2]kH 69 mg HCO3/L[/SIZE][/FONT]

2+4 Multispinosa ciklid:
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=217&SOK=1
http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=294

1+2 Panamaciklid (för bråkig?):
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=1364&SOK=1
http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=295
[COLOR=red]Alternativt[/COLOR]
1+2 Cutter´s ciklid:
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=214&SOK=1
http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=378

1+2 Fläckig theraps (dyra? svåra att få tag på?):
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=225&SOK=1
[COLOR=red]Alternativt[/COLOR]
2+4 Eldbuk
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=229&SOK=1
http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=535


Dock vill jag gärna ha en jordätare, men går det?

/David
#4 - 22 oktober 2009 09:07
Jordätarna inom brasiliensis komplexet är rätt tuffa och borde funka bra med de lugnare CA cikliderna och guldsömmar.

Om du köper unga fiskar så är det lämpligt att köpa 4-6 st. köp helst de största och de minsta i affären så ökar chansen för flera par. Har du tur får du fram flera par och då kan du göra dig av med fiskar så att du får ett par eller ett par och en extra hona. sitter du med en hona och fem hanar har du problem och får hoppas att du kan lämna in överskottet i nån affär. Köper du vuxna fiskar kan du oftast se könsskillnad och därmed köpa ett par direkt. Många jordätare går hellre i en lite större grupp så där är 5-7 st ett bättre val.

mvh

olof
#5 - 22 oktober 2009 09:34
Äh, släng i en arowana och några fengäddor.
#6 - 22 oktober 2009 09:47
Jag var också aktiv akvarist för 35 år sedan och hade sedan en lång paus för att starta upp igen för ca 5 år sedan.

Jag "förstår" ditt fiskval som jag tror delvis baseras på gamla erfarenheter?

Själv har jag nyligen skaffat Jordätare och inser nu att jag borde ha gjort det direkt, när jag startade om.

Så mitt råd till dig, satsa på enbart Jordätare och kanske Flaggcikliderna! Då har du möjlighet att få ett kar med harmoni som kommer att bli väldigt roligt att studera. Blandar du i några större icke jordätare blir det bara rörigt.

Några större tetror samt malar går ju också bra förstås.
#7 - 22 oktober 2009 10:08
Jo visst jag är ju sugen på en uppsjö av fiskar och jag inser att det är en process att komma fram till en harmonisk balans. Men samtidigt tror jag att det är en resa jag måste göra. Dvs en del fiskar kommer nog att säljas och bytas och det kan nog mycket väl bli som du säger c90368 att jag landar på något i nivå med 1-2 arter.

Tanken är att jag ska försöka skapa rum så att det finns en öppen ytan för jordätarna samt stenar rötter åt grottlekare. I 900 liter borde man väl kunna skapa 2-3 miljöer/revir åt ett par tre fyra arter. I naturen förekommer ju blandningar i samma områden. Just dessa finns kanske inte men CA:arna i detta exempel är ju rätt fredliga, i alla fall multispinosa och Cutter sedan finns ju alltid nyckelhålsciklid.

Kan jag blanda in 1-2 Apistigrammas om jag håller mig till jordätare och multispinosa och nyckelhål? I så fall 4-5 arter. .-) ja jag vet jag dras med i mina egna tankar.
#8 - 22 oktober 2009 10:34
Fränt kar!

Jag har ingen koll på de fiskar du har tänkt dig men jag reflekterade över att du vill ha 8 ancistrus. Tänk på att 8 ancistrus ganska snart är 80 ancistrus, eller fler... svårt att plocka upp ancistrusyngel ur ett 90cm djupt kar.
#9 - 22 oktober 2009 10:38
Ända skälet till at ha 8 ancistus är att jag behöver någon som som jobbar med algerna men redan då jag skrev det så inser jag att dessa små rackare knappast kan bidra, det måste finnas andra lösningar.

Om jag väljer rätt ciklider så kan jag ha växter som hämmar alger.

Lite orolig för alger faktiskt.
#10 - 22 oktober 2009 10:42
Dre skrev:
Ända skälet till at ha 8 ancistus är att jag behöver någon som som jobbar med algerna men redan då jag skrev det så inser jag att dessa små rackare knappast kan bidra, det måste finnas andra lösningar.



Om jag väljer rätt ciklider så kan jag ha växter som hämmar alger.



Lite orolig för alger faktiskt.


Vuxna ancistrus struntar i alger, de lär sig snabbt att leva på foderrester som dina andra fiskar lämnar. L128 eller L200 däremot, är ganska duktiga algätare, framför allt L128. Sannolikheten att de ska fyllla ditt kar med yngel är inte så stor.
#11 - 22 oktober 2009 10:54
L-malar är ett måste så varför inte kombinera detta med bra algätare.

Annars kanske en dylik:
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=56&SOK=1
#12 - 22 oktober 2009 10:55
Ouscazz skrev:
Fränt kar!



Jag har ingen koll på de fiskar du har tänkt dig men jag reflekterade över att du vill ha 8 ancistrus. Tänk på att 8 ancistrus ganska snart är 80 ancistrus, eller fler... svårt att plocka upp ancistrusyngel ur ett 90cm djupt kar.



Det är då jag skaffar en arowana som får rensa karet från allt liv... :d
#13 - 22 oktober 2009 11:55
Jag har haft en kombination av multispinosa, sajica och tapajos orange head och det har funkat bra!

Nu har jag dock tagit bort multispinosa för att de åt upp för mycket växter.

I början bryr man sig mest om vilka arter man ska ha, men efter ett tag vill man att det ska vara snyggt och fint i karet utan att man behöver pilla i det VARJE dag.

Tapajos orange head gräver inga mängder med Sajica, som leker var 3 vecka, gräver i stort sett hela tiden. Tänk på att inte ha 3-4 arter som gräver om du vill ha växter mm.

Mitt förslag är en större grupp jordätare. Tapajos orange head och kanske någon satanoperca eller varför inte Heckelii : http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=179
Lägg till några malar och ett stort stim med tetror så blir det snyggt.
Vill du bli av med alger köper du ett gäng siamesiska algätare (grymt effektiva)
#14 - 22 oktober 2009 18:04
Har haft Eldbuk själv, de är såååå fina. Sedan är jag väldigt förtjust i Jack Dempsey och även electrick blue Jack empsey, såg sådanna live på akvarielagret när jag var där sist.....sååååå vackra. Svåra att ha med andra fiskar bara. Dom heter ju inte det dom heter för intet :P
#15 - 22 oktober 2009 19:34
Jag såg att den blå jack dempsey gick loss på bra många hundringar styck, men jag håller med de är snygga.

http://fisklista.akvarielagret.se/?query=jack&fish_list%5Bsupplier_id%5D=
#16 - 22 oktober 2009 19:45
Oj då....såg inte priset förens nu.....gulp. Och detta skall man betala för riktiga bråkstakar :p
#17 - 22 oktober 2009 20:00
Dre skrev:
Det är då jag skaffar en arowana som får rensa karet från allt liv... :d



Glöm inte fengäddorna. ;)
#18 - 29 oktober 2009 21:09
No more garage

Jahaja, då har jag kommit ett steg framåt i detta projekt.

Jag ska göra om mitt garage till ett hobbyrum för märklinbygge för barnen. Kojbyggen, bilbanebyggen. Snickarverkstad och sist men inte minst akvarierum.

Jag har slipat betonggolvet, tog 2 dagar med värsta betongslipen och en sjuk massa tålamod. Därefter har jag tvättat golv, väggar och tak. Målat golv, lackat golv. Målat tak och väggar saamt inrett det för snickarverkstad och byggt första steget till märklinbyggbord. Jag har oxå flyttat in akvariet samt kapat stålställningen den står på.

Tyvärr vände jag akvariet fel på ställningen som var kapat enligt golvlutningen, vilket gjorde att det blev helt fel golvlutning. Akvariet är så pass svårt att flytta att jag ahellre kapar benen igen. Det blev ändå onödigt högt. Under/inuti akvarieställningen ska jag ställa en eheim 2260 pump och all el, rör och dylikt.

Jag har golvbrunn samt framdraget kallvatten bakom akvariet.

Funderar nästan på att kontinuerligt fylla på vatten och använda någon form av breddavlopp för att tömma, på så sätt har jag kontinuerligt vattenbyte. Med något mer sällan vattenbyte med dammsugning.

Så nu var det definitivt slut med bil i garage. Å andra sidan har jag aldrig haft bilen där de senaste 8 åren:D

Nästa steg blir rengörning av karet och därefter ska jag inhandla lite material till pumpen samt doppvärmare, måste kolla vilka alternativ jag har för uppvärmning. Jag har 15-17 grader i rummet just nu, det ska vara ett toffel/tröj rum.
#19 - 29 oktober 2009 21:19
Sjukt avundsjuk att du har barn som är intresserade av Märklin:p

Har deras katalog på +1000 sidor ligger brevid datorn, men inser att pengar och utrymme inte räcker till. Dessutom skulle nog frugan slå bakut, akvarium är där gränsen går.
#20 - 29 oktober 2009 21:22
Jag hade märklin som stor hobby när jag var liten och jag kommer speciellt ihåg att jag länge länge sparade pengar och tillslut kom en säljes annons för ett gammalt krokodilenlok ut i tidningen och jag slog till, redan då 20 år gammalt. Nu kör grabbarna med det 45 år gamla loket utan problem. Kvalitet helt klart.
#21 - 29 oktober 2009 21:34
Dre skrev:
Jag hade märklin som stor hobby när jag var liten och jag kommer speciellt ihåg att jag länge länge sparade pengar och tillslut kom en säljes annons för ett gammalt krokodilenlok ut i tidningen och jag slog till, redan då 20 år gammalt. Nu kör grabbarna med det 45 år gamla loket utan problem. Kvalitet helt klart.


Suck, jag hade en riktigt fin anläggning som såldes av för att köpa moppe!

Den moppen varade i några år, jag hade haft mycket roligare med tågen idag...
#22 - 12 november 2009 20:48
Liten uppdatering.

Jag lutar nu åt denna besättning:
grupp av tetro. De kanske blir mat men kanske inte.
Troligen falsk dolkstick tetra, men kanske tom rödmunnar
Hantelpar red shoulder
Geophagus Altifrons
Guldsömmar, vi får se om det går eller ej
Corydoras, dock lite osäker om de konkurerar för mycket om bottenytan med jordätarna.
#23 - 12 november 2009 20:56
Städning av karet.
Skitiga rutor och glas är nu rensade.
2 dagars skrubbande => ledbruten!

Jag har vägt in karet ordentligt och lagt ut 8x8 cm fötter med frigolit under för att skapa möjlighet för stativet att justera trycket från varje ben till att vara detsamma överallt.

Jag har provfyllt karet och allt var tätt. Dock fylls utrymmena bakom modulerna med vatten, men det spelar ingen roll.

Pump provkörd!

Hål borrade i BTN modulerna för vattenrör.
#24 - 13 november 2009 19:39
Sand, rötter och växter initierat. Bara idroppat ännu dock.

Till höger ska jag en växtkoncentration med svärdsplantor, cryptocoryne som ska i bakkant övergå till vallisneria. Sedan ska jag ha ormbunkar i olika storlekar på de rötter som ligger närmast växthörnan. anubis får hamna i mer skuggiga lägen som bak till vänster, inte mycket av anubis dock. Jag kommer att prova mig fram men planen är denna.

Till vänster kommer jag att bygga grottor i sten, men när jag kommer hem från jobbet så är det för mörkt för att leta sten och i butik blir det i dyraste laget. Jag vill hitta sten av samma sort som liknat BTN bakgrunderna. Tips?

Andra tips om placeringen av rötter och växter? Jag har ett gäng mindre rötter som kanske ska lägga i.

Andra förslag emottages tacksamt.
#25 - 13 november 2009 19:57
Kul Projekt Dre! Ser riktigt trevligt ut på bilderna!

Vart det inga malar tillslut? Som algätare i så pass stort akvarium rekommenderar jag P.Gibbiceps "Segelfenspleco" kanske känns lite vanligt/tråkigt, men det är en väldigt vacker mal och en riktigt duktig algätare.

Ett gäng Otocinclus skulle också passa in :D
#26 - 13 november 2009 20:05
Jo det måste in några malar. Segelfenpleco är snygg. Golden nugget har jag tänkt på också.

Jag såg ett mycket snyggt gäng octolingus på ett zoo i kungens kurva idag och helt klart ett alternativ, annars har jag gratis ancistus malar från grabben "odling"
#27 - 13 november 2009 20:16
Okej, det är ju helt klart ett alternativ, (jag själv älskar ancistrus) men som jag såg att någon hade skrivit tidigare så tycker jag dom skiter ner mer än dom "gör rent"....så är det med många malar!

Ancistrus slutar ganska fort att 'putsa rutorna' också, det gör däremot inte Gibbicepsen..

Jag har Gibbiceps och Otocinclus som städ patrull i mitt 720, sen har jag några L-malar som är där för att enbart titta på..!
#28 - 13 november 2009 20:25
Markus1984 skrev:


Jag har Gibbiceps och Otocinclus som städ patrull i mitt 720, sen har jag några L-malar som är där för att enbart titta på..!


Detta är väl precis vad jag också tänkt, mensom du säger så kanske Otocinclus är mer effektiv än ancistusmalar. Dock känner jag att pleco är lite för vanlig för att locka mig. Alternativ till denna vore bra som också blir hyggligt stora. Cactuspleco kanske blir för stora?...
#29 - 14 november 2009 00:01
En liten uppdatering sedan plantering version/steg 1 är klar.
#30 - 14 november 2009 00:06
Roten som "spretar ut" från den bakre delen är grymt snygg, kan tänka mig att många kar inte hade kunnat ha den roten placerad på det viset men med djupet i din burk... löjligt snyggt.

mvh Tim
#31 - 14 november 2009 01:04
Ser helt okej ut redan nu dre, bra jobbat!

Lite konstruktiv kritik, bear with me nu, inte alltid så lätt att förklara:

med ett så pass knubbigt kar som ditt så tycker jag du ska utnyttja djupet, den ena roten som pekar fram ur skuggan baktill i karet är ett perfekt exempel. Fortsätt på den vägen. Du bygger bakifrån och från sidorna så det glider in i mitten där du har det mest öppet och ljust. Lämna den ytan relativt fri, lite småkvistar och kanske döda löv. Om du kollar på karet uppifrån så blir det ett uppochnervänt U. Det är iaf vad jag hade gjort, och hoppas jag ger dig lite idéer med mina tankar.

MVH Johan.
#32 - 14 november 2009 07:21
Tackar! Feedback är super.

Jag är ute efter ett U som du föreslår, men jag vill också försöka ha en form av oregelbundenhet i inredningen så det inte ser alltför tillrättalagt ut. Då jag ska ha ganska stora jordätare så vill jag ha möjilghet för dem att nå sand på stor yta i mitten samt lite på andra ställen också.

[SIZE=3]Råd önskas :confused::[/SIZE]
[INDENT]Geophagus tapajos orange head (eller vad de nu heter) 20cm max
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=1071&SOK=1
eller
Geophagus altifrons max 30 cm (är de för stora?)
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=926&SOK=1
Vad sjutton ska jag gå på, kan inte bestämma mig. Det jag läst om altifrons säger mig att det är lite mer utmanande samt att det har ett mer spännande beteende samt att det är en vildart, jag kan få tag på F1 yngel där. Orange head är en odlingsvariant mig veterligen och vanligare, men lättare att få att leka, hmmm. Har ni några ideer här?
[/INDENT]Tillbaka till inredningen...
På vänstra sidan ska jag bygga upp stengrottor som formar den delen av u:et dessa grottor ska lämna ifrån sig lite mindre stenar som då drar sig mot mitten av U:et. I och med att jag har BTN moduler som vore det egentligen perfekt med fejkade stenar i samma utseende.

Längst bak till höger skulle jag vilja ha en riktig stor växt, men vet inte riktigt vad. Det ligger en BTN modul som utgår från hörnet och går snett fram mot "mitten" (1/5) in. på bilden kanske den skulle kunna vara på det oranga området.

Bild:
Grått: BTN moduler (det grå på botten längst fram är så låga att de i princip försvinner i sanden.
Svart: tänkta stena
Brunt: rötter. Till höger så är det den riktigt stora roten. Jag har i vardera hörn två rötter som sitter vid ytan och sprider ut sina smala grenar ut och ned i akvariet.
Grönt: Växter högre mot kanten och lägre mot mitten
#33 - 14 november 2009 07:40
Dre skrev:
Tackar! Feedback är super.



Jag är ute efter ett U som du föreslår, men jag vill också försöka ha en form av oregelbundenhet i inredningen så det inte ser alltför tillrättalagt ut. Då jag ska ha ganska stora jordätare så vill jag ha möjilghet för dem att nå sand på stor yta i mitten samt lite på andra ställen också.



[SIZE=3]Råd önskas :confused::[/SIZE]

[INDENT]Geophagus tapajos orange head (eller vad de nu heter) 20cm max

http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=1071&SOK=1

eller

Geophagus altifrons max 30 cm (är de för stora?)

http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=926&SOK=1

Vad sjutton ska jag gå på, kan inte bestämma mig. Det jag läst om altifrons säger mig att det är lite mer utmanande samt att det har ett mer spännande beteende samt att det är en vildart, jag kan få tag på F1 yngel där. Orange head är en odlingsvariant mig veterligen och vanligare, men lättare att få att leka, hmmm. Har ni några ideer här?

[/INDENT]


Nja där tror jag att du har fel. Jag är ingen expert men utifrån artbeskrivningen hos ciklid.org så tror jag nog att den är "naturlig".

http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=1591
#34 - 14 november 2009 07:44
Dre skrev:


[SIZE=3][/SIZE]

[INDENT]Geophagus tapajos orange head (eller vad de nu heter) 20cm max

http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=1071&SOK=1

[/INDENT]


Ville bara förtydliga att ovanstående länk pekar på fisken Geophagus sp. “araguaia - orange head” inte tapajos, vilket är en annan fisk.

http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=1591
#35 - 14 november 2009 07:44
ciklid.org är en bra källa för info. Iofs så står det ursprung där, det kanske är jag som utgått från en missuppfattning om vad sp betyder. Vad står det för?

Utan tvekan är båda ursnygga, och prismässigt ligger de lika bra 25-50 spänn styck.
Bilagor:
#36 - 14 november 2009 07:51
Orange head är inte en odlingsvariant, den heter ju "Geophagus sp Orange head" Tapajos, eller sp "Orange head Araguia", vilket betyder att arten inte är vetenskapligt beskriven utan namges efter fångstplats. Den kommer få ett annat namn eller placeras under en befintlig art när den blir vetenskapligt artbeskriven.
Jag är ganska övertygad om att det är bäst att stryka Guldsömmarna från din lista, de är alldeles för tuffa för att det ska funka någon längre period ihop med Hantlar och Geophagus. Tetror med kroppsform som rödmunnar, kardinaler o liknande kommer dessutom att bli mat, Geophagusarna gillar att dryga ut kosten med tetror.... Så välja tetror med högre kroppsform
#37 - 14 november 2009 07:58
Dre skrev:
ciklid.org är en bra källa för info. Iofs så står det ursprung där, det kanske är jag som utgått från en missuppfattning om vad sp betyder. Vad står det för?


Letade upp en förklaring som är helt korrekt.

"Abbreviated names

Books and articles sometimes intentionally do not identify species fully and use the abbreviation "sp." in the singular or "spp." in the plural in place of the specific epithet: for example, Canis sp. This commonly occurs in the following types of situations:
[LIST]
[*]The authors are confident that some individuals belong to a particular genus but are not sure to which exact species they belong. This is particularly common in [COLOR=#0000ff]paleontology[/COLOR].
[/LIST]
[LIST]
[*]The authors use "spp." as a short way of saying that something applies to many species within a genus, but do not wish to say that it applies to all species within that genus. If scientists mean that something applies to all species within a genus, they use the genus name without the specific epithet.
[/LIST]In books and articles, genus and species names are usually printed in [COLOR=#0000ff]italics[/COLOR]. If using "sp." and "spp.", these should not be italicized."

Källan till ovanstående text är:
http://en.wikipedia.org/wiki/Species
#38 - 14 november 2009 08:03
Aha då vet jag vad sp betyder.

Jag har svängt framoch tillbaka vad gäller guldsömmar och jag har snackat mycket med folket på akvarielagret och jag skulle säga att 75% av alla jag frågat tror att det kommer att fungera med tanke på att
[LIST]
[*]de växer upp tillsammans
[*]jordätarna är fler.
[*]Inredning som skapar rum
[/LIST]antagligen beror det väldigt mycket på vilka individer man får tag på. Dock lutar jag nu lite igen åt att inte ta dem, men man kan alltid prova och byta om ett halvår eller så om det inte fungerar.

Jag kommer nu att beställa dolkstickstetror, jag var runt igår och kollade priser och lite filmer på nätet och de är snyggare än det ser ut sompå bilden här på zoopet.

Samt någon störe variant av corydoras som sterbai.
#39 - 14 november 2009 08:25
Ser ut att bli ett riktigt härligt kar,jag gillar djupet.
Några saker (men inte många) hade jag gjort annorlunda.
Sten på roten på v-sidan hade jag skippat. Jag hade limmat dit en trälist i både under och överkant. Eftersom det är vit silikon på karet hade jag även limmat dit en aluvinkel i hörnorna.
(jag har en gång i tiden haft ett kar som var byggt på samma vis som ditt och jag gjorde vad jag beskrivit och blev väldigt nöjd , men det är ju bara min smak :) )
#40 - 14 november 2009 08:30
:d Sten på roten bara för att den inte ska flyta iväg :d

Bra ide med listerna, jag har tänkt tanken för övre delen för att som du säger snygga till det hela. Täckglasen är 4st lösa och även där borde jag fixa ihop en bättree lösning som kanske går ihop med en övre ramen.
#41 - 14 november 2009 08:52
Dre skrev:
:d Sten på roten bara för att den inte ska flyta iväg :d



.


Givetvis, räcker inte med att bara gå upp på morgonen..., där hade jag otur när jag tänkte[:o]
#42 - 14 november 2009 09:06
Vill bara säga att jag tycker set ser riktigt läckert ut med rötterna och inredningen i ditt kar! Det blir, och är jättesnyggt!:)
#43 - 14 november 2009 13:22
Dre skrev:
Detta är väl precis vad jag också tänkt, mensom du säger så kanske Otocinclus är mer effektiv än ancistusmalar. Dock känner jag att pleco är lite för vanlig för att locka mig. Alternativ till denna vore bra som också blir hyggligt stora. Cactuspleco kanske blir för stora?...



Det finns ju många liknande malar som påminner om segelfen, åtminstone i effektivitet! Du får kika på några närbesläktade malar till P.Gibbiceps!

Angående Cactuspleco så tror jag inte att dom kommer bli för stora för ditt kar!
#44 - 14 november 2009 15:23
MaxB skrev:
Vill bara säga att jag tycker set ser riktigt läckert ut med rötterna och inredningen i ditt kar! Det blir, och är jättesnyggt!:)


Tackar, kul att höra. Jag har givetvis, liksom många andra, spanat på dina kar som en del av inspirationen. Särskilt då jag framöver ska bygga stenrös, dock ska jag då försöka få till större grottor åt större firrar, hantlar tycker om grottor.
#45 - 14 november 2009 17:03
[FONT=Calibri][SIZE=3]Nu har jag läst igenom hela tråden en gång till. Som du själv kan läsa i tråden så kommer det kommentarer om att du borde undvika att blanda CA och SA.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][SIZE=3]Så mitt förslag är att du vänder på tanken och startar med ett rent SA och om du inte blir nöjd så tillsätter du CA. Eftersom CA är de mer dominanta fiskarna så är de ju bättre att de kommer in senare, så att SA hinner finna sina platser.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][SIZE=3]Sen det här med malar. Jag vet att massor av folk gillar L-malar av någon besynnerlig anledning. En fisk som kan kosta upp mot 500:- som man aldrig ser, men det är väl där intresset ligger. Man spanar efter den där J*kla malen som aldrig visar sig. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][SIZE=3]Personligen har jag tänkt om, förr var även jag tokig i malar, men numera vill jag att det ska vara stilla och lugnt i karet på natten. I ett akvarium som är väldigt begränsat i utrymme så tror jag att de dagaktiva fiskarna kan bli stressade av att ha nattaktiva malar igång på natten. De kommer inte till ro och detta kan påverka både hälsa och tillväxt. Dessutom blir det stora problem när de lagt rom. Då måste de försvara sig även på natten mot romrövare.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][SIZE=3]Detta är första gången jag skriver ner mina funderingar om nattaktiva malar på forumet, vilket säkert kommer att mötas med andra åsikter, vilket är helt ok. Jag grundar mina funderingar på erfarenhet och tyvärr så lever jag inte upp till detta själv i alla kar, enbart i ett av de större.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][SIZE=3]Skickar med en film på mitt SA med Jordätare som du förmodligen har sett tidigare, men jag gör det för att jag känner att det är så 100% rätt i sammansättningen! Som du kanske vet så har jag funderat på vilka fiskar jag skulle ha i över ett år, och det med ganska mycket erfarenhet i bagaget.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][SIZE=3]
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Calibri][SIZE=3]OBS: Detta inlägg kan tolkas som mästrande och besserwisser, det är inte alls min mening! Men jag kände att jag behövde skriva ner mina erfarenheter och att jag tycker att du är inne på fel väg. Men samtidigt kan denna fel väg bli helt rätt! Jag har inte testat den och man vet inte förrän efteråt.[/SIZE][/FONT]
#46 - 14 november 2009 22:50
Jag uppskattar alla kommentarer, dock är jag lite osäker på vad du menar då tror att jag är inne på fel spår?! cactusplecon, guldsömmen?
Rubriken är rättgammal på denna tråd och jag har som tråden visar gått bort från CA sedan en bra tid tillbaka, nu är det rent SA som gäller. Dock går de inte i exakt samma sjöar eller floder, men samma typ av vatten.

Malar finns det på de platser som jordätare går och jag har ofta suttit på nätterna och studerat mina malar i andra kar och hur de sovande fiskarna störs eller ej och malarna bökar ju runt en del men aldrig i närheten av de andra fiskarna. Caktuspleco är iofs köttätare så den blir det inte, men de flesta är vegetarianer och leder inte till problem för föräldrana vad gäller yngel.

Den kombination jag nu ser över har provats många gånger genom åren har jag sett genom att läsa gamla trådar både här, ciklid.org och flertal utländska siter även med guldsöm alt. JD. Jag har läst flera trådar där de dragit upp yngel från jordätare i kar med guldsömmar eller andra tuffare ciklider och det har gått, dock får de inte upp 50 yngel utan mer som i naturen att de klarar av enstaka yngel. Jag är heller inte ute efter att få fram en yngelfabrik utan en miljö som är nära nog autentisk, men ändå fantasieggande. Hela denna hobbyn är ju en kompromiss mot vad som är exakt som naturen. Hantlar och guldsömmar från Peru/Ecuador och geophagus och malar från Brasilen.
#47 - 14 november 2009 23:04
Dre skrev:
Hela denna hobbyn är ju en kompromiss mot vad som är exakt som naturen. Hantlar och guldsömmar från Peru/Ecuador och geophagus och malar från Brasilen.


Helt rätt!

Jag har nog inte varit riktigt vaken i fråga om guldsömmarna och genarliserade i frågan om CA och SA.

Men du ska helt klart köra på det du tror på, särskilt som du har läst in dig på andras erfarenheter. Det som är så bra med vår hobby är att det finns inget facit!

Det jag refererar till är vad jag har tror att jag har lärt mig, om alla skulle göra som jag gör så skulle vi aldrig lära något nytt!
#48 - 16 november 2009 18:46
c...

Tack för dina ord häromdagen!!!

Jag har velat en hel del internt med dessa guldsömmar och jag har fallit för dem av flera anledningar och bland dessa finns
[LIST]
[*]De är snygga!!:D
[*]min svärfar kommer från Ecuador, vill imponera?![:o]
[/LIST]Hur som hellst har din kommentar satt ord på min gut feeling; Det kommer inte att fungera på sikt! Jag stryker nu guldsömmar och funderar åt lite andra håll.

Malar, vara eller icke vara
dock blir jag nyfikan på det du säger om malar som äggtjuvar. Du nämner i en annan tråd att dina ancistus tömt några bon från ägg nattetid. Har fler denna erfarenhet? Vilka malar går egentligen att ha med ciklider om man vill få upp några yngel? jag har tidigare undersökt detta och tom odlare har L-malar i sina kar, men jag måste medge att jag känner mig ytterst osäker i frågan!
#49 - 16 november 2009 19:06
Liten filmsnutt efter att ha koppat in 3 hantlar.

" target="_blank">


men herregud vilken crappig kvalitet det blev i youtube. Aldrig laddat upp innan. har jag gjort fel?
#50 - 16 november 2009 21:16
Dre skrev:
Liten filmsnutt efter att ha koppat in 3 hantlar.



" target="_blank">




men herregud vilken crappig kvalitet det blev i youtube. Aldrig laddat upp innan. har jag gjort fel?


För att få riktigt bra kvalite krävs det en full HD-kamera, vilket även jag sucktar efter.

Akvariet ser riktigt trevligt ut!

#51 - 16 november 2009 22:03
Fasiken vilka fina hantlar - det ser sketabra ut!:)
#52 - 17 november 2009 20:07
Hur gör man för att få in bilden direkt i inlägget?

Nåja en liten uppdatering. De första fiskarna vi lade i akvariet var 2 överblivna neontetror (en har blivit mat) och en stackars microgeophagus ramirezi som är den enda som blivit kvar efter att min sons kulfisk tagit de andra. De hade väldigt gott om plats några dagar, men nu har de sällskap. Därav en saknad neontetra.

Hur som hellst det som var lite intressant att se var att fjärilen kände gemenskap med dolkstickstetrorna som jag la i och simmar ständigt med dessa. Dock ser han lite förvånad ut då och då. Han förstår nog inte vitsen med att köra i stim runt akvariet utan direkt syfte, men oftast hakar han på. Ser lite kul ut. Undrar om jag kan ha dvärgciklider med hantlar och geophagus. Troligen blir det en till något större ciklid från SA, Aequidens eller c90's [FONT=Calibri][SIZE=3][COLOR=#800080]Tahuantinsuyoa macantzatza[/COLOR][/SIZE][/FONT] eller något annat, jag ska kolla runt ytterligare en del.

Film på fjärilen dolkstickstetrorna och fjärilen bifogas.
" target="_blank">



Jag har 3 Hero sp. Red Shoulder och en av dem är större det är troligen en hona. De andra två är mindre 5cm och idag så var det tydligt att en av dessa hela tiden jagade bort den minsta och höll sig sedan till honan. Vad kan jag tolka ut ur detta? Ett par bilder på dessa två bifogas. bild 1+2.


Jag squeezar in en grej till i detta inlägg, bild 3-5. Jag har fixat ihop något för vattenbyten. i och med att det står i ett före detta garage (ihopbyggt med huset) så har jag varmvattenberedaren där och idag kom en rörmockare in och kopplade in en badkarstermostatblandare som jag ska koppla slang på och direkt leda in i akvariet. Vid tömning har mitt 2260 filter en slang som jag leder ned i golvbrunn. Asenkelt!!
#53 - 17 november 2009 20:26
Ser bra ut Dre!! Skulle gärna se lite helbilder på karet nu när det blivit lite fisk i :)

smidigt att ta hjälp av filtret där vid VB!
#54 - 17 november 2009 20:30
fortfarande ganska få fiskar och jag endast en kompaktkamera som inte ger vidare bra bilder tycker jag.

Invånare just nu:
3 Hero sp. Red Shoulder
20 dolksticktetror, Hyphessobrycon erythrostigma
1 neontetra
1 fjärilsciklid

Läste just att denna ciklid kan vara en färgvariation på Heros efasciatus. På Zoopet bilder ser man just en red shoulder. Denna färgvariant har fångplatser i amazonas men ända in i Peru.
#55 - 17 november 2009 20:35
Okej intressant, jag kör också bara med kompaktkamera, kika in på mina trådar....dom bilderna är väl hyffsade iallfall !? :) Man ser ju helheten, något som jag tycker är bland de viktigaste!

Angående dina hantelciklider så kan jag absolut ingenting:D
#56 - 17 november 2009 20:56
ok here we go:
#57 - 17 november 2009 21:03
Ahh ser riktigt hemtrevligt ut! Gillade den sista bilden bäst! Snyggt jobbat Dre
#58 - 17 november 2009 21:05
Barnen var bra sugna att bada kan jag säga :d

Jag trodde blixten skulle synas när jag fotade rakt framifrån, men det gick bra!
#59 - 17 november 2009 21:08
Jag kör oftast utan blixten med kompaktkameran för att färgerna blir bättre, men det går som sagt att ta med blixten också :) Dina ciklider påminner mig litegrann om pirayor, så jag skulle inte vilja bada ;)
#60 - 17 november 2009 21:35
Ser riktigt snyggt ut redan!

En liten fråga/förslag bara, näst sista bilden ovan, varför en "hel" pump i modulen istället för att utnyttja hela modulen som filterkammare?

Men som sagt, riktigt snyggt kar du håller på att få till!
#61 - 18 november 2009 05:41
HenkeP skrev:
Ser riktigt snyggt ut redan!



En liten fråga/förslag bara, näst sista bilden ovan, varför en "hel" pump i modulen istället för att utnyttja hela modulen som filterkammare?



Men som sagt, riktigt snyggt kar du håller på att få till!


Tackar mycket återstår dock. Hur menar du att jag kan göra för att använda modulen som filterkammare. Fylla med makaroner, sätta dit ett insug till ytterfilter (måste skaffa ett ytterfilter till) eller ha innerpumpen bland makaronerna? Eller någon annan smart lösning?
#62 - 18 november 2009 20:03
Dre skrev:
Tackar mycket återstår dock. Hur menar du att jag kan göra för att använda modulen som filterkammare. Fylla med makaroner, sätta dit ett insug till ytterfilter (måste skaffa ett ytterfilter till) eller ha innerpumpen bland makaronerna? Eller någon annan smart lösning?


Lite svårt att se på bilden, men är det borrat hål någonstans i modulen, typ i botten eller så? Eller smiter vattnet in lite här och var via slarvig siliconering?
Spelar iofs ingen större roll tror jag, men iafl..

Fyll upp hela utrymmet med biobollar eller filtermatta klippt i bitar, investera i ett powerhead (eller kör pumpen du har redan, ta loss filterbehållaren och använd bara pump-delen), lägg ner den bland filtermaterialet och så har du ett filter modell större.

Vet inte hur det är med makaronerna, kanske blir för mycket vikt som gör att modulen lossnar? Men biobollar och filtermatta flyter ju, så det är inga problem.
#63 - 18 november 2009 20:18
Det finns 2 moduler med 13cm hål i botten täckt med myggnät. I den ena modulen har jag innerfiltret i den andra insug till 2260 filtret, insuget har en filtermattastrumpa.

Jag känner nu att filtreringen är i svagaste laget trots totalt 3000 l/h. Många rekommenderar 5-10 ggr akvarievolymen och då ska jag upp till 7000 l/h i alla fall.
Kanske borde jag skaffa en powerhead och göra det du säger, men rengörning av dessa filterbollar verkar inte helt lätt, kanske ska man lägga dem i en strumpa av något slag...
#64 - 18 november 2009 20:21
Dre skrev:
Det finns 2 moduler med 13cm hål i botten täckt med myggnät. I den ena modulen har jag innerfiltret i den andra insug till 2260 filtret, insuget har en filtermattastrumpa.



Jag känner nu att filtreringen är i svagaste laget trots totalt 3000 l/h. Många rekommenderar 5-10 ggr akvarievolymen och då ska jag upp till 7000 l/h i alla fall.

Kanske borde jag skaffa en powerhead och göra det du säger, men rengörning av dessa filterbollar verkar inte helt lätt, kanske ska man lägga dem i en strumpa av något slag...


5-10 gånger akvarievolymen? Vad är poängen med att ha sådan enorm filtration i akvariet? Mitt akvarium på 400L ligger på runt 3 gånger volymen och när den går på fullt då tycker jag att det är väldigt mycket rörelse. Det har väl mycket med vad det är för fiskar i akvariet och så eller har jag helt fel?
#65 - 18 november 2009 20:26
Tja, där finns många sidor att läsa. Men med jordätare så krävs god filtrering dock inte så mycket ström, men det går att kombinera med lite knep.

Jag ligger på 3ggr nu men jag har en del växtmaterial som flyter omkring, dock tror jag att det mest beror på att utblåset från ytterfiltret är felriktat.

Planen var att hålla mig till detta och se om det räcker, men jag vet inte riktigt hur jag ska göra.
Bilagor:
#66 - 18 november 2009 22:06
Det där blidde en nice balja ju :)
Sjysst med alla rötterna Dre ;)
Bilagor:
#67 - 19 november 2009 05:59
Det ska i med massor av mer rötter men jag vill ha schyssta sandytor till jordätarna, de blir stora med tiden. Också hantlarna vill gräva, dock väldigt lite.

Jag läste just en mycket intressant tysk artiklel om hantlar där de bland annat föreslog att lämpliga socialiserande arter till hantlar är aequidens och geophagus, just vad jag är inne på efter jag drog ned ambitionen på guldsömmen. Men även inkastensciklid ligger och lurar, dock var den väldigt dyr tycker jag. den inkasten jag såg skimrade i lila/turkos/pärlemor...
#68 - 20 november 2009 16:54
Uppdatering, jag koppade just in 4 Aequidens Diadema (tror 2 hannar 2 honor) De var lite skärrade först men efter 5 minuter så var de hur coola som hellst och simmade parvis och kollade in mina mindre lekfulla hanterciklider.

Det tog inte många minuter förrän de smakade dolkstickstetrorna flingmat heller.
#69 - 20 november 2009 17:33
Dre skrev:
Uppdatering, jag koppade just in 4 Aequidens Diadema (tror 2 hannar 2 honor) De var lite skärrade först men efter 5 minuter så var de hur coola som hellst och simmade parvis och kollade in mina mindre lekfulla hanterciklider.



Det tog inte många minuter förrän de smakade dolkstickstetrorna flingmat heller.


Hua, du kör på med fiskar som jag tycker passar i +2000 liters burkar!

Jag är typen som tycker om små fiskar i stora akvarium.

Personligen har jag aldrig sett ett akvarium med fiskar i din storlek som tilltalat mig, det brukar bara vara en massa stora fiskar som står stilla och väntar på mat.

Men det är min åsikt.
#70 - 20 november 2009 21:30
Inte är de så stora tycker iofs jag då, men håller med om att fokus på detta forum ligger på väsentligt mindre fiskar.

Jag ser också det intressanta att skapa en hel värld för små fiskar, jag utforskar nu en annan lösning och försöker skapa en trevlig miljö för dessa vackra fiskar som både jag och de ska kunna uppskatta.

Just nu är de små 4-6 cm. Dock har jag en stor hantel på 15cm med fena.

Geophagusarna kommer att ligga runt 3-5 cm för ena hälten och 5-7cm andra hälften.

Dolksticktetrorna ligger på 3cm

Corydoras 3-4 cm.

Men visst med tiden blir de större, dock är tanken att de då ska minskas i antal och man vet aldrig hur jag ser på saken om ett par tre år. Geophagus växer ganska långsamt. Dock kan aequidens växa rätt snabbt. 10-15 cm i slutet av nästa år. Corydoras växer långamt, men 5-6 cm kan de nog bli inom rimlig tid.
#71 - 23 november 2009 21:00
Jag funderar lite på cirkulationen.

Jag har nu ett innerfilter (1000 l/h), monterat i BTN modul mitt på vänster kortsida som har utblår riktat snett mot ytan rakt in mot mitten i karet. och insug under modulen genom myggnät. (mörkblå)
Samt ett ytterfilter (eheim 2260, 1900 l/h) utblår genom BTN modul monterat i tak bakre vänstra hörnet. Utblåset är riktat snett ned mot bakre vänstra hörnet => ej ytrörelse. Insug är mitt på höger kortsida under BTN modul som har myggnät i botten. (ljusblå)

Ett alternativ jag funderar på är att placera ytterligare ett innerfilter i BTN modulen på höger kortsida och flytta insug till ytterfilter till bakom modulen dvs längst in i höger bakre hörn. Samt att ändra utblås på ytterfilter till mer parallellt med ytan på något bra ställe,

Tips??!!?!

Jag tycker jag har dålig cirkulation och undrar hur jag borde placera utblås resp. insug.
#72 - 25 november 2009 22:26
Lite bilder
miljö
Aequidens diadema yngel 3-5 cm
Hantlar Heero Red shoulder
dolksticktetror
Sandytor till kommande jordätare.
#73 - 25 november 2009 22:32
Snyggt :) Vilken art jordätare blir det?
#74 - 25 november 2009 22:36
Tackar tackar. Långt från färdigt dock. Vänstra sidan måste fixas till. 3 rötter flyter fortfarande osv...

Jag kan bara inte bestämma mig:
Geophagus Tapajos Orange head
Geophagus Altifrons
Satanoperca pappaterra eller leucosticta

Pust!!
#75 - 26 november 2009 14:29
snyggt Dre
#76 - 26 november 2009 15:50
Tackar, det är givetvis mången dag innan jag är nöjd och jag tror att det kommer att utvecklas under 3-6 månader och sedan med mindre frekvens.

Sedan får det välan bli ett nytt kar :-)
#77 - 26 november 2009 15:51
Dre skrev:
Tackar tackar. Långt från färdigt dock. Vänstra sidan måste fixas till. 3 rötter flyter fortfarande osv...



Jag kan bara inte bestämma mig:

Geophagus Tapajos Orange head

Geophagus Altifrons

Satanoperca pappaterra eller leucosticta



Pust!!


Såg en kille på youtube för ett tag sen som samlade på olika VF G. altifrons från olika fångstplatser. Han hade ett "par" av tre eller fyra varianter... Såg riktigt coolt ut. Man ska dock ha i åtanke att de blir ganska biffiga... :=
#78 - 26 november 2009 16:07
Dre skrev:
Sedan får det välan bli ett nytt kar :-)

akvarium är en dyr hobby:p
Bilagor:
#79 - 26 november 2009 16:34
Big_Sal skrev:
Såg en kille på youtube för ett tag sen som samlade på olika VF G. altifrons från olika fångstplatser. Han hade ett "par" av tre eller fyra varianter... Såg riktigt coolt ut. Man ska dock ha i åtanke att de blir ganska biffiga... :=


Jo det är det jag är lite orolig för att de blir för stora, då är tapajos mindre...
#80 - 26 november 2009 18:09
Hej!

Mycket intressanta bilder!

Till att börja med tycker jag att inredningen med rötter växter etc ser mycket bra ut. Snyggt jobbat!

Jag skulle vilja hävda att du köpt 4 st av någon Cichlasoma, troligen amazonarum. Jag köpte själv en påstådd a. diadema för ett tag sedan för att komplettera mitt par och är nu helt övertygad om att det i vart fall inte är A. diadema jag fått. Dina ser ut att vara från samma sändning?

Jämför bilderna på min zoon på en ungfisk av A. diadema (Peruvariant):

http://www.zoonen.com/visabild.asp?oid=1806659

och en Cichlasoma amazonarum:

http://www.zoonen.com/visabild.asp?oid=326841

Notera att kindfläcken är relativt suddig och sitter under ögat som på dina bilder. På diademan är den väldigt klart avgränsad och sitter mer bakom ögat. De horisontella linjerna på kroppen ses sällan på diademan och din fisk saknar mönster på kinderna.

C. amazonarum blir också mycket mindre och blir könsmogen tidigt. I storleken 4-6 cm visar inte dioademan något annat än agression mot varandra.

mvh

olof
#81 - 26 november 2009 18:50
Riktigt snyggt!! :) Där kommer fiskarna att trivas!
#82 - 26 november 2009 19:17
olof b skrev:
Hej!



Mycket intressanta bilder!



Till att börja med tycker jag att inredningen med rötter växter etc ser mycket bra ut. Snyggt jobbat!



Jag skulle vilja hävda att du köpt 4 st av någon Cichlasoma, troligen amazonarum. Jag köpte själv en påstådd a. diadema för ett tag sedan för att komplettera mitt par och är nu helt övertygad om att det i vart fall inte är A. diadema jag fått. Dina ser ut att vara från samma sändning?



Jämför bilderna på min zoon på en ungfisk av A. diadema (Peruvariant):



http://www.zoonen.com/visabild.asp?oid=1806659



och en Cichlasoma amazonarum:



http://www.zoonen.com/visabild.asp?oid=326841



Notera att kindfläcken är relativt suddig och sitter under ögat som på dina bilder. På diademan är den väldigt klart avgränsad och sitter mer bakom ögat. De horisontella linjerna på kroppen ses sällan på diademan och din fisk saknar mönster på kinderna.



C. amazonarum blir också mycket mindre och blir könsmogen tidigt. I storleken 4-6 cm visar inte dioademan något annat än agression mot varandra.



mvh



olof


Tack för de vänliga orden...

Wow, det vore udda. De är köpta på alvarielagret och de brukar veta vad de snackar om, men vem vet.
#83 - 26 november 2009 19:23
Hej!

Jag är 99% säker när det gäller mitt exemplar men jag är ju inte lika säker när det gäller ditt, som jag bara sett på bild. Där skulle jag nog säga att jag är 90% säker på att det inte är a. diadema av Peru varianten i vart fall.

mvh

olof
#84 - 26 november 2009 20:25
Håller med, jag åker in i morgon och frågar!!

Jag tar med dina bilder om det är ok?

Hur stor var din diadema när du fotade?
#85 - 26 november 2009 20:37
Jag mins faktiskt inte riktigt. Jag tror typ mellan 5 och 10 cm.

mvh

olof
#86 - 6 december 2009 20:31
Tog något kort på dem idag och det börjar synas horisontella linjer på de 2 största "diadema". Någon som tror sig veta om det är dessa eller någon amazonarum?

De stora växer bra och är nu c:a 6 cm.
#87 - 6 december 2009 23:35
Hej!

Kör en googlebildsökning på båda arterna och jämför om du är tveksam.

Jag kommer att lämna tillbaka min till affären där jag köpte den. Jag är 100 på att det i vart fall inte är Aequidens diadema jag köpt och att det inte är det på dina bilder heller.

A. diadema är av någon anledning det namn som alltid kommer upp när folk ska artbestämma "konstiga" fiskar av den här typen. Se tex dessa som jag inte har kvar längre:

http://www.zoonen.com/perzoonen/galleri.asp?oid=97554&gid=584449

Även dem sålda som a.diadema. Vad det är för art? Ingen aning.

Nu är ju C. amazonarum också en rätt trevlig art. Ganska liten, inte så agressiv, väldigt orädd och lättlekt. Nackdelen är väl att den inte är särskiljt färgglad.

mvh

olof
#88 - 7 december 2009 06:40
De var sålda till akvarielagret från Glaser som diadema, men även de kan ju göra fel.

Kan det inte vara så att de inte färgat ut pga av sin ringa ålder? Vad är det du reagerar på när du säger att de inte är diadema? Jag trodde först det var linjen längsmed fisken? Är de avsaknad av färg, huvudform,??

Samma som de du köpt, vad är det som gör att du inte anser att det är diadema?

Jag ville ju ha diadema så det känns lite tråkigt.
#89 - 7 december 2009 08:45
Hej!

Jag kan lista en rad orsaker till att det inte är A.diadema. Ursäkta mitt icke fackmässiga språk:

- De visar sällan eller aldrig en längsgående svart linje längsmed kroppen.

- De visar aldrig den karaktäristiska tekningen att fläcken mitt på kroppen som går som ett band ända upp i ryggfenan men inte under den längsgående linjen.

- De har förlängda vita fensspetsar på bukfenorna.

- De saknar grön mönstring på kinderna.

- De saknar orange mönstring på huvudet.

- De visar tecken på könsmognad fast de är väldigt små.

- De har vertikal teckning över hela kroppen.

- De är allmänt lite grådaskiga i färgen.

Jag tror inte heller att det stämmer att akvarielagret fått dem från Glaser. De finns listade i deras eget fisksök hos Akvarieteknik och hos den tjeckiska grossisten Metop.

http://fisklista.akvarielagret.se/?query=aequidens+diadema&fish_list[supplier_id]=&commit=S%C3%B6k

Jag har för mig att den eventuellt funnits hos fler tjeckiska och svenskagrossister tidigare under hösten också men troligen samma felaktiga fiskar. Jag ska fråga min butik var mina kommer från.

Den sändning det vuxna par jag har kommer från finns fortfarande inne på Åleds lista:

http://www.aleds.se/fiskinformation/fisk.asp

Mitt förslag är att du antingen bestämmer dig för att behålla fiskarna eller begär pengarna tillbaka av akvarielagret och lämnar in dem.

mvh

olof
#90 - 7 december 2009 15:06
Tack för bra info, jag ska snacka med butiken om dessa...
#91 - 20 december 2009 20:12
Hero Red Shoulder lek med rom

Cichlasoma amazonarum återlämnade.

Jag köpte samtidigt in 2 ytterligare hero red shoulder och det blev lite störning i karet då de introducerades, men det gick över på en dag eller så. Sedan dess har en ny hanne och min gamla stora hona hållt på och flörtat och i dag såg jag att de lagt massor av rom på min stora stubbe på en slät yta som hannen putsat på i en vecka och den lutar 45 grader. De vaktar den noga men är inte onödigt bråkiga. De bryr sig ine alls om Geophagus orange head utan bara de andra 3 hantlarna.

Jag vet inte om jag ska försöka rädda några yngel om det blir några. Har inget bra kar att flytta dem till. ett 60 liters räcker inte långt.
Bilagor:
#92 - 20 december 2009 20:15
kul
#93 - 21 december 2009 05:39
Japp, jättespännande för mig måste jag säga!

All rom kvar efter 1:a natten. 5 romkorn verkar ha möglat, detta hände redan igår. De är gråvita, men det finns ett par hundra till.

Jag har 10-talet ancistus yngel samt 1 royal pleco och en golden nugget. Jag tror dock de sistnämda inte bör vara någon fara för rommen då de är träätare/vegetarianer. Antar att de ändå kan käka lite animaliskt om tillfälle ges...
#94 - 21 december 2009 07:32
Det var rejält med kaviar!

Kul att de klarade första natten, då finns det hopp.
#95 - 21 december 2009 13:44
c90368 skrev:
Det var rejält med kaviar!



Kul att de klarade första natten, då finns det hopp.


Kaviar é gott. I värsta fall får de gå ned med julsillen :d:confused:
#96 - 22 december 2009 19:08
Första ynglet visade sig nyss. ett ägg släpte från roten och seglade iväg efter någon sekund kunde jag se en stjärtfena som viftade runt ur ägget. Det sjönk dock mot botten under ivrigt viftande. Vi får se om det blir några överlevare.
#97 - 22 december 2009 23:44
Dre skrev:
Första ynglet visade sig nyss. ett ägg släpte från roten och seglade iväg efter någon sekund kunde jag se en stjärtfena som viftade runt ur ägget. Det sjönk dock mot botten under ivrigt viftande. Vi får se om det blir några överlevare.


Dom va riktigt fina. Hoppas där blir överlevande yngel! :)

Mvh / Ola
#98 - 23 december 2009 07:19
Tackar, visst vore det kul om det blir några överlevare.

Det är första gången de leker tillsammans och allra första gången för hannen, me paret verkar sköta det bra än så länge. Bara ett tiotal yngel har kläckts ännu och jag har en viss känsla av att det inte blir så mycket mer. Vi får se under dagen om fler kläcks, annars tror jag det har gått för lång tid. Det är tredje dygnet idag så de bör kläckas idag.

De som redan kläckts kan jag inte se. Antingen är de uppätna eller så har de dött eller så gömmer de sig.
Bilagor:
#99 - 28 december 2009 20:18
En uppdatering.

Jag har nu tydligt 2 par hantlar och en ensam hantel. Det par som ynglat av sig kommer från spridda genetiska stammar, åtminstone så lång ögat kan nå :p

Loggbok från leken:
Leken gick till så att hannen darrade framför honan och spände upp sina fenor samtidigt som han visade sin styrka mot de andra hannarna genom liplock brottning. Honnan verkadee till synes oberörd, men efter några dagar höll de mycket till under min största rot (55 cm hög) och där putsade både honan och hannen en lutande del av roten så den blev skinande ren från sand, alger och lösa träfibrer. Under denna fas darrade de inför varandra och jagade milt bort de andra hantlarna. Tapajos orange head ignorerades totalt.

Söndagen den 20:e december, romläggning:
Under dagen lade honan c:a 1000 ägg utspridda på nedre lutande delen av den rot de putsat på. Alla romkorn var åtskilda med några millimeter. Honan hade en tydligt synbar romläggningsrör varur rommen lades.
Hanen gled varsamt över rommen och befruktade den. Försvaret av området blev något mer intensivt mot de andra hantlarna, men även nu lämnades tapajosarna ifred helt och hållet.

Onsdagen den 23:e december, [SIZE=1]+72 timmar[/SIZE] kläckning:
Äggen kläcktes och alla yngel kunde ses med gulesäck, min första reaktion var bara att äggen var kvar men skakade som om ynglen försökte ta sig ur, men de var reedan kläckta och det var gulesäcken som syntes som romkorn. Hanen och honan hjälptes åt att ta in ynglen i munnen och flyttade dem 15 cm högre upp på stammen in under en grenklycka och samlade där rommen tätare i en stor hög.

Måndagen 28:e december, [SIZE=1]+192 timmar[/SIZE] frisimming:
efter några dagar med misströstan då jag inte kunde se någon aktivitet syntes tydlig rörelse under ett par dagar och vid tänding denna dag var status just detta. En timme efter tänding av lyset i karet var samtliga yngel frisimmande i ett stort moln kring honan och hanen. Aggresiviteten är nu väsentligt kraftigare och även jordätare jagas något om de kommer närmare än 2 decimeter från äggen, men fortfarande är det främst andra hantlar som jagas bort men nu jagas de bestämt bort. Dolksticktetror som vågar sig nära jagas bestämt bort av honan. Under dagen har ynglen spridit ut sig mer och mer kring föräldrarna.

Film från förmiddagen, ledsen för kvaliteten. Den finns i HD på youtube, men jag tycker verkligen inte att kvaliteten är bra. Taget med kompaktkamera. Filmat i 1280x720.


Från youtube just nu: Videoklippet bearbetas fortfarande. Kvaliteten förbättras eventuellt när bearbetningen är färdig
[FONT=Arial][SIZE=3]
[/SIZE][/FONT]
#100 - 28 december 2009 21:14
En uppdatering.

Jag har nu tydligt 2 par hantlar och en ensam hantel. Det par som ynglat av sig kommer från spridda genetiska stammar, åtminstone så lång ögat kan nå :p

Loggbok från leken:
Leken gick till så att hannen darrade framför honan och spände upp sina fenor samtidigt som han visade sin styrka mot de andra hannarna genom liplock brottning. Honnan verkade till synes oberörd, men efter några dagar höll de mycket till under min största rot (55 cm hög) och där putsade både honan och hannen en lutande del av roten så den blev skinande ren från sand, alger och lösa träfibrer. Under denna fas darrade de inför varandra och jagade milt bort de andra hantlarna. Tapajos orange head ignorerades totalt.

Söndagen den 20:e december, romläggning:
Under dagen lade honan c:a 1000 ägg utspridda på nedre lutande delen av den rot de putsat på. Alla romkorn var åtskilda med några millimeter. Honan hade en tydligt synbar romläggningsrör varur rommen lades.
Hanen gled varsamt över rommen och befruktade den. Försvaret av området blev något mer intensivt mot de andra hantlarna, men även nu lämnades tapajosarna ifred helt och hållet.

Onsdagen den 23:e december, [SIZE=1]+72 timmar[/SIZE] kläckning:
Äggen kläcktes och alla yngel kunde ses med gulesäck, min första reaktion var bara att äggen var kvar men skakade som om ynglen försökte ta sig ur, men de var reedan kläckta och det var gulesäcken som syntes som romkorn. Hanen och honan hjälptes åt att ta in ynglen i munnen och flyttade dem 15 cm högre upp på stammen in under en grenklycka och samlade där rommen tätare i en stor hög.

Måndagen 28:e december, [SIZE=1]+192 timmar[/SIZE] frisimming:
efter några dagar med misströstan då jag inte kunde se någon aktivitet syntes tydlig rörelse under ett par dagar och vid tänding denna dag var status just detta. En timme efter tänding av lyset i karet var samtliga yngel frisimmande i ett stort moln kring honan och hanen. Aggresiviteten är nu väsentligt kraftigare och även jordätare jagas något om de kommer närmare än 2 decimeter från äggen, men fortfarande är det främst andra hantlar som jagas bort men nu jagas de bestämt bort. Dolksticktetror som vågar sig nära jagas bestämt bort av honan. Under dagen har ynglen spridit ut sig mer och mer kring föräldrarna.

Film från förmiddagen, ledsen för kvaliteten. Den finns i HD på youtube, men jag tycker verkligen inte att kvaliteten är bra. Taget med kompaktkamera. Filmat i 1280x720. Ursäkta för en del linslusar i form av tapajos orange heads :d.

#101 - 29 december 2009 09:46
Grattis!

Du har verkligen lyckats med att ge dem ett perfekt ställe att valla sina små på.
#102 - 29 december 2009 10:01
Tack tack, det är som att fylla år...:p
#103 - 29 december 2009 12:10
Grattis!

Verkligen en fröjd att se ett yngelmoln vallas av föräldrarna. Snygg layout i burken också.
#104 - 29 december 2009 12:43
Wow, vilken härlig "yngelfilm"! Fasen vad gôtt att se!:)
#105 - 29 december 2009 15:32
Kul att höra!

De har nu börjat valla runt ynglen i burken n u till de andras förtret, de måste flytta på sig då dagiset kommer farande:)
#106 - 3 januari 2010 21:56
De var frisimmande 3 dagar sedan blev alla uppätna, möjligen ställde jag till det då jag matade med mysis och mysisklumpen landade precis framför honan mitt i yngelsvärmen. Hon blev lite störd men började äta mysisen. Jag stannade inte länge vid det tillfället men någon timme senare då jag var tillbaka var alla yngel borta! Kanske blev honan eller hanen lite distraherade av en massa matbitar mitt ibland ynglen som var i samma storlek och färg?

Någon som varit med om något sådant eller har någon teori?

Innan detta flyttade jag 50-talet yngel till en annan burk och de käkar nu artemi och flingfoder så det står härliga till.

Ynglen på bilderna är 6 dagar frisimmande och 11 dagar sedan kläckning, dvs 11 dgr gamla antar jag man ska räkna.
Röd buk pga av fylld med artemia :)
#107 - 7 januari 2010 18:58
Nu har jag schabblat! [:o]

Jag har haft en del problem med filtrering alternativt infusorier och tänkte att det kanske är filtren som syresätter filtermaterialen otollräckligt så jag gjorde ren filtren och med detta så spydde de ut en massa grums i akvariet. Jag tänkte att då kan jag väl dammasuga lite och byta 10% vatten eller så. Vid dammsugningen upptäckte jag en massa grums på en rund sten vid främre rutan i akvariet och dammsög det så när som möjligt för att få med evetuell sand. Jag skrapade stenen lite. Då såg jag att 2 av mina Tapajos bet i häverten?? Jag fick plötsligt ett infall och kollade noggrannare.

De hade ju för t-san lagt rom på stenen och var förbannad för att jag sög upp hälften! Uggh, de är inte stora men jag har sett lite lekbeteende och de har putsat på stenen men jag har mest tänkt att det är väl bra träning.[:-27]

Snacka o ångest![:-5]

c90368 har dina lagt rom ännu? Dina hade ett tydligare lekbeteende än vad jag såg hos mina 2, tycker jag efter att jag såg din film.
#108 - 7 januari 2010 23:05
Alla gör vi fel ibland! Det gäller att inte göra om samma fel hela tiden. Lycka till med resten av äggen och framtida lekar!!
#109 - 8 januari 2010 09:47
Dre skrev:


c90368 har dina lagt rom ännu? Dina hade ett tydligare lekbeteende än vad jag såg hos mina 2, tycker jag efter att jag såg din film.


Inte vad jag vet, det var full fart i karet på nyårsafton. Hanen jagade honor så det gick vågor i karet, men efter 17.00 tills det blev mörkt 00.00 så tittade jag inte till karet, av naturliga orsaker:p

När det blev ljust på nyårdagen var allt precis som vanligt, inte ett spår av gårdagens heta känslor och så har det varit sedan dess.

Alla äter så inga tecken på att någon skulle gå med rom.
#110 - 8 januari 2010 15:26
Då får vi se framöver om det blir mer lek med rom som resultat.


Nu när jag kom hem idag hade hantlarna lagt rom igen på samma ställe som tidigare. andra sidan av karet som tapajosarna lagt sin rom.

Hmm, bäddat för bråk kanske. De kommer att ha frisimmade samtidigt.

Om det blir för stökigt tar jag bort hantelynglen.

Skummt, men väldigt kul samtidigt. Hormoner i vattnet? Det verkar somom ett par leker så triggar det de andra till att leka. Alla blir lite extra sugna...
#111 - 11 januari 2010 19:09
18 dagar gamla yngel.
Käkar artemia 3-4 ggr per dag och växer så det knakar.
#112 - 11 januari 2010 20:21
Hur är dina Hantlar mot växterna? Mina är största gräsklippare världen skådat.. Går inte att ha nån typ av växt.. har prövat typ allt... Crinum, javaormbunke, anubias och andra lite tjockbladigare växter är tom helt kört.
#113 - 11 januari 2010 22:21
Crinum Thaianum rör de inte inte heller javaormbukar annat vid lek då de ska riva och slita lite mina anubias går bra de betar av lite från blanden men bara vid lek. Jag har också Windelöv varianten av javaormbunke och det ser ut att gå bra. Vallisneria går åt alla varianter jag provat. Jag har också crinum natans och Crinum calamistratum, men de är små och ännu går det bra.

Jag har försökt skapa lite områden för hantlarna och vid lek vill de rensa kring lekområdet då har jag "spärrat av" mellan detta område och växterna med rötter så detta område är inhägnat kan man säga och det verkar de nöjda med.

Jag har fått för mig att denna städning av växter har syftet att underlätta vid försvar av ynglen då cikliderna lättare kan se omgivningen och eventuella smygare.
#114 - 18 januari 2010 20:28
Nästa kull är frisimmande och även denna gång cirka 500-1000 yngel. Idag återstår dock 100 talet.

Jag flyttade äver en full håv till de växande ynglen men tro på ... De åt upp de mindre på några minuter.

Mitt andra hantelpar har också lagt rom som kläckts i en annan del av karet. Ej frisimmande ännu. De har hitta en skreva i bakre BTN modulen ned mot botten och grävt ur sanden där. Svårt att se men jag tror de borde vara frisimmande under veckan.

2 par tapajos orange heads leker och putsar var sin sten. Rena rama orgien. Jag får hålla för ögonen på kidsen ;)
#115 - 18 januari 2010 22:41
Schysst levande foder:)

Hur stor var storleksskillnaden mellan de äldre och yngre ungefär?

Tur i oturen att det är en fisk som får många yngel i stöten. Jag menar andra fiskar som får färre yngel gör uppdragandet till ett gissel med flera akvarium och storlekssortering.
Bilagor:
#116 - 19 januari 2010 09:23
Ingen större fara, jag ska inte dra upp några större mängder i alla fall. De äldre ynglen är nog 5 ggr större.
#117 - 19 januari 2010 21:06
Jordätarna och en helkarsbild.
#118 - 27 januari 2010 18:09
Liten uppdatering.
Ett andra par tapajos orange heads har lagt rom och samtidigt har hantelparet lagt rom på samma rot, den är rätt stor så det är ändå c:a 60cm mellan romläggningsytorna. Jag tror att jordätarna kommer att flytta larverna då rommen kläcks. Om de kommer så långt, det är deras första lek.

En bild på hantelynglen också. De är nu 15 mm och har fått en del ränder, 5v gamla.
#119 - 27 januari 2010 20:11
Rena rama BB hemma hos DR. DRE :d

Jag gillar tjock kar. Tycker om att sitta framför dom när man kan skymta nåt därinne runt hörnet - nu ser jag - aha gör dom det...

Hoppas du får behålla det gröna för hantlarna. O andra sidan är ett avskalat jordätar-kar riktigt schyst också.

Mitt 420 l är ju också rätt kort jämfört med storleken så jag har lite samma känsla här hemma dock mindre :(
#120 - 27 januari 2010 20:43
Vilket härligt kar och grattis till leken!
#121 - 27 januari 2010 20:52
Angenäma problem:p
#122 - 27 januari 2010 21:38
Riktigt skoj, det vore kul om jag kunde spara några yngel från jordätarna, men hantelynglen är nu så stora att det kanske bara blir mat om jag lägger dem i samma kar.

Men visst angenämt är det. Ciklider uppvisat verkligen ett fantastiskt beteende vid lek.

Och jag håller med att jag gillar också verkligen djupet i karet. Jag kan komma in och inte se en firre för att se ett stim jordätare kasta sin fram innefrån dunklet för att möta husse :-)
#123 - 1 februari 2010 17:00
En liten uppdatering med bilder från ynglen som nu är 5 veckor och en film där de äter artemia. Jag kör med glasslådor fast istället för att sila och tvätta så suger jag bara upp artemian i en spruta med slnag och pumpar ned det i karet. De nästan simmar in i röret då de matas.

En bild till på det ena hantelparet som just idag fick frisimmande yngel för 3:e gången. Jordätarna tuggar fortfarande på sina yngel (larver).

Jag kläcker Artemia enligt:
http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=59933
fast med tillägget att av den liter vatten det ska vara blandar jag i 2 dl varmt vatten, sedan jag gjorde det så har jag nog 100% kläckning. Viktigt är också att saltet är helt upplöst i vattnet.
#124 - 1 februari 2010 17:58
roligt:D
#125 - 1 februari 2010 18:02
Vad häftigt!
#126 - 4 februari 2010 10:27
Kul att se:)
#127 - 12 mars 2010 11:26
Nya firrar introducerade. 25st Corydoras sterbai. De är lite skraja ännu, och håller ihop i grupp. ska bli intressant att se om de återupptar det då det är lek i karet. Jag märker på dolktickstetrorna att de stimmar ihop sig då hormonerna är på topp.

Geophagusarna är lite väl intresserade, men ingen av corydorysarna har uppfattats som mat ännu. Håller tummarna att så förblir och att de hinner växa på sig lite mer, de är nu 3cm med stjärtfenorna.

#128 - 12 mars 2010 11:37
Ser riktigt bra ut i karet. Sterbai är roliga små renhållare, häftigt att se så många simma i stim...
#129 - 18 mars 2010 21:15
Ny yngelburk (430 liter) med ynglen som nu ligger på 3,5 cm som störst inklusive fenor. Slutar med ett par bilder på Tapajosarna. Svårt att få med det pärlemorskiftande linjerna och prickarna de har över kroppen, käklinjen och bröstfenorna, nåja jag njuter i alla fall.
#130 - 18 mars 2010 21:28
Dre skrev:
Ny yngelburk (430 liter) med ynglen som nu ligger på 3,5 cm som störst inklusive fenor. Slutar med ett par bilder på Tapajosarna. Svårt att få med det pärlemorskiftande linjerna och prickarna de har över kroppen, käklinjen och bröstfenorna, nåja jag njuter i alla fall.


Skaplig yngelburk:p

Känner igen det där med att göra dem rättvisa på bild och film...
#131 - 19 mars 2010 10:12
Riktigt fin film på dina corydoras!! Jag har själv 8 panda pansarmalar och de stimmar inte alls, kanske borde ha fler? Inte speciellt aktiva som man ser andra corydoras är.
#132 - 19 mars 2010 18:07
De stimmar alltid om de är lite osäkra sedan brukar det minska, men har du ciklider som leker så kommer de möjligen att stimma lite bättre då det är tuffare tag i karet.
#133 - 15 april 2010 21:28
Lite bilder på mina geophagus som just lagt rom i går, tyvärr blev den uppäten i morse
''Jag slänger med ett par filmer på hantlarna som småbråkar samt jordätarnas äggläggning.

#134 - 16 april 2010 07:49
Trevliga filmer o bilder hela tråden igenom :) Synd att rommen blev uppäten längtar som fan nu tills jag får hem mina ska ringa killen som har dom idag.....och fråga om jag kan komma titta lite på dom hehe...
#135 - 16 april 2010 16:08
Kan mycket väl vara så att våra jordätare är släkt (de du kommer att skaffa). Jag har 5 jordätare från lokal odlare och 5 importerade.
#136 - 21 maj 2010 04:31
En liten uppdatering. Jag la in en film på mitt yngre hantel par som vaktar yngel. Man ser mest ynglen. Den rivaliserande honan dyker upp lite från höger och ynglens mor syns bakom ynglen. Lite längre fram i filmen 1,5 minuter ses hoan något mer. Hanen finns i närheten men lyser med sin frånvaro.
#137 - 21 maj 2010 16:18
Jag har aldrig känt något "jag vill ha" begär efter Hantlar.

Men fortsätter du att mata upp så här fina filmer så slutar det säker med att att det till slut simmar några i mina kar också:p
#138 - 21 maj 2010 17:06
Jag diggar dessa firrar nåt grymt som min son skulle uttrycka det. De är milda men intressanta och väldigt vackra. just detta par är dessutom så himla små att de inte ser ut som guldfisk i syltburk heller. :p

Honan är väl en 7cm eller så och hannen 10-12 cm, mindre än alla geophagusar. Dock rycker de i "goda" och mjuka växter.
#139 - 21 maj 2010 18:37
Åååh så fint :) köpte också Corydoras sterbai fast bara 5 [:o] 89:- st :d får köpa fler sen...fast dom stimmar iaf...trodde inte det, när dom är så få men det gör dom..:)
#140 - 21 maj 2010 19:03
Mina 25 corydoras är mer eller mindre spridda för vinden i karet, man ser dem nu på alla nivåer inte bara i sanden och kan till och med nästa gräva ned sig i sanden bitvis.

Jag är lite inne på att köpa 15-20 till..

[SIZE=1]jag köpte mina för 25.[/SIZE]
Bilagor:
#141 - 21 maj 2010 19:31
haha ok..vilka illbattingar;) hmm 25:- då hade jag nog köpt 10 iaf [:(!] [SIZE=1]känner mig liiite lurad nu...[/SIZE]
#142 - 21 maj 2010 19:35
Det var från en lokal odlare, men de finns för 49 på bromma zoo.
#143 - 21 maj 2010 19:39
Ok fast Bromma zoo...:d då blir det billigare att köpa dom härnere för 89:- iaf...:)
#144 - 26 november 2010 20:48
En uppdatering på en gammal tråd.

Jag letar fortfarande på nästa art jag ska ha i karet. Kan tänka mig Cichlasoma Atromaculatum, Tahuantintsoyua Macatzatza, Geophagus Pellegrini, Cichlasoma Ornatum Aequidens Diadema från Peru eller något annat läckert.

Tapajosarna leker för fullt med jämna mellanrum. I bland samtidigt. Jag har 3 lekpar av dessa och 3 som inte leker just nu. De har blivit riktigt vackra nu med starka färger på huvudet, Hanarna tycks ha starkare färger.

#145 - 26 november 2010 21:22
Härlig film!
#146 - 26 november 2010 22:41
Mycket trevlig film/fisk/akvarium!
#147 - 26 november 2010 22:44
Ja mycket trevlig film!
#148 - 26 november 2010 22:46
Tack Salamander, Broddan och Maths. Ja jag gillar det karet men kan tänka mig en tredje art. En Snygg vildfångad Pellegrini skulle smaka...
#149 - 26 november 2010 23:43
Men kosta... ;)
#150 - 27 november 2010 08:21
Jo, onekligen. Tja det blir väl att avvakta...
#151 - 13 december 2010 22:13
En nattmacka någon?
#152 - 31 juli 2013 13:13
Re: 936 liters SA alt. CA balja

Nu kommer denna burk konverteras till Tanganyika. Måste jag byta ut sand? Elleer kan jag få högt pH i alla fall?
#153 - 31 juli 2013 13:15
Re: 936 liters SA alt. CA balja

Givetvis ska fiskarna bort.

Jag har ett 2260 filter nu. Räcker det eller ska jag ladda på med cirkulationpump och filter i btnmodulerna. De är avslagna nu.
#154 - 31 juli 2013 13:15
Re: 936 liters SA alt. CA balja

Hmm lyckades jag lägga in bild trots att jag för tillfället inte är goldmedlem?











Annons