å andra sidan jmf bitande hundar

#1 - 11 oktober 2008 19:56
http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=77-AV_ID=812409,00.html
[:o]
även hundägare kan vara farliga..
;)
#2 - 11 oktober 2008 20:03
Ja usch ja... Förbjud alla män ;) :p De kan ju bita och vara aggressiva :eek: [:D]
#3 - 11 oktober 2008 20:18
Förbjud bitare i stället..
#4 - 11 oktober 2008 20:21
ja hundar och deras ägare...
#5 - 11 oktober 2008 20:33
Det här kan bli en lång tråd...
#6 - 12 oktober 2008 18:41
Trist...
#7 - 12 oktober 2008 18:46
Bra att man knuffar upp den då :)
#8 - 12 oktober 2008 18:50
absolut :)
#9 - 12 oktober 2008 19:01
Ja, det är ju tråkigt med sådana som aldrig hjälper till :)
#10 - 12 oktober 2008 19:21
http://www.gt.se/nyheter/1.1331643/koppeltvang-diskuteras-efter-hundbett
Jag skulle vilja föreslå munkorg dessutom...
#11 - 12 oktober 2008 19:28
Jag tycker faktiskt inte att koppeltvång är någon bra lösning. I så fall får man se till att fixa rastgårdar också, så hundarna får någonstans att springa av sig. En bättre lösning tycker jag i så fall var att det fanns krav på att man gick någon hundkurs innan man skaffade hund. Tror att många oseriösa människor skulle trilla bort redan där.
#12 - 12 oktober 2008 19:32
Långås skrev:
Det här kan bli en lång tråd...


Börjar oxå bli rädd för det :(

Detta är ju lönlöst att diskutera och det vet vi sedan innan.

Ja, Erikthur. Vi vet att du vill ha koppeltvång och munkorgstvång och du vet att det retar upp alla skötsamma hundägare så snälla du... inte en till sådan tråd :(
#13 - 12 oktober 2008 19:37
Nina82 skrev:


Ja, Erikthur. Vi vet att du vill ha koppeltvång och munkorgstvång och du vet att det retar upp alla skötsamma hundägare så snälla du... inte en till sådan tråd :(


Det är väl politikerna i Göteborg som diskuterar koppeltvånget eller...
Och vem bryr sej egentligen om skötsamma hundägare...
Det är ju inte det som är problemet.
:p
#14 - 12 oktober 2008 19:40
Det egentliga problemet är personer som tycker om att reta upp andra personer. ;)
#15 - 12 oktober 2008 19:42
erikthur skrev:
Det är väl politikerna i Göteborg som diskuterar koppeltvånget eller...

Och vem bryr sej egentligen om skötsamma hundägare...

Det är ju inte det som är problemet.

:p


Eftersom jag vet att det inte lönt att diskutera med dig så tänker jag heller inte göra det [:-79][:-59][:-15][:P][:-129]
#16 - 12 oktober 2008 19:55
maria_ skrev:
Det egentliga problemet är personer som tycker om att reta upp andra personer. ;)


Hårt angrepp mot politikerna i Göteborg minsann.
#17 - 12 oktober 2008 19:55
Nina82 skrev:
Eftersom jag vet att det inte lönt att diskutera med dig så tänker jag heller inte göra det [:-79][:-59][:-15][:P][:-129]


So many smilies but so few arguments...
#18 - 12 oktober 2008 20:19
Då kanske ett koppeltvång skulle bytas ut mot ett djurhållningsförbud istället, inga varningar utan om en hundägare missköter sig genom att framkalla fara för annan tas helt enkelt hunden ifrån ägaren och placeras i förvar tills någon ev tar hand om jycken.

Annars kommer det kanske åter igen att införas yrkesgrenen "hundfångare" vilket iofs kanske inte är fel i dessa nedläggningstider.

Ett framtidssamhälle bestående av lapplisor, hundfångare, socialassistenter och väktare..
#19 - 12 oktober 2008 20:21
erikthur skrev:
So many smilies but so few arguments...


Märks att du har en politiker boende inom dig :D.. Du ska alltid ha sista ordet [:-57]

(Smileysarna visar bara vad jag tycker om allt detta) [:o][:-13]
#20 - 12 oktober 2008 21:32
erikthur skrev:



Ja koppeltvång, munkorg och dessutom stackelhalsband..
Får ju inte glömma att inte avliva ALLA Rottweiler, Dobberman, Schäfers, Pitbulls, Amstaffs, Dalmartiners, Staffar, Vid Herdehund/vit schäfer), Akita, Alaskan Mamute, Sibierian Huskys, Boxer, Mastiffs, shar pei och massa andra raser...

Sen får vi ju inte glömma att man ska ha hundkörkort oxå och dessutom spöstraff på folk som inte kan uppfostra sina djur!
Men å andra sidan är man inte förvånad..
Folk kan ju inte ens uppfostra sina egna ungar idag, hur ska dom då kunna uppfostra en varelse som har mindre IQ än en människa? :confused:
#21 - 12 oktober 2008 21:38
läget att kväva tråden innan den ens startar tycker jag. oförstånd finns så det räcker i en tråd redan...men kanske vill ha cred för att starta en egen låååång tråd
#22 - 12 oktober 2008 23:45
mordgalna hundar är vad det är..
#23 - 13 oktober 2008 01:47
Denne Gubbe som startar denna tråd skulle vilja se med munkorg och koppel....

Kolla bilden..... ser ut att ha benägenhet att bita!!!!!!!!!!
#24 - 13 oktober 2008 04:15
Handen på hjärtat - är det verkligen jag som hållit den här tråden på gång???
:confused:
#25 - 13 oktober 2008 16:53
erikthur skrev:
Handen på hjärtat - är det verkligen jag som hållit den här tråden på gång???

:confused:


Nej,men startade...finns väl en tråd som är mer än väl lämpad för en sådan där diskussion.
#26 - 13 oktober 2008 17:46
Men det är ju en jättesvår fråga. Vi har på en gata i närheten där jag bor problem. Det bor fyra hundägare på gatan. Tre har jättekoll på sina hundar och det är inga problem. Den fjärde har någon slags stor hund (jag är inte någon hundexpert, är dock uppväxt med jakthundar), denna blir helt galen varje gång någon går förbi deras hus. Dom vet väl om detta och har den därför kopplad. Men, det har rymt ett par gånger och vid två tillfällen gett sig på andra hundar och skadat dom.

Jag känner mig inte väl till mods när jag går förbi med min dotter på två och ett halvt år och inte när jag är själv heller om jag skall vara ärlig. Men vad skall man göra, de tre andra hundägarna på gatan sköter sig utmärkt så man vill ju inte inkräkta på deras hundliv med jobbiga regler mm. Men läskigt nog är ju inte chansen försumbar att den arga gycken får något annat än grannhundarna i sin väg nästa gång han rymmer.

Men ni måste väl ha kommit fram till något, ni har ju ändå skrivit spaltkilometer :-) Så hur kan era ideer summeras?
#27 - 13 oktober 2008 17:54
jobbiga ni ska vara...=/ =)











Annons