ADA 2007 resultat

defdac

#1 - 17 september 2007 12:14

Här kan man se en sneak peak på vinnaren (Grand Prize) i ADA:s årliga växtakvarietävling:
http://www.cau-aqua.net/index.php?option=com_content&task=view&id=159&Itemid=2

Ser ut att vara ett väldigt horizontellt uppbyggt scape med en mycket kraftig rot.

heeke

#2 - 17 september 2007 12:27

Blev nog bra med tryck på den servern: Error 500 :S

defdac

#3 - 17 september 2007 12:43

En cache är bra ibland, tar bort dom sen när trycket minskat på originalservern såklart:
http://82.183.138.227/files/1.jpg
http://82.183.138.227/files/2.jpg

Richard.R

#4 - 17 september 2007 13:10

ser jävligt fint ut

Makasu

#5 - 17 september 2007 14:43

Ja, snyggt. Hmm, jag funderar på om man borde starta någon sorts diskussion bland oss svenska växtnördar om hur vi skulle kunna komma upp högre på listorna internationellt. Den tekniska kunskapen verkar det vara många som behärskar, men hur rent layout/designmässigt kan vi bli bättre? Nu handlar det inte om att apa efter det som "verkar funka" utan kanske rent utav köra nya inriktiningar som skulle kunna bli populärt. Det jag lagt märke till är att de vinnande förslagen ofta använder sig av lika mycket växtgrupper som stengrupper (alt. öppna grus/sand-ytor) och mycket rötter, så en layout som ska bedömmas som topklass kanske borde innehålla samtliga?

defdac

#6 - 17 september 2007 14:49

Jag håller helt med. För mig är det enkelt att efterapa vinnarstilarna eftersom jag gillar dom och började med växtakvarier enbart för just den stil som ADA-tävlingarna framhäver.

Dessverre tror jag vi svenskar generellt är mer åt det holländska rabatt-stuket eller färgexplosionshållet+detaljanalismen som gillas i USA. Det är dock en gnutta konstigt med tanke på att svenskar generellt är rätt savvy vad gäller minimalism när det kommer till inredning. Skandinavisk design mappar ju mycket bra mot Japansk Zen.

defdac

#7 - 17 september 2007 14:53

(alltså, jag skulle VILJA kunna härma eftersom jag gillar ADA-stilen - men eftersom jag är för mycket växtsamlare så blir det mer disco-färg-explosion-lasvegas av mina kreationer - som iofs ofta gillas i USA)

heeke

#8 - 17 september 2007 15:00

Jag tror att vi svenskar generellt sett vill ha ett mer "naturligt" utseende. Inte nödvändigtvis biotopriktigt, men just att det inte ser konstgjort ut.
Därav så passar vi inte in i Iwagumi eller hollands genren. Inte heller biotop genren blir helt rätt.
Hm, jag vet inte, kanske är det bara jag som tror att alla är som mig ;)

Makasu

#9 - 17 september 2007 15:04

Hehe, mjo, fast tex ada/amano-stilen går ju ut på att härma naturen fast göra det "bättre" dvs mer perfekt än naturen (i mån om proportioner/ytor etc). Och visst, jag håller med om att det blir tråktigt i längden om man inte får lov att samla sina växter, men rent krasst tror jag inte det funkar med för mkt disco, det känns inte naturligt.

Makasu

#10 - 17 september 2007 15:15

Första bildträffen på "svenska vattendrag" på google tyckte jag var rätt talande:

http://www.fiskeriverket.se/images/18.1490463310f1930632e80003640/provfiske_vattendr1.jpg

Imo jäkligt snygga gröna färger som går ton i ton, stenbumlingar med mossa och tom. ett vält brokigt träd som skulle kunna agera rot :) Det jag menar är att vi skulle kunna inspirereras en hel del av vår svenska natur för att skapa en dynamisk layout som inte blir tråkig i längden (läs iwagami/biotop)

Richard.R

#11 - 17 september 2007 15:17

var fasen hittar dom sådär fina rötter?

heeke

#12 - 17 september 2007 15:40

Med naturlig menar jag skala 1:1, Iwagami är ju ofta miniatyrer av verkligheten eller åtminståne miniatyrer av ett påhittat landskap.

petnym

#13 - 17 september 2007 16:07

defdac skrev:
(alltså, jag skulle VILJA kunna härma eftersom jag gillar ADA-stilen - men eftersom jag är för mycket växtsamlare så blir det mer disco-färg-explosion-lasvegas av mina kreationer - som iofs ofta gillas i USA)

Jag faller också under växtsamlarkategorin men jag tror (läs: hoppas) att det är en mognadsfråga... Om man tillåter sig att hänföra sig åt "växtsamlandet" i något eller några år, så kanske man sedan, när man redan provat allt växtriket har att erbjuda av undervattensväxter, kan bli bättre även på artfattiga zen-akvarium...(?)

Av det man kan urskilja av bilden så är jag inte särskilt imponerad av årets vinnarakvarium... Det är nästan så att man tror det är fel bild... Men avfotograferingen kanske gör att dess kvalitéer inte framgår...

BluesBoy

#14 - 17 september 2007 16:29

Jag skulle också välkomna en sådan diskussion för att vidga vyerna lite.

Listan:
http://64.233.183.104/search?q=cache:Qb1PiZUh_gIJ:www.adana.co.jp/pdf/ranking071e.pdf&hl=sv&ct=clnk&cd=2&gl=se

defdac

#15 - 17 september 2007 16:37

Brams på plats 536 var alltså den enda svensken om man ska förlita sig på Acrobats sökfunktion..

Leonard

#16 - 17 september 2007 17:37

jag kom på plats 1050 eller nåt sånt.

Sintei

#17 - 18 september 2007 19:04

Sen att det är ganska svårt att få tag på finare/udda växter här i sverige, gör nog sitt till. Det är iallafall anledningen till att jag samlar på mina växter.. man har ju bara ett litet antal som man odlar och när de är tillräckligt i antal vill man inte kasta bort dem.

petnym

#18 - 18 september 2007 19:31

Sintei skrev:
Sen att det är ganska svårt att få tag på finare/udda växter här i sverige, gör nog sitt till. Det är iallafall anledningen till att jag samlar på mina växter.. man har ju bara ett litet antal som man odlar och när de är tillräckligt i antal vill man inte kasta bort dem.

Du har nog rätt... Hade det varit lätt att skaffa nya växter av alla arter man har så hade man nog inte haft så svårt att slänga några av dom...

BluesBoy

#19 - 18 september 2007 19:39

petnym skrev:
Du har nog rätt... Hade det varit lätt att skaffa nya växter av alla arter man har så hade man nog inte haft så svårt att slänga några av dom...

Ska du säga som bor i stan...:D

FredrikH

#20 - 18 september 2007 20:24

Leonard skrev:
jag kom på plats 1050 eller nåt sånt.

Va! Coolt! :D

Sintei

#21 - 19 september 2007 11:57

Sintei skrev:
Sen att det är ganska svårt att få tag på finare/udda växter här i sverige, gör nog sitt till. Det är iallafall anledningen till att jag samlar på mina växter.. man har ju bara ett litet antal som man odlar och när de är tillräckligt i antal vill man inte kasta bort dem.

Jo, det och priserna. Köpa en planta stor som en 5krona för 70 spänn och man behöver minst 10st etc.

defdac

#22 - 19 september 2007 12:03

Lite schizo att quota och svara sig själv 8)

Richard.R

#23 - 19 september 2007 12:40

haha sintei xD

Sintei

#24 - 20 september 2007 18:23

äsch, det var ju menat som tillägg. Ser nu att ordvalet inte var det rätta.
Förresten så berättade jag för min flickvän om detta (quote/svara på sig själv) och hon sade direkt att det passade mig och mitt stora ego. :rolleyes:

Azur

#25 - 20 september 2007 18:30

Jag har i alla fall insett nu vad jag inte gillar: akvarieinredningar som låtsas vara en miniatyr av en ovan-vattnet scen. Typexemplet är bilden med en "gångväg" och "miniatyrträd" under vatten.

peter_m_jonsson

#26 - 21 september 2007 06:45

Azur skrev:
Jag har i alla fall insett nu vad jag inte gillar: akvarieinredningar som låtsas vara en miniatyr av en ovan-vattnet scen. Typexemplet är bilden med en "gångväg" och "miniatyrträd" under vatten.

Man märker att smaken är olika. Jag tyckte trädet gav en skön surrealistisk känsla.

defdac

#27 - 21 september 2007 07:13

Undrade först vad sjutton ni pratade om men insåg tillslut att det måste kommit dit fler tävlingsbilder på sajten jag länkade först till. Förövrigt håller jag med Azur, även om man ofta inspireras av övervattensscener när man gör sina undervattenslandskap. När det börjar komma figurer, hus och man kopierar utseendet på träd osv har dock gått alldeles för långt... Trädscapet var mycket väl genomfört iofs så jag förstår om många tycker det är coolt..

heeke

#28 - 9 oktober 2007 18:14

Här finns top 27 med dommarnas kommentarer: http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/blog.php?blogid=121

defdac

#29 - 9 oktober 2007 18:19

Practical Fishkeeping måste ha fått in nytt blod bland redaktörerna sedan jag köpte varenda nummer ibörjan av 2000-talet. Då var växttipsen pågränsen till pinsamma - och nu dundrar dom upp youtubefilmer och superartiklar på deras webb.

Underbart.

harbard

#30 - 10 oktober 2007 13:11

Azur skrev:
Jag har i alla fall insett nu vad jag inte gillar: akvarieinredningar som låtsas vara en miniatyr av en ovan-vattnet scen. Typexemplet är bilden med en "gångväg" och "miniatyrträd" under vatten.

Kanske kan denna denna bild inspirera någon till ett växtakvarium: http://surl.se/ezid
(observera gången till höger!)
<<<(^;>*

Leonard

#31 - 10 oktober 2007 15:16

1:an http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/aquascaping/44859-ashy-range-ada-07-a.html
3:an http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/aquascaping/44650-field-dream-ada-2007-a.html

Kjell Fohrman
Administrator

#32 - 10 oktober 2007 15:50

defdac skrev:
Practical Fishkeeping måste ha fått in nytt blod bland redaktörerna sedan jag köpte varenda nummer ibörjan av 2000-talet. Då var växttipsen pågränsen till pinsamma - och nu dundrar dom upp youtubefilmer och superartiklar på deras webb.

Underbart.

Håller med om att PFK generellt sett har blivit mycket bättre - dock så dippar dom rejält ibland.
Dom berömde ju t.ex. rejält växtakvarietävlingen i Singapore rejält och den tyckte jag (och även övriga jag pratade med som hade sett den) var rätt usel. Jag skrev faktiskt en kommentar om utställningen till deras deras webartikel i ämnet - den tog dom inte ens in. Det står visserligen så här
We don't publish all comments submitted, but those shown will reflect the balance of comments we received
Men nu var samtliga kommetarer positiva så så mycket till balans kan man inte direkt tala om;)

Hur som helst - flera riktigt snygga akvarier även om jag inte heller är direkt frälst i "vägar", "vattenfall" och "träd" i akvariet.
Mina favoriter är 2, 21 och 22

harbard

#33 - 12 oktober 2007 08:56

Topp 15 (lite större foton än 'Practical Fishkeeping'):
http://www.plantedtank.net/forums/general-planted-tank-discussion/52461-aga-2007-top-15-winners-pictures.html
<<<(^:>*

harbard

#34 - 12 oktober 2007 09:05

Lite större foton än 'Practical Fishkeeping',topp 15:
http://www.plantedtank.net/forums/general-planted-tank-discussion/52461-aga-2007-top-15-winners-pictures.html
eller här 'I have the top 27, and I'll post more later' (skrolla ner lite):
http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/aquascaping/32823-international-aquatic-plants-layout-contest-2007-a-17.html
<<<(^:>*

Leonard

#35 - 17 oktober 2007 20:26

Jag fick min tidning idag :)

Bilagor:

defdac

#36 - 16 juli 2008 06:26

Snubblade just över ett par japanska youtube-videos som visar 2007 vinnaren Dave Chow och burken han vann med:

&feature=related" target="_blank">

&feature=related

&feature=related" target="_blank">

&feature=related

Niklas-P

#37 - 16 juli 2008 06:36

defdac skrev:
Snubblade just över ett par japanska youtube-videos som visar 2007 vinnaren Dave Chow och burken han vann med:

&feature=related" target="_blank">
&feature=related

&feature=related" target="_blank">

&feature=related

Jag har faktiskt sett den ena för för ett tag sedan. Jag har lite problem med att förstå vad de säger bara... :)

Btw grymt snyggt....

Edit: Btw grymt stort aquascapeing är där borta...

Annons

Om oss Kontakta oss Allt innehåll är copyright Imazo AB

Bli affärsmedlem - artbeskrivningar i affär Informationsplikt i affär Dataskydd och GDPR på Zoopet