Djur som kommer ut där de inte hör hemma rubbar balansen i naturen, och kan konkurrera ut, eller döda, inhemska arter. Det är vad som händer när människan planterar ut djur på ställen de inte hör hemma, och för att utrota det första införda djuret, som nu har blivit ett "skadedjur" (det största skadedjuret av alla är väl människan?), inför de ett annat, som istället för att göra som människorna vill, börjar utrota de inhemska djuren, som inte är anpassade till det nya rovdjuret. Och det görs om och om igen. Och människan är en intelligent varelse, som lär av sina misstag? Vissa individer kanske, men på det stora hela, nja... Och det är vad som händer när "djurvänner" släpper ut minkar och dylikt också. Och även om djuren som släpps ut faktiskt finns naturligt i området, så kan nog de utsläppta djuren försämra generna på det vilda beståndet, eftersom pälsdjursuppfödare knappast bryr sig om genetik, och att undvika inavel, så de som släpps ut är troligtvis inte några praktexemplar.
Som sagt, att släppa ut djuren är ett bra exempel på att handla först och tänka se´n, eller kanske ännu värre, inte tänka alls. Det känns mest som ett sätt att provocera och väcka uppmärksamhet, inte att de skulle måna särskilt mycket om djuren. Se´n är det ju skillnad på pälsdjursuppfödning, och uppfödning för mat. Finns ingen som helst anledning att föda upp djur till pälsar, eftersom det finns annat att ha på sig. Vi i västvärlden har inte pälsar för att hålla oss varma, utan nå´t som snobbiga tanter har för att visa hur rika de är. Se´n att djurhållningen kan förbättras avsevärt är en annan sak. Människan är allätare, och mår bäst av att även äta kött. I serien "Odjurens tid" säger de att anledningen till att våra förfäders hjärnor började växa, var att vi fick i oss mer näring och protein, när vi började äta kött. Så blir vi vegetarianer så går vi väl tillbaka till apstadiet igen. Men det skulle nog vara det bästa för den här planeten.
Vår närmaste släkting schimpansen är inte 100% vegetarian, utan äter en del kött. Så gör även babianer. Tur att inte alla djur resonerar som veganer, att det synd om djuren, då skulle jorden översvämmas av växtätare, och de skulle snart äta upp alla växter, och de, och rovdjuren skulle dö ut. Det är inte mer moraliskt fel för en människa att äta djur, än det är för t.ex ett lejon. Vi är en del av naturen, och en del av näringskedjan. Att vi t.o.m i vissa fall inte ens är högst i näringskedjan är nå´t vi tycks ha svårt att acceptera. Om en stackars tiger dödar en människa, för att människan har huggt ner skogen, inkräktar på tigerns område, och dessutom själva tar tigerns mat, ja, då ska tigerstackaren spåras och skjutas...
En sammanfattning då: Att släppa ut djur löser inget, och förstör för naturen, och i slutändan för oss. Och det visar att vissa människor har svårt att tänka klart, och bara verkar vara ute efter att provocera, kanske på grund av för lite kött i dieten? Och att äta kött är inget omoraliskt eller onaturligt, även om hanteringen av djuren kan bli mycket bättre. Och vi bör sluta sätta oss över alla andra djur, och tro att vi är moder naturs bästa, och mest älskade barn. Hon är nog tvärtom inte särskilt stolt över oss.
