Akvariefiskar utsläppta i insjö, ihjälfrusna. - Forum

Mithroth

#1 - 6 januari 2015 18:52

Någon som tyckt fiskarna blivit för stora och fått den idiotiska idén att släppa ut dem i närmsta vattensamling.

http://www.varnamonyheter.se/artikel/121926/dumpade-exotiska-fiskar-i-anderstorpssjo

Madde2008

#2 - 6 januari 2015 19:03

Sååå vidrigt gjort!

Shepard

#3 - 6 januari 2015 19:16

Den sista idioten är inte född, och lär aldrig födas heller... Men den där "fiskexperten" kan man ju också fundera över... Pansarmal? Pansarmalar (Corydoras, Aspidoras och Brochis) är småvuxna malar, och dessutom inte sugmalar, som malen i artikeln. Det svenska samlingsnamnet på malar som den i artikeln är harneskmalar. Och se'n den klassiska felstavningen av ciklid (cyklid)... Men det var väl mer tidningens fel, antagligen. Det ser för övrigt ut som en Mbuna (Malawi) av nå't slag. Och det att de inte går att bli av med när de blir så stora som "pansarmalen" stämmer inte heller, han i "min" butik har sagt flera gånger att han gärna tar in större malar av plecotyp, som gibbiceps, joselimaianus, och liknande.

Juni

#4 - 6 januari 2015 19:21

Varför måste man välja sämsta sättet? Blir bara ledsen....

Einarsson

#5 - 6 januari 2015 19:26

Idiotiskt.. Och som redan påpekats är det ju ingen fantastisk "fiskexpert". Stora malar är ju dessutom inte något problem att bli av med heller om man vet var man ska vända sig...

Förstår dock inte hru någon tänker när de släpper dem i sjön. Skulle vilja fråga en person som gör så vadfan den tänkte.

Shepard

#6 - 6 januari 2015 19:34

Får bara hoppas att våra politiker inte får nys om det, för då får de väl för sig att förbjuda alla tropiska fiskar i akvarier, trots att de bevisligen inte överlever om de släpps ut. Som den numera förbjudna äppelsnäckan inte heller lär göra här, den har förbjudits bara för att nå'n eller några har släppt ut dem i Spanien.

Erikderek

#7 - 6 januari 2015 20:40

@Sheppard, vilken butik då om jag får fråga? Jag har en bortskänkes-annons ute här på Zoopet ang. en Gibbiceps (tror vi det är) på 35-40 cm som min vän vill bli av med. Intresset har varit svalt från butiken i närheten. Min vän vill bli av med den, men jag tycker det är onödigt att avliva den, någon borde ju vilja ha den.

EK

Einarsson

#8 - 6 januari 2015 21:05

Erikderek skrev:
@Sheppard, vilken butik då om jag får fråga? Jag har en bortskänkes-annons ute här på Zoopet ang. en Gibbiceps (tror vi det är) på 35-40 cm som min vän vill bli av med. Intresset har varit svalt från butiken i närheten. Min vän vill bli av med den, men jag tycker det är onödigt att avliva den, någon borde ju vilja ha den.

EK

Lägg in en annons på diskusforum.se. Många gillar att ha de dära stora i diskuskaren. Tyvärr tror jag inte så många läser annonserna här på Zoopet.

Shepard

#9 - 7 januari 2015 14:01

Erikderek skrev:
@Sheppard, vilken butik då om jag får fråga? Jag har en bortskänkes-annons ute här på Zoopet ang. en Gibbiceps (tror vi det är) på 35-40 cm som min vän vill bli av med. Intresset har varit svalt från butiken i närheten. Min vän vill bli av med den, men jag tycker det är onödigt att avliva den, någon borde ju vilja ha den.

EK

Tropisk Akvariefiskimport (Trop) vid Kaggeledstorget i Göteborg.

Erikderek

#10 - 7 januari 2015 15:17

Tackar, då ber jag min vän kontakta Trop.

EK

Shepard

#11 - 7 januari 2015 16:06

Han verkar i alla fall vara rätt villig att byta in dem mot mindre, när man tycker att de börjar bli lite stora. Och dessutom dröjer det nog ett rätt bra tag innan de växer ur de mer normalstora karen, om man inte har dem i typ 100-literskar eller liknande.

Lite dumt (och framför allt felaktigt) av den där "experten" att påstå att de inte går att bli av med när de närmar sig den storleken som den i artikeln, det kan ju få våra kära beslutsfattare att komma på den mindre ljusa idén förbjuda hållandet av de arterna. När det kommer till monster som paroonhajen (en mal som blir flera meter) är det en sak, de ska inte säljas till kreti och pleti, men nog finns det en marknad för, och gott om folk, som kan hålla större plecos.

RoffePoffe

#12 - 7 januari 2015 16:38

Testa annars på Facebook. Där lyckades i varje fall jag byta en gibbiceps mot några kampfiskar. Finns ett antal byt/sälj-grupper för akvariefisk

Shepard

#13 - 7 januari 2015 16:40

Trop är nog det snabbaste och smidigaste sättet om man vill bli av med den snabbt, i alla fall om man bor i närheten.

Einarsson

#14 - 7 januari 2015 17:04

Om man mot all förmodan inte kan bli av med en fisk hur man än gör och verkligen inte kan ha kvar den, då är det bättre att ta sitt ansvar och avliva.

Shepard

#15 - 7 januari 2015 17:27

Om man inte har ett alldeles för litet kar, ja. Men så länge den har plats att röra sig (de är ju inte världens mest aktiva fiskar), och kan tänka sig att behålla den, så känns det lite onödigt.

Och det ska väl aldrig behöva gå så långt, om man anstränger sig lite för att hitta ett nytt hem åt dem, det finns folk som vill ha så'na malar.

Erikderek

#16 - 7 januari 2015 18:52

Jag vill bara påpeka att när det gäller just denna malen så är min väns idé att avliva den, men jag tycker det är värt ett försök att ge bort den till någon som vill ha den. Idag går den i ett 500 liters akvarium.

EK

Shepard

#17 - 8 januari 2015 13:30

500 liter är väl ändå rätt stort, tar väl ett tag för den att växa ur det, om den nå'nsin gör det. Eller är det så att h*n helt enkelt inte vill ha den kvar av andra anledningar?

Erikderek

#18 - 8 januari 2015 13:59

Han vill helt enkelt inte ha kvar den. Den följde med när han köpte akvariet och nu har han Malawi i akvariet och då är malen malplacerad (pun intended).

EK

Shepard

#19 - 8 januari 2015 14:05

Ok. Tja, som sagt, det ska inte vara alltför svårt att bli av med den, har ni hunnit kolla med Trop? Han har öppet tisdag och torsdag till 19, fredag till 18, och lördag-söndag till 15.

Shepard

#20 - 10 januari 2015 14:36

Var på Trop idag, och passade på att fråga, och han sa att han gärna tog emot den.

Henrik_A

#21 - 11 januari 2015 11:07

Shepard du får nog läsa om artikeln.
Det står ju klart och tydligt harneskmal, någon på tidningen trodde det var en pansarmal, men då hade Erik tagit kontakt och förklarat vad det var för fisk.

Kjell Fohrman
Administrator

#22 - 11 januari 2015 11:50

Henrik_A skrev:
Shepard du får nog läsa om artikeln.

Det står ju klart och tydligt harneskmal, någon på tidningen trodde det var en pansarmal, men då hade Erik tagit kontakt och förklarat vad det var för fisk.

Artikeln har ändrats sedan den las in efter att, som du skriver, Erik hade påpekat det felet samt att det stod cyklid istället för ciklid.
Fast varken harneskmal eller ciklid är en art:p

Men strunt samma att det står lite fel - det viktiga är ju att man aldrig skall släppa ut fiskar i naturen

Shepard

#23 - 15 januari 2015 15:31

Det bara befäster min åsikt om journalister (finns ju såklart bra så'na också). Varför fråga kunnigt folk om man ändå inte tänker skriva vad de säger? Jaja, det var väl bra i alla fall då att det inte var expertens fel, utan att han faktiskt var så kunnig som det påstods i artikeln.