akvarietidning?

Finns det? Jag har letat i affärer men ej hittat. Skulle vara kul att ha sådan.

<font color="red">Ciklidbladet är en akvarietidning på svenska.</font id="red">

är det inte en tidning om enbart ciklider?

Förut hade vi <b>AKVARIET </b>- världens äldtsa akvarietidskrift - utgiven på svenska men den finns inte längre.
Jag tror <b>Tropical Fish Hobbyist </b>utges fortfarande och visst finns det en del andra.
Gå till en mycket välsorterad affär med internationella tidskrifter och fråga så kanske du finner...
Fråga på akvarieaffären - de kanske kan ta in någon tidskrift.
Går du med i en akvarieförening skall du få en SARF-aktuellt sägs det - men jag har inte fått någon ännu...
Sedan finns specialtidningarna Ciklidbladet, Killibladet osv

Finns det någon hemsida för sveriges akvarieförening så man vet var de finns? Förresten kan jag kolla på googel....

Här är de föreningar som är med i SARF

Ursprungligen skickat av davide

Här är de föreningar som är med i SARF

HAHA.. En riktig klassiker, glömmer länken.

http://www.akvariet.tripnet.se/sarf/index.htm

Det finns några föreningstidskrifter i Sverige - de största är dels Nordiska Ciklidsällskapets samt SARFs - bägge deras tidskrifter finns med på - "Boktips" - "Tidskrifter" här på Zoopet.

Det verkar som det ej finns någon tidning utom medlemstidningen för sarf eller ciklidbladet. Detta tycker jag är synd, kanske skulle man skicka en kommentar till bonniers?

Jag brukar gå till Pressbyrån (den större varianten med mycket tidningar) och köpa "Practial Fishkeeping" varje månad. Jag tycker att den är bra + att det typ den enda tidning jag kan få tag på enkelt.

Jag är med i NCS och får Ciklidbladet hem till mig http://www.ciklid.se . Dessutom prenumererar jag på Tropical Fish Hobbyist http://www.tfhmagazine.com/

//Annika

Tänk om man orkade läsa tyska och kunde få riktig behållning av DATZ!
Förresten, nån som kollat i amerikanska(!) Buntbarsche Bulletin?
mvh Daniel

Jag får tidskriften Buntbarsche Bulletin men jag tycker att Ciklidbladet håller betydligt högre klass.
Ciklidbladet kommer ut 4 gånger om året med minst 48 sidor per nummer, förra numret innehöll 56 sidor i A4 format.
Varje nummer innehåller omkring 100 foton med hög kvalitet. Innehållsmässigt är det givetvis i huvudsak ariklar om ciklider men ibland förkommer även aritiklar om andra akvariefiskar och generella akvarieartiklar.
Som medlem i Nordiska Ciklidsällskapet får man, förutom tidningen Ciklidbladet, rabatter i akvarieaffärer, bonuserbjudande mm.

Ja, CB är i världsklass. Men det är ju sååå långt mellan numren! Jag vill bara veta om Buntbarsche Bulletin är något att lägga pengar på. Och om det finns fler läsvärda engelskspråkiga blad.
mvh Daniel

Det här är säkert en helt galen idé men here it goes...

Borde det inte finnas ett kundunderlag för att en Zoopet-tidning skulle bli framgångsrik?
En tidning i stil med Ciklidbladet men med artiklar om alla typer av fiskar, ciklider, malar, tetror, pirayor, rockor, vattenkvalitet, växter you name it.

Medlemmarna kunde sedan stå för artiklarna, det finns ju många erfarna och skrivkunniga medlemmar här på forumet, skulle det läggas ned samma engagemang på att skriva artiklar som att skriva långa inlägg i vilda OffTopic-diskussioner här på forumet så skulle artiklarna hålla världsklass. Inget ont menat. Nu då Kjell inte längre är ansvarig för CB så kanske han kan samla ihop det material vi skickar in och pussla ihop det på samma utomordentliga sätt som han gjorde i CB.

Tidningen skulle sedan släppas i luckorna mellan CB-utskicken.
De ekonomiska aspekterna har jag dålig koll på men kanske skulle det gå att sälja den som en fristående akvarietidningen eller också skulle Zoopet.com kunna ha ett medlemsskap likt det Nordiska Ciklidskapet har, med tillhörande medlemsrabatter och medlemsfunktioner som bild på sig själv och bildgalleri osv.

Kanske skulle man kunna kolla om det finns ett tillräckligt stort intresse att skriva artiklar genom att fixa en tävling här på forumet där man kan skicka in en eller flera artiklar som en jury bedömmer, vinnaren vinner en BTN-bakgrund eller liknande. Och de inskickade artiklarna används givetvis sedan i tidningen.

Vad tror ni? Är jag helt ute och cyklar här? Förmodligen är det väl så... ;)

Mvh Fredrik Isaksson

Ursprungligen skickat av daniel60

Ja, CB är i världsklass. Men det är ju sååå långt mellan numren! Jag vill bara veta om Buntbarsche Bulletin är något att lägga pengar på. Och om det finns fler läsvärda engelskspråkiga blad.

mvh Daniel

Recensioner av utländska "Ciklidblad" är planerade kommer i Ciklidbladet. Det gjordes också en genomgång där för några år sedan, den finns att läsa här;
http://www.ciklid.se/ciklidbladet_artikel.asp?NR=9508&LOPNR=5

Det här är säkert en helt galen idé men here it goes...

Borde det inte finnas ett kundunderlag för att en Zoopet-tidning skulle bli framgångsrik?

En tidning i stil med Ciklidbladet men med artiklar om alla typer av fiskar, ciklider, malar, tetror, pirayor, rockor, vattenkvalitet, växter you name it.

Jag gav ju faktiskt ut en allmän akvarietidning som hette Aquarium för några år sen. Denna och alla andra försök - Akvariet, Korall och Akvariebullentinen - som gjorts genom åren har dock stupat på ekonomin. Dvs det går inte runt.
Ciklidbladet bygger ju helt på ideellt arbete och har genom sin organisation (NCS) en stabil grund att stå på. T.ex. så kommer det alltid med än 100 personer på ciklidstämmorna.
Att jämföra Zoopet med NCS är helt fel eftersom Zoopet inte är en idell organisation utan enbart en internet-företeelse. Jag har ju t.ex. tidigare försökt att samla Zoopetare på Akvariets Dag och Ciklidstämmor - det har alltid blivit ett totalt misslyckande. De som kommit har kunnat räknas på ena handens fingrar.

Att jobba ideellt på det sätt som bl.a. jag har gjort i NCS tar en hel del tid och man klarar bara av det en kortare tid sedan måste man lämna "stafettpinnen" vidare till friska krafter.
Nej för att dra igång en allmän akvarietidning i Sverige så måste det vara baserat på att det är kommersiellt intressant, annars kommer det aldrig att fungera i längden.

Däremot skulle man ju t.ex. kunna utveckla Zoopet till DELVIS en betalsida med fler och mer utbyggda funktioner än vad det är idag. Där skulle man ju t.ex. också kunna lägga in medlemsartiklar.

Håller dock med frågeställaren och andra om att det verkligen saknas en större allmän akvarietidning i Sverige. Det är lite underligt för övrigt att det faktiskt finns en sådan i Finland, men inte i vare sig Sverige, Danmark eller Norge.
Själv prenumererar jag på några tyska samt några engelska/amerikanska men det är inte riktigt samma sak och jag tycker väl inte heller att någon av dom är så där jättebra (tycker faktiskt att Ciklidbladet överglänser dem alla). Tidigare fanns det en tysk tidning som hette Aquarium Heute som var riktigt bra, men dess saga är all.
Tyska DATZ som en del har nämnt tycker jag är supertråkig och med ful layout, amerikanska TFH innehåller är glättigt amerikansk och sida upp och ner med annonser.

Vad tråkigt att höra, jag som hoppades att få höra: "Vilken fantastiskt bra idé! Det där ska jag genast forska vidare i!". Hehe. ;)

Nåja, en betalversion av Zoopet med utförliga medlemsartiklar kanske inte vore så dumt det heller även om det är roligare med en tidning. Det kanske också vore bra för er som driver sidan att ni äntligen får lite lön för mödan, jag börjar förstå att ni lägger ner betydligt mer tid än vad som syns utåt.

Mvh Fredrik

Det kanske också vore bra för er som driver sidan att ni äntligen får lite lön för mödan, jag börjar förstå att ni lägger ner betydligt mer tid än vad som syns utåt.

Naj, idag lägger vi väl inte ner så mycket jobb på den längre utan det får rulla på (vilket säkert märks) som det är.
Däremot var ju Zoopet från början tänkt som ett kommersiellt projekt (jobbade mer än heltid i ett drygt halvår med sidan innan den startade) som ur ekonomisk synpunkt (inte ur besökssynpunkt) dock totalfloppade.

Apropå möjligheten att göra en betalsida med ytterligare funktioner än vad som är idag - har ni några ideer över vad som skulle kunna tillföras (förutom fler artiklar) för att det skulle vara värt att betala några få hundralappar per år för detta.

Ursprungligen skickat av Kjell Fohrman

Apropå möjligheten att göra en betalsida med ytterligare funktioner än vad som är idag - har ni några ideer över vad som skulle kunna tillföras (förutom fler artiklar) för att det skulle vara värt att betala några få hundralappar per år för detta.

Det här blir nu extrem OffTopic men jag orkar inte skapa en ny tråd.

En medlemstidning vore givetvis bäst... ;) Men är nu inte det genomförbart så får man ösa på med andra funktioner istället, jag har tyvärr inga snilleblixt-idéer just nu men sidan bör i alla fall innehålla fler funktioner än på ciklid.se eftersom tidningen uteblir, alternativt så måste det vara betydligt billigare att vara medlem.

Här är ett fåtal funktioner som jag personligen skulle kunna tänka mig att betala för.

* Möjligheten att posta bilder direkt i trådarna, det borde gå att genomföra om bara de betalande medlemmarna kan utnyttja funktionen, då ni har allas adressuppgifter så är det nog ingen som törs missbruka förtroendet och posta stulna eller opassande bilder.

* Ett personligt modifierbart bildgalleri med möjligheten att skapa egna mappar för bilderna osv. Det vore även skoj om andra medlemmar kunde lägga in kommentarer och betygssätta bilderna.

* Möjlighet att använda valfria avatarer.

* Medlemmarnas bilder i stil med det som finns på ciklid.se.

* Användarrecensioner av produkter.

* En lista i användarprofilen med länkar till de artiklar man har skrivit.

* Artiklarna bör gå att betygsätta och en topplista med artiklar med högst betyg kan visas på förstasidan i stil med topplistan över de populäraste fiskarterna.

* En särskilt intressant eller på annat sätt "viktig" artikel kan väljas ut varje månad av er som driver sidan. Månadens artikel. Placeras länken på en bra plats på framsidan så sporrar det en att skriva inspirerande och engagerande artiklar vilket gynnar sidan.

* Samma sak skulle kunna göras bland medlemmarnas bilder, topplista baserad på betygssättning av medlemmarna, månadens bild skulle kunna utses av er som driver sidan. Alternativt så skulle man även kunna dela ut ett litet pris, kanske en gratis framkallning av vinnarbilden eller nåt liknande. Andra medlemmar borde också förmånligt kunna köpa en framkallning av "Månadens bild", fotografens namn måste givetvis tydligt visas på fotot.

* Varje år så skulle man kunna dela ut en foto-kalender innehållande årets vinnare i "Månadens bild".

* Medlemsrabatter och årliga specialerbjudanden, gärna på böcker och mat.


Sedan kommer jag tyvärr inte på något mer just nu, men några generella förändringar jag personligen skulle uppskatta är en mer strukturerad och enkel indelning av kategorierna på forumet. Det är även onödigt att visa upp antalet inlägg man har skrivit direkt i trådarna, detta borde gömmas bort i profilerna istället så att man inte luras att tro att en som har skrivit 3000 inlägg kan mer än en som har skrivit 3. Jag tycker även att listan på första sidan bör förändras(alternativt plockas bort) så att man ser vilken kategori tråden hör till samt så att listan delas upp så att t.ex. endast de 2 senaste inläggen i varje kategori visas upp, på så sätt så kan alla oavsett specialintresse ha nytta av listan.

I överlag så tycker jag dock att artbeskrivningarna i sig gör det värt att betala en liten slant om detta skulle krävas för att Zoopet säkert ska finnas kvar, inte flera hundra kanske men en liten slant...

Mvh Fredrik Isaksson

Håller dock med frågeställaren och andra om att det verkligen saknas en större allmän akvarietidning i Sverige. Det är lite underligt för övrigt att det faktiskt finns en sådan i Finland, men inte i vare sig Sverige, Danmark eller Norge.

Är jag helt ute och cyklar eller ? Nog finns det en dansk akvarietidning utgiven av Köpenhamns Akvarieförening.
http://www.akvariebladet.dk/

Guy

Är jag helt ute och cyklar eller ? Nog finns det en dansk akvarietidning utgiven av Köpenhamns Akvarieförening.

Den är numera en föreningstidning (sådana finns ju flera i Sverige också) men var tidigare en allmän akvarietidskrift som man prenumererade på.

Tack för synpunkterna Fredrik - fler ideer efterlyses.

Jag skulle inte kunna tänka mig att betala några hundra några gånger om året. Det är för mycket. I sådana fall tror jag mer på en engångsavgift. Men det är min åsikt.

Jag vill inte att siffran som berättar hur många inlägg man skrivit skall tas bort. Jag tycker att det är lite kul att se =)

Idéen med en almanacka uppskattar jag mycket.

Jag skulle vela att man kunde ha en egen profilsida med många funktioner. Då krävs många funktioner eftersom det finns gratis sådana (t.ex zoonen). Funktioner skulle såklart vara presentation, bilder och artiklar. Jag vet inte vad man mer skulle ha men jag vet att det krävs mer =)

tack för ordet =)=)=)

Jag skulle inte kunna tänka mig att betala några hundra några gånger om året. Det är för mycket. I sådana fall tror jag mer på en engångsavgift. Men det är min åsikt.

Summan kan vi alltid diskutera senare - det viktiga är väl att det finns så mycket extrafördelar att man överhuvudtaget vill betala något.
Några gigantiska summor kommer det dock inte under några omständighter att röra sig om - max 200-300 EN gång per år, aboslut inte mer. Av detta försvinner ju sedan 20% i moms men det är inte så mycket att göra åt dettta.
Men som sagt summan är för tillfället inte så intressant att diskutera utan kom i stället med förslag på ytterliga funktioner.

Jag har surfat runt i snart tio år nu med olika intressen vid olika tillfällen men det har aldrig fallit mej in att betala någonstans för tillgången till internet - det enda jag överväger är att signa upp för killiflash av ideella skäl...
Det finns väl knappast någon sajt som gjort pengar på avgifter förutom de där obskyra sajterna vars deltagande poliser arresteras nu och då - om ni förstår omskrivningen.
Annonsörernas intresse borde väl minska om det blir en betalsajt då detta förmodligen skulle minska intresset bland användarna. Jag är så kapitalistisk att jag tycker att industrin (=annonsörerna) skall betala för min fria tillgång till intressant information.
Jag prenumererar på en dagstidning (inte den lokala dock) därför att metro inte finns här i Jönköping men kan inte låta bli att notera att metros framgångar är hämtade från internets funktioner. Fri information - låt annonsörerna betala. Ju mer besökare på zoopet - desto mer stålar kan man ta ut från industrin...
Mitt bidrag till zoopet är mina kunskaper - inte mina pengar och jag hoppas att kunskaperna är värda mer - även om jag nu inte precis känner är fattig monetärt sett - jag undrar vad Kave tycker i detta ämne...

erikthur: Jo jag förstår dig helt och hållet, jag är litegrann av samma åsikt, men jag tror inte Kjell menade att Zoopet skulle bli en betalsida utan mer bara att man skulle kunna få tillgång till vissa lite mer exklusiva funktioner om man betalade en extra slant. Zoopet-deluxe. Typ. ;)
För de som inte vill betala så gissar jag att Zoopet kommer att se ut i princip som det gör idag.

Mvh Fredrik

Annonsörernas intresse borde väl minska om det blir en betalsajt då detta förmodligen skulle minska intresset bland användarna. Jag är så kapitalistisk att jag tycker att industrin (=annonsörerna) skall betala för min fria tillgång till intressant information.

Det kommer inte att minska eftersom de redan nu är helt ointresserade. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med pengar i akvariehobbyn för att den skall dra till sig kommersiella intressen.
Om vi däremot hade struntat i akvaristiken och satsat på hund och katt istället så hade säkert läget varit helt annorlunda efetrsom det finns betydligt mer pengar där.

Det finns väl knappast någon sajt som gjort pengar på avgifter förutom de där obskyra sajterna vars deltagande poliser arresteras nu och då - om ni förstår omskrivningen.

Betalsidor kommer mer och mer allteftersom internetluftslotten har fallit samman och pengar måste in för att driva utvecklingen framåt.
T.ex. så kostar det att annonsera på sveriges största annonssajt blocket.se.
T.ex. så har sveriges största "hemsida" Aftonbladet.se en betaldel - Plus (298;-/år)som på mycket kort tid har blivit mycket stor.
Tvärtom kan man faktiskt säga att de enda sajter som med plus idag är de som helt eller delvis finansieras av medlemsavgifter - däremot har de som enbart finansieras av annonser det mycket svårt och deras utveckling har bromsats upp.

erikthur: Jo jag förstår dig helt och hållet, jag är litegrann av samma åsikt, men jag tror inte Kjell menade att Zoopet skulle bli en betalsida utan mer bara att man skulle kunna få tillgång till vissa lite mer exklusiva funktioner om man betalade en extra slant. Zoopet-deluxe. Typ. ;)

För de som inte vill betala så gissar jag att Zoopet kommer att se ut i princip som det gör idag.

Helt riktigt. Och för att någon skall vilja betala något så krävs det självklart att detta ger ett rejält mervärde och det är därför jag efterlyser ideer.

Jag gillar FIs idé om ett Zoopet-delux! Jag kan tänka mig att betala 200-350 kr per år för att tex:

*kunna skriva ut artbeskrivningarna i ett snyggare format som
reggade zoobutiker kan.
*få en medlemstidning.
*kunna lägga upp lite bilder i ett eget fotoalbum på Zoopet.
*få erbjudanden om rabatter på akvarietillbehör, foder, böcker etc.
Erbjudanden kanske kan finnas i form av en online shop för medl.
*få tillgång till ett medlems-artikel-arkiv där medl. kan lägga in
sina egna artiklar.

Har många idéer //Annika

Gå med i en akvarieförening så får ni SARF-Aktuellt plus en gemenskap och nya akvarekompisar IRL.

Tidskriften Akvariet har väl fonderat sina pengar så det är till för någon att starta upp om vilja finns.

Underlaget verkar inte blivit större för en Akvarietidning när internet finns och specielaföreningarna ger ut kvalitativa medelemstisningar.

Risken är att det blir som många andra tidskrifter idag att de blir <u>mycket</u> reklam och lite vettigt. En tidning får inte innehålla mer än 50% reklam ( om jag minns rätt) för då blir det en katalog. Detta kommer de förbi när de har en vara på en sida och inköpsställe på en annan.

För att vara ännu mer kristisk så är det många som vill ha, färre som vill betala och knappt nån som vill göra jobbet gratis.

Underlaget verkar inte blivit större för en Akvarietidning när internet finns och specielaföreningarna ger ut kvalitativa medelemstisningar.

Håller inte med -
Tror knappast att det är anledningen - internet ger ju också möjligheterna för en liten bransch att nå ut och marknadsföra sig på ett billigt sätt.
Ett exempel är ju att försäljningen av fackböcker ökar rejält idag "trots" internet.
Håller inte heller med om att bra medlemstidningar i specialföreningar - tvärt om tror jag. När tidskriften Akvariet var som bäst så kom ju också Ciklidbladet ut med hela 10 nummer per år och NCS hade som flest medlemmar. När tidskriften Akvariet tappade i kvalitet och började komma med färre nummer för att så småningom läggas ner så sjönk också kvaliten på Ciklidbladet och kom med färre och färre nummer. Idag har ju det vänt uppåt för NCS och Ciklidbladet igen, men tyvärr har det ännu inte dragit med sig en uppgång för en större allmän akvarietidskrift.

För att vara ännu mer kristisk så är det många som vill ha, färre som vill betala och knappt nån som vill göra jobbet gratis.

Så sant som det är sagt.

Gå med i en akvarieförening så får ni SARF-Aktuellt plus en gemenskap och nya akvarekompisar

Håller självklart helt med.

Säger som jag har sagt förut:
jag tycker att det vore perfekt om zoopet kunde få mera "möjligheter", bland annat med avatar osv. Givetvis stödjer jag då Kjells förslag om en betalsida, är kan tänka mig att betala 200-300 kronor per år. Jag tillbringar kanske sammanlagt 1+ timma per dag, vilket gör att det blir en mkt liten avgift om man ser det på hur mkt man använder det.
Om zoopet inte fanns, skulle nog extremt många, däribland jag själv, ha misslyckats totalt med akvarium, eftersom det är betydligt jobbigare att köpa en bok än vad det är att kolla fakta här eller skriva i forumet, eller hur?
Jag tycker att detta skulle vara ngt att satsa på till exempel nyår eller ännu hellre närmare nutiden;)

Mvh Malawi´n

Om zoopet inte fanns, skulle nog extremt många, däribland jag själv, ha misslyckats totalt med akvarium, eftersom det är betydligt jobbigare att köpa en bok än vad det är att kolla fakta här eller skriva i forumet, eller hur?

Om så är fallet då vore det absolut smartast av mig att lägga ner Zoopet eftersom jag försörjer mig på att ge ut böcker - vem vill gräva sin egen grav[:-87][;)]

FI skrev:

Det här är säkert en helt galen idé men here it goes...



Borde det inte finnas ett kundunderlag för att en Zoopet-tidning skulle bli framgångsrik?

En tidning i stil med Ciklidbladet men med artiklar om alla typer av fiskar, ciklider, malar, tetror, pirayor, rockor, vattenkvalitet, växter you name it.



Medlemmarna kunde sedan stå för artiklarna, det finns ju många erfarna och skrivkunniga medlemmar här på forumet, skulle det läggas ned samma engagemang på att skriva artiklar som att skriva långa inlägg i vilda OffTopic-diskussioner här på forumet så skulle artiklarna hålla världsklass. Inget ont menat. Nu då Kjell inte längre är ansvarig för CB så kanske han kan samla ihop det material vi skickar in och pussla ihop det på samma utomordentliga sätt som han gjorde i CB.



Tidningen skulle sedan släppas i luckorna mellan CB-utskicken.

De ekonomiska aspekterna har jag dålig koll på men kanske skulle det gå att sälja den som en fristående akvarietidningen eller också skulle Zoopet.com kunna ha ett medlemsskap likt det Nordiska Ciklidskapet har, med tillhörande medlemsrabatter och medlemsfunktioner som bild på sig själv och bildgalleri osv.



Kanske skulle man kunna kolla om det finns ett tillräckligt stort intresse att skriva artiklar genom att fixa en tävling här på forumet där man kan skicka in en eller flera artiklar som en jury bedömmer, vinnaren vinner en BTN-bakgrund eller liknande. Och de inskickade artiklarna används givetvis sedan i tidningen.



Vad tror ni? Är jag helt ute och cyklar här? Förmodligen är det väl så... ;)



Mvh Fredrik Isaksson

Hittade denna gamla tråden. Det skulle kunna vara en bra ide. Jag skulle kunna tänka mig att göra den och även lägga artiklar digitalt på Zoopet. Vinsten för oss är att fler kanske vill bli Goldmedlemmar, och det är en bra idé att ha den mellan Ciklidbladen. Målgruppen är helt olika.

Det fanns en digital tidning förut om jag inte minns fel vad hände med den?

Den kom bara i ett par nummer. Leta efter AEMagasin så hittar du länk till den här i forumet.