Arkiverad tråd – read-only.
När man har en fisk som tex http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=410
som vill ha alger att äta.
Vilka alger begränsar de alghämande växterna? De bra också eller enbart de dåliga?
Vilka alghämmandeväxter passar bäst. Av dessa:
http://www.zoopet.com/vaxter/vaxt.php?NR=22
http://www.zoopet.com/vaxter/vaxt.php?NR=24
http://www.zoopet.com/vaxter/vaxt.php?NR=62
http://www.zoopet.com/vaxter/vaxt.php?NR=50
http://www.zoopet.com/vaxter/vaxt.php?NR=43
Varför vill du ha alghämmande växter om du ska odla alger?
Det står inte så tydligt vilka alger de hindrar. Jag vill ha några växter som hindrar de dåliga algerna. Tofsalger, blågröna alger mm. Men det ska inte hämma de alger som fiskarna vill äta.
Det är lite mer invecklat än så.
Lyckas man få växter glada så kommer dom hämma alla former av alger och för att få växter glada så krävs en massa näring - långt mer näring än vad algerna behöver. Det är faktiskt så att alger klarar långt lägre näringsnivåer än växter, så har du ett gäng glada växter så spelar det ingen roll vilken sort det är. Dom kommer hämma alla alger.
Egentligen är det väl så att "alghämmande växter" = "snabbväxande växter" ??
Nej jag skulle vilja sätta likhetstecken vid "alghämmande växter" = "glada växter"..
För att snabbväxare ska kunna växa snabbt måste dom vara glada vilket dom bara blir av bra med näring.
Jag misstänkte att de var så. Men om man krämar på med mycket ljus då? Växterna kan inte tillgodogöra sig allt ljus. Då borde man få de nyttiga algerna? Jag tänkte bara köra med bottengödning i form av kulor.
Egentligen är det väl så att "alghämmande växter" = "snabbväxande växter" ??
Nej inte så enkelt: citat om en alghämmande växt:"
Ceratophyllum demersum är en mycket populär och lättskött akvarieväxt. Den är mycket snabbväxande vilket gör att den motverkar algtillväxt. Anledningen till detta är att den tar upp näringsämnen i vattnet och
avger dessutom ämnen som hämmar algtillväxt. Därför är den en mycket lämplig växt att införskaffa när man startar upp ett akvarium."
Det kommer sannolikt bli trådalgsodling med kulor. Men det kanske duger?
Jag vet inte vilka alger dessa fiskar gillar att äta:
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=410
Anledningen till detta är att den tar upp näringsämnen i vattnet och avger dessutom ämnen som hämmar algtillväxt.
Ja det är en gammal myt att växter klarar att näringsbegränsa bort alger men det är inte så, tyvärr har Zoopet/Tropica väldigt fel på den punkten.
Ämnen som hämmar algtillväxt kallas alleopati och det är inte heller ett fenomen som fungerar i akvarier eftersom vi byter vatten - och det funkar inte ens i akvarier där man aldrig byter vatten:
http://www.tropica.com/article.asp?type=aquaristic&id=531
Jag vet inte vilka alger dessa fiskar gillar att äta:
http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=410
Uhm.. Men du ska ändå odla en speciell typ av alger? 8) Nu förstår jag inte riktigt..
Okej då struntar jag i alghämmande växterna om nu jag inte tycker de är snygga.
Det jag menar om det bildas alger i akvariet, som fiskarna kan äta så är det bra. Med andra ord balansen behöver inte vara perfekt jämnt. Och det är växterna som ska dominera inte algerna.
Det är ju faktiskt däremot ganska enkelt att fixa.
Kör några snygga växter i ett hörn av akvariet, dynga på med mycket ljus och göd ymmnigt med PMDD i vattnet och mata fiskarna friskt. Garanterar att du får gröna rutor på direkten 8)
Ja ska inte gå till överdrift. Och att slösa med gödning vill jag inte göra. Vill föresten ha mycket snäckor i karet som fiskarna kan äta också. Kanske räkor också.
Jag kanske trots allt gör som du säger. Blir grön bakruta och sidorutor.
Men jag vill inte ha en massa andra otrevliga alger.
Försten vinner.
avger dessutom ämnen som hämmar algtillväxt
Det ämnet skulle jag gärna köpa några liter av...