Aquastar eller Aquarelle?

Vilket lysrör är bäst för växterna av Sylvania Aquastar och Philips Aquarelle?

Jag har det förstnämnda till ett annat akvarium och det är bra, men i storleken 45 cm verkar det inte gå att få tag på här i Växjö (har inte hunnit ringa alla affärer ännu) och jag vill ha lysröret snarast.

Funkar Aquarelle lika bra eller är det värt att vänta?

(Det är till ett 42-liters med tre stora men låga anibuas, en hög stor anubias och en svärdsplanta av något slag. Cirka 50% av bottenytan är täckt av växter, men tänker man bladverk så är 80% av ytan täckt om man kollar uppifrån.)

Aquarelle är minst lika bra som Aquastar och ljuset är ganska lika på dem.
Vad som sedan skrivs om Aquarelle är att de förlorar inte så mycket effekt som andra rör, och kan ofta behållas tills de slocknar medans andra rör behövs bytas efter ca ett år, men hur mycket sanning det ligger i detta vet jag inte...

Okej, jag ska ringa runt och höra lite till, men då köper jag nog ett Aquarelle till rampen :)
Kostar bara 15 kr mer i affär här, än på nätet, så det går väl på ett ut.

(Jag har för mig att det var Aquastar man sade det där om hållbarheten om? Men jag minns kanske fel då.)

En fundering till:
Den lilla 50cm-ramp jag har nu med två lågenergilampor, kan jag lägga den på mitt 110-litersakvarium där jag har problem med för lite ljus?
Jag har alltså ett enda 18W Aquastar till 110 liter, det blir 0,163W/liter = för lite egentligen.
Men jag har inte lust eller råd att köpa ny ramp till detta akvarium, visst kan lågenergilamporna hjälpa lite iallafall? Bättre än att inte lägga till något? Eller kan det skada?

Det är frågor som ljusexperterna vet mer om, men i mitt 105 liters kör jag med ett rör och det växer numera ganska hyffsat där, men å andra sidan har jag anpassat växtvalet efter ljuset. Fördelen med det karet är algtillväxten som är obefintlig och det är mer än ett år sedan jag skrapade rutorna i det karet:).

Ja i det det stora akvariet med "för lite" ljus har jag endast prickalger. Anubias växer bra men javaormbunkar växer dåligt, trots att jag göder med PMDD. Då sade någon i forumet att jag har på tok för lite ljus. Men som sagt, kan inte göra något åt det just nu, mer än att sätta dit lill-rampen också :P

Men nu när jag byter till lysrör i lilla akvariet så bör jag väl låta lågenergilamporna ligga kvar nån vecka för att "vänja om" växterna..?

ansjo skrev:

Vad som sedan skrivs om Aquarelle är att de förlorar inte så mycket effekt som andra rör, och kan ofta behållas tills de slocknar medans andra rör behövs bytas efter ca ett år, men hur mycket sanning det ligger i detta vet jag inte...

Att döma av mina aquarelle: inte särskilt mycket.

Mina 4 Aquarellerör har gått sedan december -03 och växterna klagar inte än iallafall ;)

toccata skrev:

Vilket lysrör är bäst för växterna av Sylvania Aquastar och Philips Aquarelle?



Jag har det förstnämnda till ett annat akvarium och det är bra, men i storleken 45 cm verkar det inte gå att få tag på här i Växjö (har inte hunnit ringa alla affärer ännu) och jag vill ha lysröret snarast.



Funkar Aquarelle lika bra eller är det värt att vänta?



(Det är till ett 42-liters med tre stora men låga anibuas, en hög stor anubias och en svärdsplanta av något slag. Cirka 50% av bottenytan är täckt av växter, men tänker man bladverk så är 80% av ytan täckt om man kollar uppifrån.)

Aquarelle fungerar lika bra som Aquastar, ingen skillnad. Jag vet inte vilken som håller längre. Jag har haft en Aquastar som har gått sedan 2005 och den lyser forfarande lika starkt som min nya Aquastar(som jag köpte 2 månader sedan) som sitter brevid

toccata skrev:

Okej, jag ska ringa runt och höra lite till, men då köper jag nog ett Aquarelle till rampen :)

Kostar bara 15 kr mer i affär här, än på nätet, så det går väl på ett ut.



(Jag har för mig att det var Aquastar man sade det där om hållbarheten om? Men jag minns kanske fel då.)



En fundering till:

Den lilla 50cm-ramp jag har nu med två lågenergilampor, kan jag lägga den på mitt 110-litersakvarium där jag har problem med för lite ljus?

Jag har alltså ett enda 18W Aquastar till 110 liter, det blir 0,163W/liter = för lite egentligen.

Men jag har inte lust eller råd att köpa ny ramp till detta akvarium, visst kan lågenergilamporna hjälpa lite iallafall? Bättre än att inte lägga till något? Eller kan det skada?

Aquastar och Aquarelle är likvärdiga, ta dom du får tag i till bäst pris. Beträffande hållbareten, vet jag bara att jag alltid kör alla rör tills dom slocknar ;)

Och visst kan du komplettera med lågenergilampor. Även om det inte blir jätte mycket mer ljus, så blir det ju ändå mer än inget.
Frågan är ju hur du tycker att det ser ut m.t.p. att dom brukar vara rätt så gula i skenet.

Jo, ser det för fult ut med det gula ljuset framför det vanliga vitaktiga så får jag väl strunta i det.. Jag har gjort rent täckglasen på det stora akvariet nu, de var helt nedkalkade och fläckiga, och så har jag skjutit bak den stora lampan så att den är rakt ovanför javaormbunkarna istället för mitt på akvariet... Tyvärr blir det ju då lite skuggigt på fiskarna som är längst fram, men vad tusan, akvariet är ju inte extremt megavackert ändå just nu :P

Vi har bara neontetror och sorgmanteltetror och en ancistrus i det... Sorgmanteltetrorna är stora, ärriga och gamla och ser ut som pirayor så de behöver inget ljus på sig, och neontetrorna blir faktiskt snyggare i lite mörkare ljus. ;) ;)

Men frågan var som sagt om lysrör till det lilla akvariet, men nu har jag fått svar av er alla, toppen! Köper väl det som finns i Växjö då.