Artemia funderingar

Jag har funderat på en sak angående artemia. Varför ska man kläcka dem egentligen? Är inte äggen lika bra foder som de nyckläckta räkorna? Allting som finns i räkan finns ju i äggen. Det är ju tom så att de ska matas till fiskarna så fort som möjligt för att de blir mindre näringrika med tiden.

så du menar att det är lika mycke kött o näring i ett ägg som i en kyckling???:p

Du kan faktiskt köpa skalade artemiacystor att mata dina yngel med.
Men dom som prövat brukar återgå till kläckning.
Oskalade artemiacystor är inte att rekommendera - ganska hårdsmält.
Däremot är de levande artemianauplierna mer naturlig föda.
De lockar ynglen till jakt och därmed mer födointag.
:)

Däremot vad gäller hönsägg eller nykläckt kyckling väljer jag det första.
:D

Skalen är inte så nyttiga. Eller faktiskt direkt onyttiga. Dessutom inbillar jag mig att det är nyttigt för fiskar (även små) att jaga lite. Även om artemior (eller vad de kan heta) inte är några mästersimmare så rör de ju ändå på sig.

Hoppla, där var du snabb Erik. Och/eller jag långsam..

[QUOTE=andreassofus]så du menar att det är lika mycke kött o näring i ett ägg som i en kyckling???:p[/QUOTE]

Det är mer näring i ett nylagt ägg än en nykläckt kyckling. Hur man är vänder och vrider på det!

[QUOTE=erikthur]Du kan faktiskt köpa skalade artemiacystor att mata dina yngel med.
Men dom som prövat brukar återgå till kläckning.
Oskalade artemiacystor är inte att rekommendera - ganska hårdsmält.
Däremot är de levande artemianauplierna mer naturlig föda.
De lockar ynglen till jakt och därmed mer födointag.
:)

Däremot vad gäller hönsägg eller nykläckt kyckling väljer jag det första.
:D[/QUOTE]
Jag kör med skalade artemiaägg och det är väldigt smidigt och fungerar bra. I början brukar jag dock kläcka artemia, då ynglena verkar ha lite lättare att få tag på maten då. Varför brukar man återgå till kläckning, växer de sämre eller?

[QUOTE=mmm]Jag kör med skalade artemiaägg och det är väldigt smidigt och fungerar bra. I början brukar jag dock kläcka artemia, då ynglena verkar ha lite lättare att få tag på maten då. Varför brukar man återgå till kläckning, växer de sämre eller?[/QUOTE]
Vad jag menade att de som prövat de skalade äggen ofta går tillbaka till kläckning igen vid nästa tillfälle efter vad jag läst här och där. De skalade äggen kanske fungerar bra till ciklider men jag är tveksam till att man kan lura t ex killis med dom.

En del fiskar äter dåligt om inte maten rör på sig. Som Erikthur säger så lockar artemiornas hoppand fram fiskens huggreflex.
Å andra sidan har som sagt dekapsulerade ägg högre näringsvärde, och man kan ge det till en del djur som inte kan äta de nykläckta nauplierna pga att de är för stora.

Det är inte särskilt svårt att dekapsulera artemiaägg själv med hjälp av klorin, om man vill testa (finns guider ang. hur man går tillväga på nätet).

[quote=morphriz]Jag har funderat på en sak angående artemia. Varför ska man kläcka dem egentligen? Är inte äggen lika bra foder som de nyckläckta räkorna? Allting som finns i räkan finns ju i äggen. Det är ju tom så att de ska matas till fiskarna så fort som möjligt för att de blir mindre näringrika med tiden.[/quote]

Skulle man försöka ge dom äggen direkt får dom ju inte i sej nått eftersom att de just e ägg.. med skal på =)

Många yngel dör ifall de får i sig äggen,eftersom att e är så svåra att smälta,har själv varit med om det =(

Det gäller väl oskalade ägg i såna fall, eller? De skalade ska väl inte vara några problem..

Var köper ni de skalade äggen?

MVH Peter

Jag såg "skalade artemiacystor" (för matning - ej kläckning) på Djurmagazinet i Jönköping för något år sedan