Jag letar och letar efter mera info om detta..
Men hittar inte ett dugg..
Kan du förklara eller ge mej lite direktioner mot texten kanske??[/LEFT]
Det där går tillbaka på ett bråk som varit med reptilmässor. Det började med att några personer misstolkade en ändring i L 80, reglerna för hållning av sällskapsdjur och frågade Jordbruksverket vad som egentligen gäller. Ändringen gällde att L 80 inte i vissa lägen skulle gälla som råd längre men eftersom den alltid gällt skarpt vid försäljning och det var just försäljning man ägnade sig åt på mässorna så var det egentligen inget nytt.
Frågan var då om L 80 eller transportreglerna, L 5, gäller vid såna här kortare arrangemang, försäljning, utställning osv. Läser man reglerna så kan inte jag se annat än att transportreglerna gäller men Jordbruksverket hävdade, utan att förklara varför, att L 80 gäller i sin helhet även då. Vi var några som var i Jönköping och diskuterade saken och när det gäller reptiler och amfibier kom vi till en någorlunda lösning, vi får söka dispans från L 80 vilket känns som något onödigt krångligt men å andra sidan är de regler som vi då får efter visst krånglande nu sådana att det känns någorlunda sunt. Ärligt talat fanns det väl en del som inte såg så fagert ut på mässorna så viss uppstädning var ingen nackdel. Jordbruksverkets agerande har dock lämnat en rätt bitter efersmak, man har gjort många märkliga saker, hotat säljare och annat. Det var närmast inferno på mässorna ett tag men det har väl lugnat sig.
När det gäller däggdjur och fågel vägrar dock Jordbruksverket att ge dispens, man hävdar att de måste ha fulla mått mm för att inte fara illa. Märkligt är då att det i L 80 finns regler om att fågel får hållas i mindre burar vid bedömningsutställning, fåglar kan alltså enligt verket klara att sitta i liten bur upp till två dygn vid bedömning men de klarar inte några timmar vid försäljning. Det kan ju också noteras att det hålls många råttutställninagar, fågelförsäljningar, husdjursmässor, kaninhoppningar osv som enligt vad som Jordbruksverket hävdat gentemot våra mässor måste vara klart olagliga, om man nu skall se på hur verket tolkat reglerna. Det är obegripligt och stötande att se hur detta kan fortgå, verket lever rövare med en viss typ av arrangemang men blundar helt för annat.
När det gäller fisk så fick vi efterhand en dispens som sa att fisken fick hållas i påse men då inte visas på bordet utan den måste ligga i låda under bordet. Motivet till dispensen är när det gäller fisk som för reptiler att djuren inte i onödan skall utsättas för stressande ompackning. Men att då fisken inte skall stressas genom att visas fram. Det där har väl fungerat, säljarna har nu bilder osv så det är inget större problem med den saken.
Att på en fiskauktion hålla fisken så att den inte visas fram kan alltså synes som i viss linje med vad Jordbruksverket sagt. Det är dock inte så säkert att det verkligen stämmer, på en mässa skall ju fisken ligga framme i timtal och kan riskera att påsen blir lyft och klämd många gånger, att en gång visa fram påsen vid auktionstillfället kanske skulle vara ok, det är något som verket får svara på i så fall. Att man inte skulle gilla att fisken ligger framme innan auktionen får man vål utgå från utifrån hur man agerat i övrigt.
Det där att inte visa fram fisken är dock lite halvhjärtat, det är varken hackat eller malet. Man kan gå på en regeltolkning och anse att verket har fel, då gör man som man vill. Eller så kan man konstatera att verket av nån anledning bara bryr sig om reptilmässor, då kan man ju också strunta i vad man hittar på i Jönköping. Tror man på verkets tolkning och att den rimligen i så fall inte bara gäller en viss typ av arrangörer så räcker det inte att bara låta bli att visa fram fisken för att nå en godkänd nivå, då måste man också söka dispens från L 80 och ta diverse annat som då följer med, krav på en djurskyddsansvarig på arrangemanget t ex. Dispensansökan skall också göras en månad i förväg så det är lite sent påtänkt för det här nu.