Bra ytterfillter?

#1 - 11 november 2008 19:39
Är det någon som kan ge råd eller tips om vilket ytterfilter jag ska köpa till ett 250 liters akvarium? Tacksam för era synpunkter, erfarenheter och goda råd.:)
#2 - 11 november 2008 19:49
Vill gärna lägga till en fråga? går det skaffa för stort ytterfilter? funderar nämligen på en Fluval FX5 till ett 310 kar med sälskapsfisk
Guest
#3 - 11 november 2008 20:15
En fluval fx5 är definitivt för stark för ett 310liters kar me sällskapsfisk... Leta efter filter som sprutar ut runt 1200-1600l/h.
Trazom: finns typ 1000trådar om preeeccciiis samma saaaak.

(ursäkta att ja e grinig.. är trött och sjuk..)
#4 - 11 november 2008 21:23
Varför i hela friden skulle ett fx5 vara för stort för en 300 liters balja?

Har själv 2300l/t i ett 300 fördelat på ett 2028 och ett hemma bygge med en 1250 som motor som kommer att ersättas med en 1263 när tid, pengar och tillfälle ges.
#5 - 11 november 2008 21:26
Varför i hela friden skulle ett fx5 vara för stort för en 300 liters balja?

Har själv 2300l/t i ett 300 fördelat på ett 2028 och ett hemma bygge med en 1250 som motor som kommer att ersättas med en 1263 när tid, pengar och tillfälle ges.
Bilagor:
#6 - 11 november 2008 23:02
trazom skrev:
Är det någon som kan ge råd eller tips om vilket ytterfilter jag ska köpa till ett 250 liters akvarium? Tacksam för era synpunkter, erfarenheter och goda råd.:)

http://www.guldfisken.se/beta/catalog/fluval-305-p-136?osCsid=1a8210f6e4246c01fbd7153afd4ee210
synpunkt: oerhört lättskött, bra böjliga slangar, bra utblås!
erfarenhet: bara goda!
goda råd: köp grov filtermatta och klipp i kuber till korgarna och spar ev. 1 korg med makaroner!
#7 - 12 november 2008 07:56
Fluval 305 är bra, tyst, gör sin sak.
#8 - 12 november 2008 08:25
DJ_Metal skrev:
Vill gärna lägga till en fråga? går det skaffa för stort ytterfilter? funderar nämligen på en Fluval FX5 till ett 310 kar med sälskapsfisk


du kan inte ha för stort ytterfilter men pumpen kan va i kraftigaste laget beroende på vad du har för fisk så du kanske måste modifiera utblåset så det blir lugnare cirkulation bara.
Guest
#9 - 13 november 2008 19:41
Gaffel skrev:
Varför i hela friden skulle ett fx5 vara för stort för en 300 liters balja?



Har själv 2300l/t i ett 300 fördelat på ett 2028 och ett hemma bygge med en 1250 som motor som kommer att ersättas med en 1263 när tid, pengar och tillfälle ges.


Jao du skillnaden är kanske det att du har papegojor (om ja inte har helt fel?) i det karet och han har småfisk. Känns lite onödigt. Man kan bygga strilrör ja, men varför när man kan spara in mycket pengar genom att bara helt enkelt köpa nåt mindre filter.
#10 - 13 november 2008 21:55
Oavsett prisbilden så är i mitt tycke ett fx5 eller ett 2260 classic i en 310 balja med småfisk optimalt eftersom den kraftiga cirkulationen i filtret samt den smått fenomenala filtervolymen gör att ytterst lite kan gå fel, folk kan nästintill gödsla med maten och slarva med vattenbytena och ändå hålla fiskar i toppskick, tittar man sen på prisbilden så visst, det ÄR en stor engångskostnad(om man inte bygger ett liknande filter själv) men titta in i sjukdomstråden och kolla vad folk spenderar på medicin och nya fiskar stup i kvarten så inser snart även du att den faktiska kostnaden faktiskt kan bli lägre om man genom optimerade levnadsförhållanden håller samma friska fisk i 8-12 år, slår man sen ut inköpspriset på ett 2260 under dom kanske 15 år(lågt räknat)som man har filtret så kommer du ner under 20:- i månaden.

Trazom, sry att vi messade upp din tråd, ett ytterfilter jag kan rekommendera är ett Eheim 2217 universal.
#11 - 13 november 2008 21:59
Narii skrev:
Jao du skillnaden är kanske det att du har papegojor (om ja inte har helt fel?) i det karet och han har småfisk. Känns lite onödigt. Man kan bygga strilrör ja, men varför när man kan spara in mycket pengar genom att bara helt enkelt köpa nåt mindre filter.


Eftersom Fluval FX5 har dubbla utblås blir det inte en koncentrerad "stråle" utan fördelas alltså på två där man t.ex. kan rikta en i längsriktningen och en mot t.ex. framrutan lite snett uppåt.

I mitt 450 L (150 cm långt) räcker inte utblåset som jag riktat i längsled längre än till halva karet. Jag tror därför att ett FX5 skulle funka helt OK - och dessutom vara något att växa i. Hornbach tar 1695.- för dem.
#12 - 13 november 2008 22:06
Gaffel skrev:
Varför i hela friden skulle ett fx5 vara för stort för en 300 liters balja?



Har själv 2300l/t i ett 300 fördelat på ett 2028 och ett hemma bygge med en 1250 som motor som kommer att ersättas med en 1263 när tid, pengar och tillfälle ges.

Håller med dig där, har själv ett Tetratec EX 1200 till 200 l, den modellen blåser absolut inte i det kraftigaste laget snarare värt om, men smaken är ju iofs olika. Det beror en del vad man har för fiskar,
#13 - 14 november 2008 23:26
Har två tetra tec 1200 till 540l:skar fungerar bra och det är lite lagom lugnt i karet. Annars kan man använda de medföljande strilrören om det blir för mycket!
#14 - 14 november 2008 23:31
Eller varför inte ett AM-TOP 3338 till bra pris,bra filtrering till budjetpris...
http://www.pwss.se/product.php?productid=3335&cat=598&page=1
Har själv 2st som är i drift,kommer snart att beställa ett tredje...:D











Annons