Co2 ett måste eller räcker det med pmdd?

#1 - 28 februari 2008 22:30
Ja som topic lyder om man är en nybörjar men ändå få till lite vackra välmående växter i ett 180 liters sällskapsakvarium. Måste man ha C02 tillskott för att lyckas eller kan man klara sig med pmdd?

Mvh
#2 - 28 februari 2008 22:35
sen undrar jag hur det skulle funka med sodastreamat Vatten i ett växt akvarie (alltså man Kolsyrar kanske ½ liter till 54 l
Skulle det kunna göra nått? eller skulle det gå åt Hel**te
#3 - 29 februari 2008 06:57
Är man nybörjare skulle jag rekomendera att bara börja med att göda på ett vettigt sätt, och då ligger ju PMDD nära till hands.

När man efter ett par månader sett vad lite gödning kan göra så finns det nog många som gärna börjar titta på CO2 för att dom vill få ännu finare växter.

Att hälla i kolsyrat vatten är ingen höjdare, man får väldigt ojämna CO2 nivåer vilket brukar betyda alger.
#4 - 29 februari 2008 12:25
Tack för svaren!
Jag börjar med pmdd och ser hur det blir. Är det några särskilda växter som har mindre behov av co2 eller som klarar sig bra med endast pmdd eller är det vilket som?
#5 - 29 februari 2008 12:34
Det växer bra med bara pmdd! Det växter ännu bättre med pmdd+easy carbo (Jag kör så) och tydligen ännu bättre med pmdd+co2.
#6 - 29 februari 2008 14:34
Jag är ett levande exempel på hur sjukt det växer med pmdd och co2 + easy carbo.
Nu ligger jag runt 1w per liter och 35ppm co2 och göder en mängd som skulle avskräcka vilken akvarist som helst men det växer hutlöst.

Men nej man måste inte ha co2!
#7 - 29 februari 2008 19:58
Behöver man ha en ferari??

Det beror förståss på om du skall ha den till pendling finkörning eller banracing.

Det samma gäller co2....Det beror på vad målet är.
MVH
Magnus
#8 - 2 mars 2008 21:09
Tack!
Jag har nu beställt portionspåsar micro + samt easy carbo!
Jag postar en bild om någon månad så får ni se resultatet!
#9 - 4 mars 2008 12:51
Jag kanske inbillar mig men det känns som det blivit bättre på bara några dagar?
Guest
#10 - 4 mars 2008 13:30
Om man har stora brister så kan skillnaden komma synligt direkt.
Fast två dagar låter lite kort.
#11 - 4 mars 2008 13:41
fimpen skrev:
Jag kanske inbillar mig men det känns som det blivit bättre på bara några dagar?

Omöjligt är det inte.
#12 - 7 mars 2008 09:12
lånar tråden lite...

...då jag funderar kring samma sak. Har använt PMDD i cirka tre månader, och växterna trivs på ett helt annat sätt än tidigare (karet igång sedan dec 2006). Är också nybörjarakvarist, och på mitt första kar.
Undrar litet över det här med CO2. Är det en extra anläggning som man har utanför akvariet? Vad finns det för modeller?
Går det att få ett riktigt tätt och fint växtakvarium utan CO2?
(Har 54 liters)
#13 - 7 mars 2008 10:39


Undrar litet över det här med CO2.


Peter Nymans artikel är en bra start:
http://www.pny.se/akvarium/co2/co2.php



Går det att få ett riktigt tätt och fint växtakvarium utan CO2?


Japp. De jag hjälpt igång med EasyCarbo-akvarier via ICQ visar mig riktigt lummiga och fina akvarier. Dvs man använder EasyCarbo istället för CO2.

Riktigt lummiga och prunkande jordbottenakvarier ser man väldigt sällan, vilket förmodligen beror på att dom ligger i en helt egen nivå vad gäller krav på uthållighet/tålmodighet eftersom allt växer såpass sakta.
#14 - 7 mars 2008 14:55
Tack, Defdac, för ett riktigt bra svar. Artikeln av Peter Nyman blev bokmärke på min dator, och Easy Carbo ska jag nog prova, då jag har så litet akvarium. Varmt tack för hjälpen!=D
#15 - 8 mars 2008 17:17
Efter ha använt easy carbo och pmdd har alla växter fullständigt exploderat!
Har fått tag i lite HC nu också.
Växterna har massa bubblor på sig. Syre som de skapat genom fotosyntes antar jag?
Är det bra?
#16 - 8 mars 2008 19:34
Jag har inte märk så stor skillnad med pmdd.

Har ett annat akvarium det mår växterna bättre.
Ska kanske börja med easy carbo.
#17 - 8 mars 2008 22:57
I vanliga akvarier är det oftast kolet som sätter stopp för växterna, inte vanliga näringsämnen som fås via t ex PMDD. Så EasyCarbo är nog en bra idé att testa också.
#18 - 10 mars 2008 18:02
Kan man passa på i denna tråd och fråga hur mycket ljus man verkligen behöver. Har ibland hört att ljus ska tillsättas som sista ingrediens. Dvs har man mycket ljus men lite näring/co2 får man bara alger och det låter ju vettigt.

Men när blir det alltför lite ljus? man vill ju ha någorlunda roliga växter på botten också och inte bara crypto. Mitt är 720L 60cm högt. Har 2x58W + 3x36W och det känns inte så mycket men man fick ju bara 2x58 till rampen som hör till.
#19 - 10 mars 2008 18:14
Kommer du under ett PUR-värde på 50-60 microEinsteins/m/s2 börjar det bli alldeles för lite:
http://82.183.138.227/GTKTest/GTKTest.html
Du har runt 70 förutsatt hyffsade reflektorer, vilket iofs inte är jättemycket men du borde kunna hålla de flesta vanliga växterna. Speciellt med bra CO2-nivåer.

När jag körde ett 60-liters lowtech med ett oreflekterat 15-watts aquarelle kunde jag i princip bara hålla de enklaste växterna levande (den enklaste crypten, anubias, javaormbunke och lite mossa). Den har enligt kalkylatorn runt 20 mmol/sm^2.
#20 - 10 april 2008 10:59
Jag kan berätta att jag har kört med pmdd och easycarbo nu någon månad med makalösa resultat!
Allt växer så jag får klippa ner det en gång i veckan annars lyfts taket snart..
Underbart kul, är dock lite intresserad av att prova en mäskanläggning men det får bli ett senare projekt.
#21 - 10 april 2008 11:06
Ja dom jag pratar med på ICQ som kör Estimative Index med EasyCarbo istället för CO2 rapporterar väldigt fina resultat. Börjar kännas som ett mycket bra alternativ för dom som vill testa hightech men inte vill investera i CO2-anläggning.
#22 - 11 april 2008 09:05
Passar på och frågar här...
Sista januari har jag börjat med PMDD - växterna började se bättre, mycket bättre ut även om jag tyckte att de var okej innan ;)

1 mars har jag även börjat med EasyCarbo.
Nu undrar jag om jag kanske har för lite CO2. Det är många gröna belägg på anubias. Ska jag öka PMDD dosen och EasyCarbo med? Vågar jag?

Efter PMDD har minskat kH (från 5-6 till 4) och GH med (från 9 dH till 7). pH är samma (7,5). Enligt tabellen som följer med Tetras dropptester så ligger CO2 på 4, alltså för lite (där står det att det bör vara minst 5).

Jag vill gärna ha friska växter så att mina fiskar trivs :p
#23 - 11 april 2008 09:11
De mest erfarna växtakvaristerna i världen tycker paradoxalt nog att just Anubias är en av de svåraste växterna att hålla i perfekta aquascapes - just för att dom ofta får en hård beläggning av prickalger.

Tricket brukar vara att öka fosfathalten, dvs i ditt fall dosera mer PMDD.

Jag tar det lite med ro sålänge Anubiasen ser ut att trivas i övrigt.
#24 - 11 april 2008 09:19
Tack.
Anubias växer fint. Många nya fina blad kommer hela tiden efter att jag har börjat med pmdd. Den har även blommat (skrämde mig först då jag trodde det var nåt galet = fel växt för akvariet)

Ökar då lite pmdd och ser vad händer
#25 - 11 april 2008 10:56
Jag har fått för mig, utifrån att ha läst om orkideer, att dom börjar blomma när fosfathalten är låg. Har Anubiasen även prickalger (som också tyder på för lite fosfat) är det en ganska fin indikation på att du kan dosera lite mer PMDD =)
#26 - 16 april 2008 21:39
Vill bara säga att ökning av PMDD behövs nog inte.
För en vecka sedan fått jag två ancistrus. Så här såg anubias då
http://www.ladda-upp.com/bilder/3916/fiskar-2C-ancistrus

Idag ser det så här:
http://www.ladda-upp.com/bilder/4131/akvariev-C3-A4xt-2C-anubias
:D











Annons