Hei!
Jeg har prøvd noe nytt på det norske forumet som jeg kalles ukens tema. Der har jeg postet en tråd inneføre et tema, også blir vi alle med og diskuterer rundt dette emne. Dette har fungert utrolig bra, og jeg fikk mye ut av diskusjonen som gikk. Denne gangen postet jeg en tråd om substart, og tenkte jeg kunne legge den ut her også, så kansje jeg får noen synspunkter fra dere også :)
Så denne ukens tema, denne gangen hadde jeg tenkt å ta for meg substrat. Tror det kan bli mye gøy informasjon denne gangen også, og håper alle bidrar med samme iver som sist! Som sist er vi på jakt etter mest mulig synspunkter og meninger, derfor ber jeg om at vi skal være mest mulig rund i kantene. Ingen vits i arrestere noen for feilinformasjon på ukens tema, her er vi på jakt etter mest mulig bidrag og synspunkter!
Så til denne ukens tema: Substrat!
Når det gjelder substrat så er det mye å velge i, fra flere typer farget grus i forskjellige dimensjoner til sand, torv, spesialgrus som Onyx sand, Amanos nature aquarium jord, og flere andre typer.
Selv har jeg prøvd litt forskjellig, sand fra bekker her i området, grus fra det lokale pukkverket, engelsk elvegrus og grus med torv i bunnen. Felles for alt dette, var at plantene vokster seg store og sterke! Når det gjelder veksthastighet så har jeg merket minimal forskjell mellom disse, så for min del så har det rett og slett blitt et spørsmål om hva er et lettest å stelle.
Når jeg gikk i gang med plantekar så brukte jeg vanlig engelsk riversand, den lyse runde steinen som dere alle sikkert har vært innom. Dimensjon var vel mellom 3-5mm, og dette fungerte greit når jeg fikk på plass belysning og vannverdier (som tok noen måneder
). Mitt eneste problem med denne løsningen var at jeg fant dette kjedelig og ga dårlig kontrast til plantene og fisken.
Jeg prøvde tidelig grus/sand fra en lokal bekk, og dette var bra visuelt. Det første problemet var at det var vanskelig å få plantene til å sitte i dette, den løse sanden ga ikke nok tyngde til at stengelen ble sittende noe særlig, og første gang en mellomstor ancistrus var innom fløtt mesteparten av stengel til topps i akvariet. Det som var positivt med dette var at røttene vokste noe utrolig, aldri før har jeg sett så tette og flotte røtter noen gang. Masse fine forgreininger og tett fordeling. Men jeg gikk kjapt vekk fra dette da det var vanskelig å få plantene til å feste seg de første dagene.
Torv, eller plantejord ble også testet som substrat. La da et lag med plantejord i bunnen på noen centimeter, og dekket dette med merkur grus, denne sorte typen til aquastabil. Dette fungerte meget fint for plantene sin del, men laget kaos i det visuelle. Torven farget vannet til en skikkelig brunfarge, noe som sikkert er flott for noen, men var ikke i tråd med det jeg ville ha. Videre så ble substratet kjapt snudd på hode når det ble jobber med karet. Når planter ble løftet opp med roten så følgte torven med, og la seg over grusen. Resultatet ble kjapt at hele bunnen så ut som om den var dekket i torv. Dette kan sikkert være stillig, mørk og mystisk, men var absolutt ikke den effekten jeg var på jakt etter!
Så til mitt siste forsøk. Da var jeg på jakt etter en mørk grus for bedre kontrast. Jeg sjekket rundt, og den eneste mørke grusen jeg fant var egentlig Merkur. Men denne ble litt for grov for meg, samt at dette hadde blitt en kostbar løsning (rundt en 1500 tror jeg). Så jeg prøve noe nytt, og hev meg på telefonen til de lokale pukkverkene. Fant at det var et firma her som heter Norstone som hadde en meget mørk steintype i dimensjon 2-3mm. Dette ble flott greier, jeg fikk med meg mer en nok til mitt 450liter kar for latterlige 40 norske kroner #61514;. Denne gangen prøvde jeg også med en substrat kabel. Substratkabelens rolle er å gi en forsiktig oppvarming av substratet, og på den måten gi en svak strøm som gjør av vannet i substratet skiftes ut. Dette gir både et friskere substrat og fører med seg nærings fra de fri vannmassene og ned i substratet. Dette gjør for det første at du kan benytte en noe finere grus, samt at du får næring fra vannmassene ned i substratet og til røttene. Så, dette er en løsningen jeg bruker i dag, og sannsynligvis den jeg kommer til å bruke lenge enda!
Her vet jeg at mange er uenige med meg, og jeg håper de kommer innom og legger frem sin sak #61514;. Men jeg holder altså en finger på ren grus og substratkabel. Det finnes substrater med gjødning i, men disse er jeg skeptisk til når de settes sammen med substratkabel. Kabelen vil føre til at næringen går ut i vannet, og du mister kjapt kontroll over hva som er tilgjengelig av næring. Med å bruke ren grus så vet du at det som er i vannet er også i substratet, og det er enkelt å teste hvordan statusen er med vanlige vanntester. Derfra kan man dosere som man ønsker selv. Bruken av laterit intreserer meg litt, da dette skal binde ammoniak til seg, og gjøre nitrogen syklusen letter for planten (er det rett?). Men jeg har aldri prøvd dette selv. Med ren grus og substratkabel sammen med korrekte doseringer av flytende gjødning, nok lys og CO2, så har jeg fått alt jeg har prøvd av planter til å vokse og trives. Dette helt uten bieffekter som farging av vann, næring som slippes ut i vannet eller planter som ikke vil sette seg. Derfor, og bare derfor, holder jeg med til vanlig kjip grus som substrat.
Så, hva er andre folkes erfaringer og synspunkter da? Frem med dem :)
