DIY-Venturi - Forum

defdac

#1 - 2 oktober 2006 06:50

Om man vill skapa mikrobubblor av luft eller CO2 så kan man använda en sk. "venturi". Det är bara ett rör som smalnar av och blir stort igen. Där röret är som smalast bildas det undertryck och sätter man en luft/CO2-slang där så sugs gasen in och bildar en väldigt fin dimma av bubblor.

Ett problem är att venturis är dyra att köpa, speciellt de "bästa" kallade "Mazzei", men det är enkelt att tillverka själv:
http://randystacye.com/diy_venturi.htm

Ett exempel på dimma (ser ut som mjölk i skimmerröret):
http://i2.photobucket.com/albums/y12/quangtam7/Mag12nw5.jpg

hambli

#2 - 2 oktober 2006 06:56

vad är det bra för?
är det ett sätta att lösa upp co2 i vattnet ist för reaktor?

/hampus

defdac

#3 - 2 oktober 2006 06:59

Löser man upp så mycket CO2 man kan utan risk för fiskarnas hälsa (runt 30 ppm) och ovanpå det även kör mist, t ex via en venturi, så sägs det växa ännu bättre.

hambli

#4 - 2 oktober 2006 07:05

okej. låter ju intersant, är det nått som du har provat?
så du menar att man kör co2 först genom en mist och sen genom venturi eller tvärt om?

(är nog jag som är lite trög så här tidigt) :p

albjohn

#5 - 2 oktober 2006 07:18

Det är samma princip som används i många förgasare för att få en dimma av bränsle och luft.

defdac

#6 - 2 oktober 2006 07:24

Ja jag har provat lite olika sätt att skapa mist på, men jag har inte testat en riktig venturi vilket jag tycker verkar lockande iom att dom verkar kunna producera så väldans mycket mist.

Enklaste sättet att skapa CO2-mist på är att använda en keramisk diffusor eller trädiffusor som skapar riktigt små bubblor. Det kan se ut såhär:
http://www.defblog.se/picture/1605.html
(Där kan man även se en vertikalt placerad spraybar för att sprida bubblorna så bra som möjligt, men det funkade halvkass pga dålig trädiffusor och klen pump)

Näst enklaste är att låta en pump pulvrisera CO2-gas genom att mata in CO2 i insuget till pumpen. Det senare alternativet kan även kombineras med en reaktorkammare med loopback som återpulvriserar större CO2-bubblor - vilket kan se ut såhär:
http://www.defblog.se/picture/1611.html
eller såhär:
http://www.defblog.se/picture/1628.html

Den senare funkerade riktigt bra på så sätt att det var en väldigt stark pump och snittet i flaskan spred bubblorna längs bottnen i 180-grader. Tyvärr så märkte jag aldrig någon speciell tillväxtförbättring vilket gjorde att mikrobubblorna bara var irriterande. Det växte dessutom bara bra i närheten av reaktorn.

Sintei

#7 - 2 oktober 2006 11:53

Jag har designat min ytterreaktor för att lösa upp CO2n 100%igt. Dock förutspådde jag inte att min diffusor inuti reaktorn också ger ifrån sig så små bubblor som helt enkelt tar lättaste vägen ut i akvariet och därmed ger mist utöver den vanliga upplösningen i reaktorn. Jag kan inte påstå att det växer snabbare för det.. Dock ser det ibland förjäkligt ut då bubblorna klänger sig fast på ALLT, alltså även alger.

petnym

#8 - 2 oktober 2006 12:04

Begreppsförvirring?

-Om du får bubblor ur reaktorn så löser den ju inte koldioxiden 100%-igt. (!)

Sintei

#9 - 2 oktober 2006 12:11

tss. den var designad för det.
Men diffusorn var helt enkelt bättre än vad jag hade trott. ;)

PatrikS

#10 - 2 oktober 2006 13:20

defdac skrev:
Om man vill skapa mikrobubblor av luft eller CO2 så kan man använda en sk. "venturi". Det är bara ett rör som smalnar av och blir stort igen. Där röret är som smalast bildas det undertryck och sätter man en luft/CO2-slang där så sugs gasen in och bildar en väldigt fin dimma av bubblor.

Ett problem är att venturis är dyra att köpa, speciellt de "bästa" kallade "Mazzei", men det är enkelt att tillverka själv:

http://randystacye.com/diy_venturi.htm

Ett exempel på dimma (ser ut som mjölk i skimmerröret):

http://i2.photobucket.com/albums/y12/quangtam7/Mag12nw5.jpg

Ser ganska enkelt att göra faktiskt - i teorin. Blir nog lite svårare i praktiken, men man kan i a f testa. Tack defdac! Men frågan är vad händer med venturin när CO2 är avstängd? Som jag förstod det som är skimmers alltid på så att säga, de drar alltid luft. Men om koldioxiden stängs av på natten, blir det inte kraftigt undertryck i co2-slangen? Bara en fundering.

defdac

#11 - 2 oktober 2006 13:25

Jo det blir undertryck, men inte så kraftigt. Man slipper helt klart backventil 8)

Sen tycker jag det verkar extremt enkelt att göra en egen med lite borrbar epoxypasta som man kletar igen ett rör med och sedan försiktigt borrar upp med ett par olika borr (ett borr med samma dimension som rörets innerdimension och ett smalt borr som ska gå rakt igenom). Det stora borret bara för att få en schysst kon-form på varje sida..

morphriz

#12 - 2 oktober 2006 13:27

Jag tänkte genast att det borde gå att bygga in i ett T-kors med önskad dimension. Epoxy + borrning funkar nog bra där.
mvh Mattias

PatrikS

#13 - 2 oktober 2006 15:44

defdac skrev:
Jo det blir undertryck, men inte så kraftigt. Man slipper helt klart backventil 8)

Sen tycker jag det verkar extremt enkelt att göra en egen med lite borrbar epoxypasta som man kletar igen ett rör med och sedan försiktigt borrar upp med ett par olika borr (ett borr med samma dimension som rörets innerdimension och ett smalt borr som ska gå rakt igenom). Det stora borret bara för att få en schysst kon-form på varje sida..

Kan man inte göra så att man slipper borra överhuvudtaget? Typ tar ett rör, lägger in konformade i bägge ändarna, fyller med någon härdande pasta (typ epoxy), låter torka och sedan tar bort konen. Man kanske behöver lägga på lite olja på konen för att dessa skall gå att ta ut sedan (så att de inte limmas fast).

defdac

#14 - 2 oktober 2006 18:56

Borde gå fint! Funderade en stund på vad man kunde hitta för konformiga plastprylar i hemmet. Kom bara på korkar till typ kulspetspennor hmm..

PatrikS

#15 - 2 oktober 2006 19:29

Kan man göra konformiga saker av papper/kartong? Man viker ju i så fall bara en kon i den storlek och form man behöver. Man kan ju olja in de också, och lossnar inte de så kan man alltid förstöra papper på ett eller annats sätt (typ skrapa ur eller något).

NE

#16 - 3 oktober 2006 05:19

Om ni vill ha lite mer fakta om venturi kan ni titta här:

http://www.efunda.com/formulae/fluids/venturi_flowmeter.cfm

defdac

#17 - 3 oktober 2006 06:35

Papper tror jag inte är så lyckat.. Det ska tåla tryck och vatten.. Hmm..

PatrikS

#18 - 3 oktober 2006 06:50

defdac skrev:
Papper tror jag inte är så lyckat.. Det ska tåla tryck och vatten.. Hmm..

Heh, deff, du missförstod mig, ber om ursäkt, borde ha uttryckt mig klarare. Självklart är det otänkbart att ha papper i vattnet. Vad jag menade är att man kan ta ett plaströr, lägga in ett stycke papperskoner från vardera sidan av röret, och sedan fylla i tomrummet mellan konerna med epoxy eller varför inte med silicon. Sedan tar man ut papperskoner. Dessa har man ju bara för att inte härdpastan skall kollapsa/hålla konformen. Papperskoner föreslog jag istället för de flaskkorkar som du funderade på. Men hittar man bra korkar så funkar det naturligtvis också, kanske mycket bättre. Svårigheten där är ju bara att hitta lämplig storlek såväl i längd som omkrets. Därav pappersfunderingar - som stödform vid gjutningen, ej som permanent lösning. :D

defdac

#19 - 3 oktober 2006 06:52

haha då är jag med =)

peterhaack

#20 - 3 oktober 2006 08:24

defdac skrev:
Papper tror jag inte är så lyckat.. Det ska tåla tryck och vatten.. Hmm..

Att göra en venturi tog väl drygt 2min med en bit vp-rör elektriker rör värm upp på mitten och när plasten är glansig och fin dra ut tills den smallnat av maximalt på mitten.

Jag gjorde det till och med med en bit plexirör snyggt va

Visst de blev lite långa men är man händig kan man kapa av dem lite och sätta ihop med silikon el liknande hålet då till gasen tja borra lagom hål för din slang och fäst den med silikon...

skall se om jag hinner testa en i veckan... http://www.haack.se/venturi.html

//Peter

PatrikS

#21 - 3 oktober 2006 08:53

Damn, Peter, nice som fan!!

defdac

#22 - 3 oktober 2006 09:22

Men shit vad snyggt!

peterhaack

#23 - 3 oktober 2006 12:44

http://www.haack.se/venturi.html

ngra bilder till

defdac

#24 - 3 oktober 2006 12:47

Vänta nu, är det inte där röret är som smalast som det är starkast undertryck, eller var det någon tanke bakom att du satte den så långt ifrån mitten?

peterhaack

#25 - 3 oktober 2006 12:54

tanken är att jag har gjort tre rör där hålen skall placeras på olika ställen.
1 där den sitter på det som jag har bild på
2 i konan *(denna tror jag kommer att fungera bäst´där inlett på gasen blir närmast pumpen)
3 i mitten på röret

då kan man se med vad som fungerar bäst