Döda fiskar och röda gälar Hjälp!!!!

#1 - 12 april 2011 06:59
köpte en sewellia lionoelata igår och den dog etfer ett par timmar i karet och alla mina platys och pansarmalar är röda i gälarna :( vad är det för fel tror det har blivit så p.g.a mäsken som jag satte igång för 2 veckor sedan jag, tror att det är för hög c02 halt i vattnet..för de flämtar vid ytan också:( hjälp!!!:(
#2 - 12 april 2011 08:36
Låter som syrebrist. Sewillia är en fisk som vill ha väldigt bra syresatt vatten då de lever i snabbrinnande vattendrag och med dåligt syresatt vatten dör de.
Gör ett minst 50% vattenbyte med lite kallare vatten än vad du har i karet nu, så kommer fiskarna säkelrigen att repa sig. Se sedan över din co2-tillförsel....
#3 - 13 april 2011 11:59
Tack för svar Anders,

De har repat sig nu satte igång mäsken igen men har inte riktigt lyckats ännu, just nu löser det upp sig för bra i mitt kar så fiskarna flämtar på vid ytan men ska försöka finetune:a lösningen så det inte löser sig så mycket...:)
#4 - 13 april 2011 12:16
Större mäskdunk med mer vatten till samma mängd jäst och socker....:)
#5 - 13 april 2011 12:19
tror du att det blir bättre då?
#6 - 13 april 2011 12:19
kör 1 l vatten 2 teskedar torr jäst 2 dl socker och lite bakpulver
#7 - 13 april 2011 12:21
Du får inte samma fart på mäsken utan det blir lägre bubbeltakt och då även lägre co2 till karet:). Eller kör med samma flaska men mindre mängd socker och jäst så blir det samma sak....
#8 - 13 april 2011 12:23
hm.. men defdac sa att receptet spelade minimal roll[:o]
Så då slog jag på stort igen.. men får väll hälla ner lite mer vatten i mäsk flaskan:d
#9 - 13 april 2011 12:42
Spelade vilken minimala roll? Har du mer jäst och socker i ett recept får du större fart på jäsningen i början, och riskerar då för mycket co2 i karet om du har bra upplösning med syrebrist som följd om man har otur.
#10 - 13 april 2011 13:16
Hur löser du upp koldioxiden i vattnet? En mäsksats bubblar ju på dygnet runt men det gör inte fotosyntesen och lamporna.
Jag låter bubblorna gå genom en liten syresten som sitter i ett litet innerfilter. Då slås bubblorna sönder och det blir väldigt effektivt. Jag har dock kopplat pumpen till samma timer som belysningen så på natten går den inte. Därför går det stora bubblor direkt upp till ytan på natten och nästan inget koldioxid upplöses.

Jag tror att kraftig upplösning på dagen och obefintlig på natten är betydligt bättre än medelkraftig dygnet runt. På natten omvandlar inte växterna co2 till syre.
#11 - 13 april 2011 13:35
just nu kör jag bara syrestenen

hade det inkopplat till pump men det blev för hög upplösning och röda gällar och död fisk som resultat men jag kanske ska köra på mindre socker och jäst sedan koppla in pump,
vad skulle ni rek. för recept för ett 73 liters kar med mycket växter...:confused:
#12 - 13 april 2011 13:39
ansjo skrev:
Spelade vilken minimala roll? Har du mer jäst och socker i ett recept får du större fart på jäsningen i början, och riskerar då för mycket co2 i karet om du har bra upplösning med syrebrist som följd om man har otur.


"Mäskreceptet i sig är ju inte det som styr hur mycket gas du faktiskt lyckas lösa upp i vattnet. Det är extremt osannolikt att du och hannesc skulle lyckas lösa upp gasen lika bra. Varför då? Därför att du kan hålla på med CO2 i akvarier i flera år utan att lyckas riktigt bra med att lösa upp gasen. Det är en del slump med i bilden, även om du köper den dyraste komersiella reaktorn som finns.

Vad betyder det här? Att receptet i sig spelar minimalt med roll. Det som spelar roll är hur du löser upp gasen. Vet du hur du löser upp gasen så vet du även hur ska modifiera upplösningen så den blir bättre/sämre."

Men jag förstår vad du menar anders att det blir för mycket i början...men om jag späder ut det för mycket så blir det lagom fräs i början och lite fräs sedan...:(
#13 - 13 april 2011 14:01
Förvisso, men skulle man nu ha bra lösning på gasen och bra fart på bubblandet så är risken större att det blir för mycket co2 i karet. Kör du mindre jäst men samma mängd socker håller satsen längre tid, men bubblar på saktare. Det är så länge jästen kan käka socker som det jäser, upp till en viss alkoholprocent för att sedan klinga av. Nu har jag inte kört med jäst och co2 på ett tag, så det känns lite ringrostigt...:p
#14 - 13 april 2011 14:19
ansjo skrev:
Förvisso, men skulle man nu ha bra lösning på gasen och bra fart på bubblandet så är risken större att det blir för mycket co2 i karet. Kör du mindre jäst men samma mängd socker håller satsen längre tid, men bubblar på saktare. Det är så länge jästen kan käka socker som det jäser, upp till en viss alkoholprocent för att sedan klinga av. Nu har jag inte kört med jäst och co2 på ett tag, så det känns lite ringrostigt...:p


tack för svar:) ja men då borde jag kunna minska bubblet genom att spä ut med mera vatten så borde det bubbla mindre och vid nästa sats köra samma mängd socker och mindre jäst [:o]

vad använder du för recept nasso?
#15 - 13 april 2011 14:57
tack för svar:) ja men då borde jag kunna minska bubblet genom att spä ut med mera vatten så borde det bubbla mindre och vid nästa sats köra samma mängd socker och mindre jäst [:o]



vad använder du för recept nasso?


Jag kör på detta:
http://www.plantswap.se/artiklar/DIYCO2.htm
Alltså:
5l vatten
5dl socker.
2msk vällingpulver
1tsk Bikarbonat (bakpulver går att använda).
2krm Torrjäst.
#16 - 14 april 2011 07:24
Det låter som ett bra recept får dela det på 5 så då blir det 0,4 krm torrjäst...det blir svårt att mäta upp men men :d
Går det bra utan vällingpulver?[:o]
#17 - 14 april 2011 08:01
Japp.
Jag tror även det skulle vara bra att om du startade en ny tråd om detta med mäsk då det inte hör till "sjukdomar", och det finns risk att tråden låses eller raderas...
#18 - 14 april 2011 08:32
Det låter som ett bra recept får dela det på 5 så då blir det 0,4 krm torrjäst...det blir svårt att mäta upp men men :d

Går det bra utan vällingpulver?[:o]

Skulle tro det. Kanske ska öka mängden jäst då. Vet inte. Vällingpulver är inte särskilt dyrt dock och har säkert lång hållbarhetstid. Vi är storproducenter här hemma så vi har det ändå :)
#19 - 14 april 2011 08:52
ansjo skrev:
Japp.

Jag tror även det skulle vara bra att om du startade en ny tråd om detta med mäsk då det inte hör till "sjukdomar", och det finns risk att tråden låses eller raderas...


Helt rätt Anders...[:o]











Annons