Jag räknade ut någe liknande då jag körde alla mina kar nåt år sedan med elmätare och ett visst antal timmar så räkna jag ut ett snitt och det är fasen inte gratis att husera vatten som ska vara 30 grader varmt.
Numera så är det endast 720 karet som är 30 grader och dom andra mellan 25 och 27 grader.
Sedan bidrar ju också akvarierna till att hålla nere värmekostnaderna lite. Pumparna alstrar ju värme, lysrörsdrosslarna alstrar ju värme, en luftavfuktare producerar värme etc.
Så man kan ju inte riktigt säga att all elförbrukning till akvarierna enbart förbrukas i akvarierna utan de gör också att värmekostnaderna hålls nere jämfört med om man inte haft några akvarier alls.
Sedan bidrar ju också akvarierna till att hålla nere värmekostnaderna lite. Pumparna alstrar ju värme, lysrörsdrosslarna alstrar ju värme, en luftavfuktare producerar värme etc.
Så man kan ju inte riktigt säga att all elförbrukning till akvarierna enbart förbrukas i akvarierna utan de gör också att värmekostnaderna hålls nere jämfört med om man inte haft några akvarier alls.
Jo, det stämmer nog.Men i mitt fall så skulle jag inte ha någon värme i överhuvudtaget i mitt akvarierum.Jag använder ett ute föråd till akvarierum.Det skulle inte behövas värme där om inte jag hade akvarium där.
[/INDENT]
Var glad att du inte är växtakvarist. Då hade kostnaden för belysningen varit ännu högre... Men man kanske kan köra belysningen endast 8 timmar per dag?
Var glad att du inte är växtakvarist. Då hade kostnaden för belysningen varit ännu högre... Men man kanske kan köra belysningen endast 8 timmar per dag?
Har man inte växter i akvariet så räcker det ju med en stark takbelysning och sedan ser man bara till att ha tänt över akvarierna när man själv är i "fiskrummet"
Vad som kostar är ju främst uppvärmningen av rummet och inte akvarierna i sig. Man skulle kunna spara en hel del genom att även isolera akvarierna med rejält med frigolit på alla sidor utom framrutan.
Lite trist med de höga elpriser som råder... Det är (åtminståne för mig) den största enskilda utgiften för min hobby. -Och det känns inte som man får så mycket för pengarna (om man jämför med glädjen när man köper nya fiskar eller en ny lysramp eller pump)...
Har själv i allt större utsträckning börjat jämföra strömförbrukning på akvarieprylarna och fundera över hur kort belysningstid man kan ha, osv... för att eventuellt kunna skaffa ett till akvarie utan att ruinera sig.
Tittar man på admins sammanställning så är det främst pumpar och belysning som kostar i hans fall...
Jo det är ju givet, men det beror ju delvis på att de också värmer luften runtomkringen. Hade han kunnat plocka bort pumparna och belysningen så hade ju uppvärmningskostnaden av rummet blivit betydligt lägre.
Med en lite ärligare (verklig förbrukning bara på lysrörern) så kommer jag upp i 13,500kWh/år, vilket ger en kostnad på ca 20.000/år!!!
Suck, man ska nog inte räkna på detta, kör själv 30 doppvärmare 50-150W, 3x36W lysrör tända 12tim, har nog 6st Pumphuvud som ar 10-25W/st, Luftpump ca 130W och avfuktare.
Har börjat testa lite nya cirkulationspumparsom tar LITE effekt (1500l/h på 4,5W:p ) så pumphuvuden kommer att bytas ut.
Har börjat testa lite nya cirkulationspumparsom tar LITE effekt (1500l/h på 4,5W:p ) så pumphuvuden kommer att bytas ut.
//Calle
Jag har den erfarenheten att de pumpar som har hög angiven cirkulation samt en lågt angiven wattförbrukning väldigt snabbt tappar i effekt. Dvs det minsta motstånd i filtermaterialet eller i slangarna så orkar den inte längre driva runt vattnet. Det innebär betydligt tätare rengöring.
Sedan så måste ju pumpen ha en kylning (innerfilter- vattnet, ytterfilter - luften) och det innebär att vattentemperaturen i akvariet (innerfilter) alt. lufttemperaturen i rummet (ytterfilter) höjs och på så sätt sparar man på värmekostnaderna. Dvs det man förlorar på gungorna (högre wattförbrukning) tar man igen på karusellerna (lägre uppvärmningskostnad)
Nu har jag bara två akvarier...
men uppvärmingskostnaden är ju inte så enkel att dra av W effekten på pumpar osv... dels får du säkert värmen på fel ställen dvs. temperaturer på 30* på några ställen medans det är kallt på andra. detta skapar ju stor ineffektivitet, t.ex. är det ju totalt värdelöst att brassa på värme i takhöjd... sen beror det ju på vad man har för "normal" uppvärming har man itne direktverkande el så har man säkert en effektfördelning på åtminstånde 2:1
dvs. 2000W värme drar bara 1000W el...
förstår att du gärna vill räkna så men jag har svårt att tro att du kan göra det :)
Jag har den erfarenheten att de pumpar som har hög angiven cirkulation samt en lågt angiven wattförbrukning väldigt snabbt tappar i effekt. Dvs det minsta motstånd i filtermaterialet eller i slangarna så orkar den inte längre driva runt vattnet. Det innebär betydligt tätare rengöring.
Sedan så måste ju pumpen ha en kylning (innerfilter- vattnet, ytterfilter - luften) och det innebär att vattentemperaturen i akvariet (innerfilter) alt. lufttemperaturen i rummet (ytterfilter) höjs och på så sätt sparar man på värmekostnaderna. Dvs det man förlorar på gungorna (högre wattförbrukning) tar man igen på karusellerna (lägre uppvärmningskostnad)
Vet inte om en cirkulartionspump tappar effekt med tiden, kanske några % beroende på beläggningar på själva pumpen.
Dock så håller jag med om att andra pumpar ofta tappar flöde.
Har man direktverkande el och behöver värme i karet, ja då kanske det spelar mindre roll om man har en massa Watt i karet, annars så kan det bli kostsamt.
Vet inte om en cirkulartionspump tappar effekt med tiden, kanske några % beroende på beläggningar på själva pumpen.
//Calle
Nja dom tappar tämligen direkt bara det blir ett motstånd. Har två pumpar en angiven styrka på 1500 l/t så är det uppmätt under optimala förhållanden helt utan motstånd - dvs inget filtermaterail alls, ingen lyfthöjd etc.
En pump som drar mycket watt tappar mindre när man kopplar in filtermaterial och det blir lite lyfthöjd etc. än vad en pump som har en lägre wattantal gör.
Gjorde en test på detta för en himla massa år sedan - säkert 15 år sedan - och skillnaden var markant. Därför är jag alltid skeptisk till att köpa pumpar som förbrukar väldigt lite watt.
Nja dom tappar tämligen direkt bara det blir ett motstånd. Har två pumpar en angiven styrka på 1500 l/t så är det uppmätt under optimala förhållanden helt utan motstånd - dvs inget filtermaterail alls, ingen lyfthöjd etc.
En pump som drar mycket watt tappar mindre när man kopplar in filtermaterial och det blir lite lyfthöjd etc. än vad en pump som har en lägre wattantal gör.
Gjorde en test på detta för en himla massa år sedan - säkert 15 år sedan - och skillnaden var markant. Därför är jag alltid skeptisk till att köpa pumpar som förbrukar väldigt lite watt.
Är inte Pumphuvuden eller motsvarande impellerpumpar jag menar när jag säger skriver "Cirkulationspumpar", så självklart kommer inte faktorer såsom filter och lyfthöjd spela in.:p
Är inte Pumphuvuden eller motsvarande impellerpumpar jag menar när jag säger skriver "Cirkulationspumpar", så självklart kommer inte faktorer såsom filter och lyfthöjd spela in.:p
//Calle
Tunze nanostream är min svar i gissa pumpen tävlingen:D
Kolla på dina elräkningar och räkna ihop TOTALA kostnaden (el + nätavgift) / antal kWh.
Detta överstiger mycket över 1kr/kWh.
//Calle
Bor i lägenhet, så jag kollar aldrig på elräkningarna :) Men jag har köpt hus som jag snart ska flytta in i, så snart sliter jag också mitt hår över hur dyr elen är.
Tunze nanostream är min svar i gissa pumpen tävlingen:D
Tyvärr så är det svaret FEL[B)]
Var intresserad av dessa, men efter att ha läst om vilka stora problem Tunze har med NanoStream så skulle jag inte köpa någon sådan på lång tid, först är man vet att de verkligen är 100% OK, är dock lite skeptisk till dessa då de verkar ha en klen infästning.
Var intresserad av dessa, men efter att ha läst om vilka stora problem Tunze har med NanoStream så skulle jag inte köpa någon sådan på lång tid, först är man vet att de verkligen är 100% OK, är dock lite skeptisk till dessa då de verkar ha en klen infästning.
//Calle
Hmm, då vet jag nog inte, får jag använda en livlina?