Erfarenhet av HQI/metallhalogen till sötvatten

#1 - 27 januari 2003 18:28
Hej,
har nagon gjort erfarenheter med HQI-ramper (metallhalogen) till sötvattensakvarier? Eftersom de är sa dyra skulle jag vilja hämta in lite info. om vad andra tyckt om de. Läser just en bok om akvariebelysning och där skríver de att man kan fa problem med alger pga. det starka ljuset.

Hälsningar,
Calle

PS. Ursäkta att det blir a överallt. Tangentbordet tillater inte annat <img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>...
Bilagor:
#2 - 28 januari 2003 12:55
Jag har tyvärr ingen praktisk erfarenhet av metallhalogen men angående priset så blir det faktiskt åtminstone ett lite bättre alternativ än man tror ifall man räknar med att man bör ha runt 6 lysrör för ett större akvarium om man vill ha "mycket" ljus. Lysrör bör väl helst bytas var 6:e månad för att få kontinuerligt optimalt ljus. Metallhalogenlampa bör väl bytas en gång per år, kanske inte ens så ofta.

för 228W (38x6):
6 lysrör x 150kr x 2 = 1800kr/år

för 2x150W eller 2x250W (samma pris):
2 HQI x 800kr = 1600kr/år

Skillnaden är ju då förstås att man kan bygga sin egen lysrörsarmatur vilket blir betydligt billigare än att köpa metallhalogenarmatur. Man skall dock tänka på att det ingår lampor i priset för de senare.


med vänliga hälsningar,

jonas
Kjell Fohrman
Administrator
#3 - 28 januari 2003 13:11
Hej,
"Läser just en bok om akvariebelysning och där skríver de att man kan fa problem med alger pga. det starka ljuset."
Jag har själv två sötvattensakvarier med HQI - ett hörnakvarium med en armatur med en 150 HQI-lampa på 10.000 Kelvin, samt ett större akvarium på ca. 800 liter med 4 st 70 watt HQI-lampor på 6.000 Kelvin. Bägge innehåller växter och jag har inte några alger i något av dessa akvarier. Om man får algproblem handlar mer om att ha en bra balans i akvariet än om ljusstyrkan.
Akvaristiska hälsningar
Kjell
#4 - 28 januari 2003 13:22
Hej,
ytterligare nagra fragor:

- Jag har fatt rekommenderat 2 x 150 Watt (varmvita HQI lampor med ca. 5.000 Kelvin) till ett akvarium pa 160x50x50. Blir detta lagom med ljus om man vill ha även en del mer ljuskrävande växter pa botten.

- Ger HQL lampor samma reflexer pa botten som HQI lampor? Ljuset är ju betydligt difusare. Nagon som vet?

Calle
Kjell Fohrman
Administrator
#5 - 28 januari 2003 13:54
"Blir detta lagom med ljus"
Tror att det är en rätt bra rekommendation du fått.

Angående HQL som jag också har haft över mina växtakvarier så kommer jag inte ihåg så mycket om deras reflexer, men jag tycker inte alls att växternas gröna färg framhävs så bra med HQL som med HQI.
Akvaristiska hälsningar
Kjell
#6 - 28 januari 2003 14:01
Da blir det HQI lampor när planboken tillater. Synd att de ska vara sa dyra! Var inne hos en affär idag och där kostade tex. Elos Aqua Wing 1 x 150 Watt EUR 458,-. Till detta kommer lampan pa EUR 80,-.

Naja, smakar det sa kostar det... Jag tycker ljuset fran HQI lamporna är helt otroligt snyggt. Skenet och reflexerna pa botten ser sa naturliga ut. Man riktigt ryser...

Must have, must have, must have..... <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

Calle
#7 - 28 januari 2003 14:03
Angående ljusmängd: 2x150W i ett akvarium med måtten 160x50x50 (400l) blir 0.75W/l vilket är en bra mängd ljus, mer än de flesta med lysrör har faktiskt. Det bör inte vara något som helst problem med ljuskrävande växter som t.ex. glossostigma och liknande.


med vänliga hälsningar,

jonas
#8 - 28 januari 2003 15:02
På aquarisric.net kostar 2*150 watt hqi +2*39 blått 635 Euro. Bara 150 w 427 euro inklusive lampa. Värt att kolla upp.
MVH
Magnus
#9 - 28 januari 2003 17:07
Tack för tipset! Hade glömt aquaristic.net helt och hallet. När utrustningen blir sa dyr gäller det att leta upp de billigaste alternativen.

Ha det bra,
Calle











Annons