Farliga björnar igen...

Jag har för mej att vi hade en tråd om farliga rovdjur tidigare. ;)
Till slut raderad.
Men ändå kan jag inte låta bli - även om det inte är i Sverige.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2952980.ab
Vilda djur är faktiskt farliga.

erikthur skrev:

Jag har för mej att vi hade en tråd om farliga rovdjur tidigare. ;)

Till slut raderad.

Men ändå kan jag inte låta bli - även om det inte är i Sverige.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2952980.ab

Vilda djur är faktiskt farliga.

är det så att tama människor är farligare :p
mvh janne

Sista meningen i artikeln kanske spelar en stor roll i det hela.

Skall björnar eller människor prioriteras. När jag var yngre var nog svaret självklart.
Idag med ekoterroristmassaker i Finland i bakgrunden är jag mer tveksam om alla tycker det?

Skall faktiskt upp till björnriket nästa vecka och jag lär inte överleva;)

Lutt skrev:

Skall faktiskt upp till björnriket nästa vecka och jag lär inte överleva;)

Farväl Lutt, det var trevligt att ha dig här på forumet, men du gör en stor insats för naturvården i alla fall.........:p

Vadå björnar farliga pyttsan - då är ju älgar långt värre då de t.o.m. attackerar småbarn http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=434314

Och i kvällstidningen har älgkalven blivit en älgtjur http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2954372.ab

Jag tycker mina riotetror är farliga! De är som små nanopirayor =p

absolut farligaste varelsen (efter människan) är ju myggan.

det är dom som har ihjäl mest anta folk per år.

nummer två på listan är flugor......

Kjell Fohrman skrev:

Vadå björnar farliga pyttsan - då är ju älgar långt värre då de t.o.m. attackerar småbarn http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=434314

Kjell Fohrman skrev:

Och i kvällstidningen har älgkalven blivit en älgtjur http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2954372.ab

Älgar växer snabbt...