Den där regeln med 1 cm fisk per liter har väl haft nån slags roll som tumregel men det är viktigt att förstå att den i den mån den har nåt intresse alls i så fall bara kan tillämpas inom ett snävt område. Fiskar äter olika mycket, de har olika kroppsform (5 cm scalare är inte samma sak som 5 cm kuhli), de har olika aktivitet och behov av simutrymme, lämplig sammansättning av andra fiskar osv.
Så tillämpning kan bara göras på nån viss typ av liknande fiskar med ungefär samma behov, låt säga neontetra och fiskar som uppträder ungefär som den. För att det skall finnas nåt vett i saken kan man bara räkna på ungefär lika stora fiskar också. Låt oss säga neontetra i ett hundrasextiliters akvarium, det skulle alltså enligt regeln funka med 160 cm fisk, alltså 32 stycken. Hur många 10 cm clownbarber skulle det då vara lämpligt med? Tittar man på det där med 1 cm fisk per liter så skulle det alltså bli 16 st.
Nu är det ju bara det att när en fisk blir dubbelt så lång så blir den också dubbelt så hög och dubbelt så bred. Ser man på vad fisken kan förväntas äta och skita ner så är den alltså snarare 2 x 2 x 2 = 8 gånger så stor. Tittar man nu på det där med 1 cm per liter så är alltså den dubbelt så stora fisken egentligen 8 gånger så stor, i stället för 10 cm bör man alltså räkna på 80 och då kommer man till att det där 160 liters snarare borde tåla två 10 cm clownbarber om det skall vara jämförbart med 32 st 5 cm neontetra.
Det stämmer ju inte så där alldeles klockrent att räkna så där heller men det visar i alla fall att den där 1 cm / liter regeln definitivt har sina begränsningar. Och det var alltså det som var poängen, inte att säga nåt om hur många fiskar det egentligen är lämpligt med i 160 liter.
