Fiskar fattar bra beslut i grupp

Fiskar fattar bra beslut i grupp
http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=77-AV_ID=828721,00.html
sådetså ;)

erikthur skrev:

Fiskar fattar bra beslut i grupp

http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=77-AV_ID=828721,00.html

sådetså ;)

Det där hörde jag i något föredrag för någon tid sedan - var det månne Ola Svensson som höll det - minns inte riktigt.

Jag tror inte att jag sagt det på något föredrag så det måste nog ha varit någon annan. Jörgen Johnsson kanske? Han höll ju föredrag på GCG för ett tag sedan.

Men det handlar faktiskt inte om att fiskar fattar rätt beslut i grupp!

Det gäller att de väljer en ledare som fattar rätt beslut, precis som hos homosapiens;)

Ola Svensson skrev:

Jag tror inte att jag sagt det på något föredrag så det måste nog ha varit någon annan. Jörgen Johnsson kanske? Han höll ju föredrag på GCG för ett tag sedan.

ja jäklar - det var ju alldeles nyligen på GCG/GAF-mötet som han pratade om detta exempel.
Minnet är fortfarande bra på ålderns höst, men det har blivit så förbaskat kort:p

c90368 skrev:

Men det handlar faktiskt inte om att fiskar fattar rätt beslut i grupp!



Det gäller att de väljer en ledare som fattar rätt beslut, precis som hos homosapiens;)

Jamen de fattar ju rätt beslut att välja en ledare som fattar rätt beslut och "att en stor fiskgrupp hade större chans att välja rätt ledare, än en liten grupp. Och att en ensam fisk ofta väljer fel". :D ;)

Ola Svensson skrev:

Jamen de fattar ju rätt beslut att välja en ledare som fattar rätt beslut och "att en stor fiskgrupp hade större chans att välja rätt ledare, än en liten grupp. Och att en ensam fisk ofta väljer fel". :D ;)

Så kan man också förklara det;)

Nu förmänskligar vi väl lite för mycket fiskarna. I stimmet är det väl bara så att varje fisk håller sej samordnad med en 6-8 grannar eller så. Fiskarna väljer ju inte en Aztekisk kejsare eller så...

erikthur skrev:

Nu förmänskligar vi väl lite för mycket fiskarna. I stimmet är det väl bara så att varje fisk håller sej samordnad med en 6-8 grannar eller så. Fiskarna väljer ju inte en Aztekisk kejsare eller så...

Vem och hur förmänskligar???

Det behövs väldigt lite för att göra detta. Om varje fisk har ett tröskelvärde för att följa efter en annan fisk där någon grej ska vara uppfylld samt att vissa fiskar följer och andra leder plus att chansen att följa efter en firre ökar om en annan firre följer efter lite grann, och att detta inte är helt slumpmässigt, utan varje enskild fisk har en lite större chans att göra "rätt" än fel - ja då får man det här reslultatet.

Bara för att något verkar vara komplicerat behöver det inte vara det. En hel del kan vara väldigt simpelt. Det ser lite grötigt ut ovan, men i princip skulle det bara behövas tre ja/nej nervcentra. Med många firrar blir "valet" bättre.

(Fast OK, människor fattar gruppbeslut med tre nervknutar de också ;))

Å så sticker jag ut hakan och påstår, med tanke på tidigare inlägg på forumet, att detta gäller inte kommunister!

Där måste alla följa den självutnämnda ledaren oavsett vad de tycker!

End and out!

c90368 skrev:

Å så sticker jag ut hakan och påstår, med tanke på tidigare inlägg på forumet, att detta gäller inte kommunister!



Där måste alla följa den självutnämnda ledaren oavsett vad de tycker!



End and out!

Då är jag knastertorr och påpekar att detta inte är unikt för kommunistdiktaturer utan det gäller diktaturer oavsett politisk inriktning.

c90368 skrev:

Å så sticker jag ut hakan och påstår, med tanke på tidigare inlägg på forumet, att detta gäller inte kommunister!



Där måste alla följa den självutnämnda ledaren oavsett vad de tycker!



End and out!

Well med tanke på andra trådar i forumet där alla klagar över hur kass och korrumperade alla politiker är i Sverige och ändå väljs dom om och och om igen;)