För liten pump till akvariet - Forum

janson

#1 - 8 september 2009 16:51

Det har nu visats sig att jag inte alls har något 200L som jag tidigare trott. Har haft akvariet i mer än 5 år och alltid accepterat att jag har ett 200L men efter sett några nya men mycket mindre mått än vårt gjorde jag en koll. Efter lite av mattekunskaperna man har kom jag fram till att jag har runt 321L

Såklart blev man lite förvånad då pumpen är alldeles för liten. Är en eheim som ska vara på 100-200liters. Vad kan det ge för konsekvenser med för liten pump? jag har ju trots allt haft lite problem med mina fiskar genom tiderna.

http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=133733
http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=133500

Handlar det både om vattenkapaciteten och filtermassan i pumpen?
Och vad rekommenderar ni då för pumpar?

Sen är man väl ändå lite glad att under en natt har akvariet blivit 100l större. :d

edit, är innepump vi pratar om här

macke_fisk

#2 - 8 september 2009 17:49

ehhh ja du. jag tycker att ett fluval 4+ borde vara något för ditt akvarium, det pumpar 1000 liter i timmen och har du typ vanliga sällskapsfiskar typ molly, tetror m.m så tycker att den borde bli perfekt! :)

annars så finns där ytterfilter med.

http://www.pwss.se/home.php?cat=25

kola här, olika märken med innerfilter som du kan kolla^^. bar atill att klicka.

janson

#3 - 8 september 2009 17:57

Är fortfarande lite förvånad över min upptäckt.

Hittade lådan till pumpen och ett extra filter.
Pump: http://oloflolof.se/bilder/blandat/pump.jpg
Filter: http://oloflolof.se/bilder/blandat/filter.jpg

När min pump maxxar gör den 570l i timmen alltså? Då gör den du visade dubbelt. Men ändå är den inte till 300l.

Och hur är det med filtret i min pump. Är inte det ganska grovt?

Och kan detta vara en av anledningar till mina fiskars hälsa? Att inte tillräckligt med goda bakterier har kunnat finnas men det låter lita konstigt då jag ändå inte har någon nitrit.

macke_fisk

#4 - 8 september 2009 18:01

janson skrev:
Är fortfarande lite förvånad över min upptäckt.

Hittade lådan till pumpen och ett extra filter.

Pump: http://oloflolof.se/bilder/blandat/pump.jpg

Filter: http://oloflolof.se/bilder/blandat/filter.jpg

När min pump maxxar gör den 570l i timmen alltså? Då gör den du visade dubbelt. Men ändå är den inte till 300l.

Och hur är det med filtret i min pump. Är inte det ganska grovt?

jag tror ändå att den skulle räcka till ett 300 liters faktiskt, din filtermatta tycker inteser grov ut, modda den annars med att köpa grov blå filtermatta, fastnar med grovt skit då och behåller ändå kapaciteten ett bra tag.

janson

#5 - 8 september 2009 18:06

macke_fisk skrev:
jag tror ändå att den skulle räcka till ett 300 liters faktiskt, din filtermatta tycker inteser grov ut, modda den annars med att köpa grov blå filtermatta, fastnar med grovt skit då och behåller ändå kapaciteten ett bra tag.

Jo den verkar ju duga.

Undra om detta kan vara en anledning till att vissa fiskar inte mår så bra?

macke_fisk

#6 - 8 september 2009 18:08

janson skrev:
Jo den verkar ju duga.

Undra om detta kan vara en anledning till att vissa fiskar inte mår så bra?

det kan vara det. om du har en hög fisklast så kan det vara att pumpen inte riktigt orkar med det.

janson

#7 - 8 september 2009 18:11

macke_fisk skrev:
det kan vara det. om du har en hög fisklast så kan det vara att pumpen inte riktigt orkar med det.

mm tänkte med det.

Ser inga mått på filtermassan i den fluval 4 plus som du tipsa om. Tänkte kolla skillnaden på måtten.

Sen finns det någon rekommenderad volym på patronen per liter alltså?

macke_fisk

#8 - 8 september 2009 18:17

janson skrev:
mm tänkte med det.

Ser inga mått på filtermassan i den fluval 4 plus som du tipsa om. Tänkte kolla skillnaden på måtten.

Sen finns det någon rekommenderad volym på patronen per liter alltså?

det är 2 filtermattor i den fluvalen, de är rätt så stora, men mått vet jag tyvärr inte.

Bilagor:

janson

#9 - 8 september 2009 18:44

macke_fisk skrev:
det är 2 filtermattor i den fluvalen, de är rätt så stora, men mått vet jag tyvärr inte.

Hej igen. Funderar på att köpa en fluval 4+ eller den nya 4u. Verkar ju vara mycket bättre än den jag har nu iaf.

Hoppas även att någon annan kommer och kommenterar detta.

åheim

#10 - 8 september 2009 19:12

janson skrev:
Hej igen. Funderar på att köpa en fluval 4+ eller den nya 4u. Verkar ju vara mycket bättre än den jag har nu iaf.

Hoppas även att någon annan kommer och kommenterar detta.

Ja som sagt så är volymen på filtermaterialet och pumpens kapacitet avgörande för att få ett fungerande akvarium och fluval 4 är en bit på väg! Men annars är aquael turbo 1100 ett väääldigt prisvärt alternativ, den har också minst dubbelt så stor filtervolym som 4.an (Fluval ca.6dl och aquael turbo ca. 1,3L) och den finporiga filterpatronen på aquaelen kan man byta ut mot en grövre om man vill (skär de till av blåmatta i butik) http://www.guldfisken.se/beta/catalog/aquael-turbo-1100-p-689?osCsid=1413cf65748d5d7b82c020d68522ca87

janson

#11 - 8 september 2009 19:17

åheim skrev:
Ja som sagt så är volymen på filtermaterialet och pumpens kapacitet avgörande för att få ett fungerande akvarium och fluval 4 är en bit på väg! Men annars är aquael turbo 1100 ett väääldigt prisvärt alternativ, den har också minst dubbelt så stor filtervolym som 4.an (Fluval ca.6dl och aquael turbo ca. 1,3L) och den finporiga filterpatronen på aquaelen kan man byta ut mot en grövre om man vill (skär de till av blåmatta i butik) http://www.guldfisken.se/beta/catalog/aquael-turbo-1100-p-689?osCsid=1413cf65748d5d7b82c020d68522ca87

Så du tycker den jag har nu är för liten?
Vilken rekommenderar du Åheim. Den du visade var ju lite billigare men om vi bara tittar på utseendet ful. :P Vad är det för nåt som är precis ovanför filtret? Ser u som pelletsliknande saker.

Sen vad menade du med filtret? Ska man byta ut det man får till mot ett grövre? Och jag tycker inte det filtret ser så stort ut. Eller kanske bara bilden som är liten.

EDIt, la märke till beskrivningen på länken du gav
"
Prisvärt filter till bl. a. yngelakvarium. 1100 l/h. 14 W.
"

yngelakvarium? lär inte de flyga iväg om man har sånt i ett litet. Fast vissa kanske ha 300l till yngelakvarium

Guest

#12 - 8 september 2009 19:20

Skaffa ett ytterfilter istället. Den där eheimen är för liten.
Fluval 405 tex, fint filter.

åheim

#13 - 8 september 2009 19:37

janson skrev:
Så du tycker den jag har nu är för liten?

Vilken rekommenderar du Åheim. Den du visade var ju lite billigare men om vi bara tittar på utseendet ful. :P Vad är det för nåt som är precis ovanför filtret? Ser u som pelletsliknande saker.

Sen vad menade du med filtret? Ska man byta ut det man får till mot ett grövre? Och jag tycker inte det filtret ser så stort ut. Eller kanske bara bilden som är liten.

Ja vänta tills du står med det i handen... då kommer du tycka att det är stooort:p filterpatronen är 9x9x12cm och I behållaren är det porös sten (zeolit)ca 4dl och där kommer den biologiska nedbrytningen gå på högvarv;) Filterpatronen som följer med är för finporig tycker jag och jag föredrar en mycket grövre! Snygg är väl ingen pump men jag tycker ändå den är ganska diskret i sin mörka färg:) Den du har nu är på tok för liten ja:(

janson

#14 - 8 september 2009 19:53

Nu när jag gick ner och mätte allt igen var det inte 300L utan 200L igen
ca (100x40x4). Jag har då bara mätt fel imorse innan jag sprang iväg. Årets tabbe på zoopet? Kan väl trösta mig med att ärlighet vara längst men det lär inte hjälpa i detta fallet.

Om vi fortsätter snacka pump iaf då jag ändå skulle kunna tänka mig en ny. Säg att jag köper en sån aquarelle (kanske blir för stor nu?) så drar den igenom dubbelt så mycket vatten som min nuvarande. Kan väl inte skada? Sen lär det ju skapas mycket mer snälla bakterier i den pumpen du visa.

janson

#15 - 8 september 2009 20:23

janson skrev:
Nu ska jag vara ärlig...

Gick ner och mätte det igen och då var det200L igen. Jag har nog gjort årets tabbe här på zoopet. Ärlighet vara längst får jag väl trösta mig med men det slutar nog här för mig. :(

Men fortsatt diskussion om min pump.

Om du ser mitt filter här :

http://oloflolof.se/bilder/blandat/filter.jpg

Så hur kan det vara så mycket mindre än aquarell?

Sen även om jag bara har 200L så är ju aquarell dubbelt så snabb som min gamla. Kanske ändå vore ett bättre att ha en sådan då? Om det blir bättre balans i akvariet etc.

c90368

#16 - 8 september 2009 20:35

åheim har rätt, enligt mig!

Ytterligare kommentarer onödiga.

åheim

#17 - 8 september 2009 20:37

janson skrev:
Sen även om jag bara har 200L så är ju aquarell dubbelt så snabb som min gamla. Kanske ändå vore ett bättre att ha en sådan då? Om det blir bättre balans i akvariet etc.

Ja eller så använder du din eheim och kompletterar med ett filter till som inte äe lika kraftig som den jag visade... för 300 blev ju plötsligt 160:) 100x40x40=160

Edit: Fast iofs så kör jag en turbo 1100 i ett 100liters kar men då har jag satt på ett riktigt grovt rör på utblåset för att inte få för strömmt!

c90368

#18 - 8 september 2009 20:52

åheim skrev:
Ja eller så använder du din eheim och kompletterar med ett filter till som inte äe lika kraftig som den jag visade... för 300 blev ju plötsligt 160:) 100x40x40=160

Oj, här gäller det att hänga med:d

Oavsett om det är 160, 200 eller 300 så behöver du större filtervolym. Innerfilter i kar över 100 liter ger bara problem, enligt min erfarenhet.

janson

#19 - 9 september 2009 08:06

Nu om vi ska bolla lite mer med siffror! (Det har ni märkt att jag gillar) Med pumpen som du visade åheim

Min nuvarande pump är ca 25cm lång. En tanke är att köpa en ny pump då den är ganska gammal och jag funderar även på att ha ett mindre akvarium som den gamla pumpen kan vara i. Så jag letar efter den perfekta innepumpen till 200L

Är en TURBO FILTER 1100 lagom? När jag tittar på deras hemsida är pumpen är pumpen 25.5 cm hög. inte mycket högre än min gamla, det är bra. Dock förstår jag inte riktigt då filtret måste bli mycket mindre.
https://sklep.aquael.pl/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=10715&langId=-1&parent_category_rn=10590
Är det måtten på pumpen eller paketen som står? Låter ju lite konstigt om den är 25.5 cm hög och 19 lång. När man tittar på bilden ser ju inte det så logiskt ut.

Min fitlermassa just nu är 19.5x5.5x5.5 men då är det alltså ett stort hål igenom hela så då försvinner ju ganska mycket volym. Såhär ser det nuvarande filtret ut. http://oloflolof.se/bilder/blandat/filter.jpg

janson

#20 - 9 september 2009 16:38

Nu om vi ska bolla lite mer med siffror! (Det har ni märkt att jag gillar) Med pumpen som du visade åheim

Min nuvarande pump är ca 25cm lång. En tanke är att köpa en ny pump då den är ganska gammal och jag funderar även på att ha ett mindre akvarium som den gamla pumpen kan vara i. Så jag letar efter den perfekta innepumpen till 200L

Är en TURBO FILTER 1100 lagom? När jag tittar på deras hemsida är pumpen 25.5 cm hög så rent höjdmässigt ska den ju passa. Dock förstår jag inte riktigt
https://sklep.aquael.pl/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=10715&langId=-1&parent_category_rn=10590
Är det måtten på pumpen eller paketen som står? Låter ju lite konstigt om den är 25.5 cm hög och 19 lång. När man tittar på bilden ser ju inte det så logiskt ut.

Min fitlermassa just nu är 19.5x5.5x5.5 men då är det alltså ett stort hål igenom hela så då försvinner ju ganska mycket volym. Såhär ser det nuvarande filtret ut. http://oloflolof.se/bilder/blandat/filter.jpg

Annars får det bli en fluval 4+. Båda pumparna ser ut att vara riktigt bra grejer!

Bilagor:

åheim

#21 - 9 september 2009 16:50

filtret är totalt ca33cm högt;)

janson

#22 - 9 september 2009 17:00

åheim skrev:
filtret är totalt ca33cm högt;)

Ja men då är det alltså paketet som de skickas i som har de måttet. Det står ju package men vem bryr sig egentligen hur stor den är? Är ju saken uppbyggd man vill ha reda på. :p

33Cm är nog på gränsen om det får plats. Mellan glas och grus är det ca 37 cm så det är inte så mycket att gå på. Tycker du den att den är lämplig för mitt akvarie då? Min gamla pump ska ju vara för liten och slö för 200L iaf.

Sen undrar jag det med filtervolymen. Går det att förklara hur mycket större den är en den jag har nu? Måste ju ha lite mer argument att bolla med förutom att den drar igenom mycket mer vatten.

http://oloflolof.se/bilder/blandat/filter_2.jpg Sådär är ju hålet som går rakt igenom filtret så den ska passa inne ipumpen.

åheim

#23 - 9 september 2009 17:34

Tja hur beskriver man det...? Din pichup har iallafall 3,3dl i volym. Aquael turbo 1100 har en patron på 1L i volym och behållaren 4,5dl och i den kan du stoppa vilket material du vill om du inte vill ha den medföljande zeoliten:)

Den mosvarar alltså drygt 4st pichupfilter!

janson

#24 - 9 september 2009 18:02

åheim skrev:
Tja hur beskriver man det...? Din pichup har iallafall 3,3dl i volym. Aquael turbo 1100 har en patron på 1L i volym och behållaren 4,5dl och i den kan du stoppa vilket material du vill om du inte vill ha den medföljande zeoliten:)

Den mosvarar alltså drygt 4st pichupfilter!

Ja det var ganska fint förklarat i jämförelse. :d En ny pump får det bli iaf. Är inte så farligt mycket pengar. Är hela maskinen exakt 33cm när du mätte?

Sen det ända jag är rädd för nu är att den ska bli för maffig för akvariet. Men desto mer filtermassa desto bättre? Sen går det väl att göra utblåset större så de inte fiskarna flyger iväg. Om du har den till en 100L borde den väl vara bra till min med?

janson

#25 - 11 september 2009 16:40

Om den tråd kan fortsätta om innefilter så behöver jag lite hjälp.
Jag hade tänkt mig ett nytt filter och då i startperioden köra dettillsammans med det gamla. Borde väl räcka med ca 4a veckor innan det nya filtret har fixat till sig?

Sen har jag som sagt väldigt många filter att välja bland och det är ju jobbigt och veta vilket som passar bäst i mitt 200Litare.

De som jag tittar på nu är
fluval u4 http://www.pwss.se/product.php?productid=8225&cat=621&page=1

Men har även kollat på aquel turbo 1100. (Vissa gillar den, andra klagar mycket.)

Vad har ni får åsikter? Skulle en fluval u4 passa och vad är den stora skillnaden mellan u4 och 4+?