Förslag på trevlig mal?

#1 - 26 januari 2004 19:37
Hejsan! Jag skulle vilja ha förslag på en trevlig mal att ha i mitt 70L kar. Har haft Ancistrus där tills dom blivit för stora och då fått flytta över dom till något av de större karen. Skulle vilja ha en/några som kan leva kvar där. Gärna om någon har förslag om en lite snyggare mal, vill gärna ha ganska distinkt teckning.
#2 - 26 januari 2004 19:50
L168 möjligtvis
#3 - 26 januari 2004 20:10
otocinus! Söta små rackare...
#4 - 26 januari 2004 22:41
70 Liter är litet som permanent bostad åt de flesta malar...Otocinclus eller Corydoras går utmärkt.
Om du inte har så mycket fisk i karet så kan nog en liten Peckoltia art gå bra, L-15 blir inte så stor (ca 10 cm) och är heller inte så dyr.
L-168 Dekeseyria pulcher blir runt 15-16 cm och är lite för stor för ditt kar.

Mvh Janne
#5 - 26 januari 2004 22:58
Tack för svaren.. Undrar bara om det finns nåt svenskt namn på L-15?! Den verkade klart intressant..

Sen så läste jag att L-168 blir omkr 8cm och L-15 10cm.. Det kan ju inte riktigt stämma då?!

(I karet har jag 5 guppys och 4 kilfläcksasboror för lek..)
#6 - 27 januari 2004 01:36
L-168 Dekeseyria pulcher blir runt 15-16 cm och är lite för stor för ditt kar.



Ja du de var inte många rätt: http://www.planetcatfish.com/core/index.htm


Jag tror nog att denna mal passar i ditt kar....
#7 - 27 januari 2004 07:14
kör på ett gäng otocinus
#8 - 27 januari 2004 23:31
Ja du Lucipher...Tänk att Planet catfish kan ha fel ibland.
L-168 tillhörde först släktet Peckoltia för man visste inte bättre, sedan så hittade en tysk malexpert på släktanamnet Zonancistrus tills Isbrucker (holländs ichthyolog) gjorde en vetenskaplig beskrivning och gav L-168 samt några andra malar ett nytt släkte Dekerseyria som tom Armbruster (amerikansk Ichthyolog) erkände så idag heter den Dekerseyria pulcher och den blir fortfarande 15-16 cm.

Ja du de var inte många rätt: http://www.planetcatfish.com/core/index.htm

Jag tror nog att denna mal passar i ditt kar....



Jag får väl säga som du...ja du det var inte många rätt.

Mvh Janne
#9 - 27 januari 2004 23:35
Sen när blir L-168 15-16 cm, jag har då aldrig sett nån större än 8 cm...
#10 - 27 januari 2004 23:57
Sen när blir L-168 15-16 cm, jag har då aldrig sett nån större än 8 cm...

Så om du inte har sett någon L-168 som är större än 8 cm så menar du att den inte blir större??
Så kan man ju resonera också, men jag vet att den blir större och att den blir upp till 15-16 cm för jag har sett dom i den storleken.
Och större än så blir dom inte för det vet jag också, för det har aldrig fångats någon som är större än 15-16 cm.

Mvh Janne
#11 - 28 januari 2004 02:24
oki











Annons