Fråga om kalksten från Kinnekulle

#1 - 6 augusti 2010 12:20
Hej!

Har lite tanke på att försöka höja mitt KH värde i akvariet som idag ligger under eller nära 3 genom att använda mig av krossad kalksten i ett av facken på innerfiltret.
Har rotat runt lite hemma och hittat både "röd"kalksten och "grå"kalksten från Kinnekulle. Någon som har erfarenhet av Kinnekullesten? Är den röda färgad av järnoxid eller vet någon vad som gör den röd?
#2 - 9 augusti 2010 20:09
Det går nog görsketabra! Vet inte vad den röda färgen kommer sig av, hade gissat att det är något pigment som fanns i det som bildade stenen men vet ej. Har bott i Hällekis så jag har själv Kinnekulle-sten i ett av mina akvarium och det har aldrig varit några problem.
#3 - 10 augusti 2010 14:58
Tack för info Skägget! Skönt att höra från någon som verligen har provat med Kinnekullesten i akvariet. Nu blir det till att krossa lite sten i garaget...
#4 - 10 augusti 2010 17:42
Den är rödfärgad av järnoxid, och inte av något biologiskt pigment. Kinnekullekalkstenen är från ordovicium-silur och så länge överlever inga biologiska substanser i oförändrad form. Fossil är inga rester av levande organismer utan mineraliserade avbildningar av dem.
#5 - 10 augusti 2010 20:20
Ok då är det alltså järnoxid som färgar de röda. Känner att min okunskap angående stenars kemiska innehåll är ganska begränsad men jag antar att samtidigt som de avger karbonater eller kalk så borde de ju även då avge järn. Skulle detta kunna vara skadligt för akvariet (fiskar el. växter) eller kan man se det som vanlig gödning (ferro)?
#6 - 10 augusti 2010 22:27
Torde vara alldeles ofarligt.
#7 - 11 augusti 2010 06:39
Den röda kalkstenen är säkert OK, men det finns orsten och om jag inte minns fel oljeskiffer på kinnekulle också, de är dels svagt radioaktiva dels innehåller de olja. Bägge har tydlig lukt av petroleum om man skrapar lite på dem. Killarna som jobbar i kalkstensbrottet berättade att det kan finnas små hålrum med olja i kalkstenen också, men tar du sten som legat exponerad ett tag är det nog ingen risk.
#8 - 12 augusti 2010 08:40
Har för mig att det är Alunskiffern som innehåller olja samt en del uran. Men skall absolut tänka på att ta bitar som har legat exponerat ett tag för att minimera risken...
#9 - 12 augusti 2010 20:36
Man ska inte ta någon skiffer på Kinnekulle, de kan innehålla olja/uran så där är det dumt att chansa. Orsten är kalkstenskonkretioner som också kallas "stinkstone", men de är inte röda utan mörkgrå/svarta och stinker svavel/olja om man slår på dem med hammare.
#10 - 21 augusti 2010 12:09
Mumin skrev:
Man ska inte ta någon skiffer på Kinnekulle, de kan innehålla olja/uran så där är det dumt att chansa. Orsten är kalkstenskonkretioner som också kallas "stinkstone", men de är inte röda utan mörkgrå/svarta och stinker svavel/olja om man slår på dem med hammare.


Du är helt grym på sten Mumin, har en polare som är geovetare , har fått höra rätt mycket om Bohuslänklippor under fisketurer riktigt intressangt många gånger.=)
hurkommer det sig att kalkstene den sk. stinksotne innehåller olja?

Ja just skulle bara tillägga att många växter gillar järn i vattnet i småmängder.;)
Kjell Fohrman
Administrator
#11 - 21 augusti 2010 12:16
Dessutom tror jag inte att det räcker att köra med kalksten i filtret. Det är en så pass liten yta så det blir snart en hinna på stenarna så att inte kalken kan lösa sig. Så om man vill använda så lite - använd istället kalkgranulat eller liknande då blir "kalkytan" mycket större.











Annons