Glödlampor.. - Forum

Lipari

#1 - 9 april 2004 16:07

har en glödramp som jag tänkte använda till min 55 L kar....finns det någon "bra" glödlampa för ändamålet? =)

swetrot

#2 - 9 april 2004 16:35

Lågenergilampor, slå slipper din elmätare slå frivolter.

Lipari

#3 - 9 april 2004 16:53

va kostar sånna?
trodde det fanns glödlampor som är just för akvarium..

petnym

#4 - 9 april 2004 16:56

Använd lysrör om det går. Alla former av lampor kommer att ge dig värmeproblem i vattnet.

Peter

Lipari

#5 - 9 april 2004 17:23

jag kan inte lägga hur mykket pengar som helst..
va kostar en lågenergilampa?
finns det nån som är just gjord för akvarie bruk?

Sulan

#6 - 9 april 2004 17:45

Jag har två stycken 15W vanliga päronlampor i min lysramp och det funkar jättebra. Och vattnet blir inte alls varmt av det, knappt att glaset blir det, så prova det.
Det funkar jättebra med glödlampor, fattar inte varför det alltid är ett sånt tjat att man ska ha lysrör. Alla har ju kanske inte pengar till det, ett lysrör kostar endel, o enligt akvarieaffären så funkar glödlampor lika bra.

Hoppas du fick lite hjälp på vägen!!!

malawi´n

#7 - 9 april 2004 18:11

Enligt affären...=/
Glödlampor har nog inte samma sorts lyse som lysrör, dvs. det sorts ljus som växter vill ha. (Antingen är det UVb-ljus eller UVa-ljus dem behöver tror att det är UVa-ljus.
Det är nog det som är problemet!
Ett lysrör måste inte kosta så mycket. En ramp med 1 lysrör kostar ca 300 kronor, och sedan lysröret för ca 100-150. Man sparar mycket pengar i slutändan, eftersom det räcker i ett år innan man byter, kräver mindre el, växterna mår bättre osv...

Mvh Malawi´n

Karon

#8 - 9 april 2004 18:19

En lågenergilampa kan man få för ca. 30-40 spänn, tycker att det blir trevligare ljus, men det funkar med glödlampor också. Varför säga att det inte gör det, när det funkar för många, men som sagt, jag tycker det blir trevligare ljus med lågenergilampor.

swetrot

#9 - 9 april 2004 18:28

Att använda 2st lågenergilampor á 7w stycket drar ungefär 5 kWh/månad och kostar ungefär 5:-. 2st vanliga 40W glödlampor drar 29W på en månad, och kostar c:a 29:- att ha igång. Allt beräknat utifrån 12h belysning/dag. Det tar inte lång tid, ett par-tre månader bara, så har man sparat in den högre kostnaden för lågenergilampor.

Lipari

#10 - 9 april 2004 20:52

vart köpte du dina lågenergilampor? =) på min ramp står det 2 * 25 watt....alltså 2 25 watts lampor..men kan man använda 7 watts lågenergilampor till den? eller 25 watts... jag har ingen som helst aning...behöver råd från zoopets kunniga medlemmar=)

Fija

#11 - 9 april 2004 20:57

Lågenergilampor är bättre för växterna än vanliga glödlampor.

heeke

#12 - 9 april 2004 21:35

När det står 2*25W så är det "vanliga" lampor som avses.
Att det står så är för att tex en 40W lampa blir för varm för rampen (brand risk).
En lågenergilampa som motsvarar en 25W lampa i ljusstyrka är märkt 5 el. 7W
En 9W lågenergi lampa motsvarar en 40W vanlig.
Eftersom lågenergilampan inte blir lika varm skulle du kunna sätta en 9W lågenergilampa (dvs motsvarande 40W vanlig) i rampen.
Tänk på att lågenergilamporna oftast är lite större så av den anlednigen kan det bli lite trångt, men annars ska det funka.
Förövrigt får IKEAS lampor bra betyg pga pris och livslängd (http://www.radron.se/templates/test____4237.asp)

klara

#13 - 9 april 2004 23:29

Jag har två 11W lågenergi i min ramp för max 2x15W och det fungerar utmärkt. Förutom att vanliga glödlampor är dyrare i drift så håller de inte heller mer än några veckor max innan de går. IKEAs lågenergilampor köpte jag förra året i mars och de håller än. Häromkring hittade jag inga lågenergi E14 (liten sockel) som passade, det blev glapp för de var för tjocka ovanför sockeln. Så jag blev jätteglad när jag hittade dessa på IKEA.

matzen

#14 - 10 april 2004 00:17

Klicka på den här länken så får du all information som du behöver!
http://www.zoopet.com/akvarium/artikel_visa_index.asp?KAPITEL=Belysning

Agnes

#15 - 10 april 2004 06:59

När jag använde lågenergilampa blev det väldigt mycket alger, tror det är ännu värre med vanliga glödlampor.

Danne89

#16 - 10 april 2004 07:06

min kompis har en växtlampa som lyser in på karet..funkar bra.!

Kramfors

#17 - 10 april 2004 07:17

Hur är det med tropiska fiskar och färger, påverkas de av vilket lysrör man har.

Jag ser på mina småkoi(ettåringar) när jag flyttade några som har haft en akvariebelysning är mycket rödare än de som haft ett vanligt ljus (kallvitt).
På sommaren när fiskarna är i dammen blir färgerna skarpare av solens UV ljus, men jag visste inte att ett lysrör också påverkade färgen.

klara

#18 - 10 april 2004 14:11

Ursprungligen skickat av Danne89

min kompis har en växtlampa som lyser in på karet..funkar bra.!

Så länge det handlar om ett litet kar på max 40 liter som man ska ha mest för att dra upp yngel så ja... då fungerar det mesta. Men vill man ha ett litet vackert kar med fiskar, växter och inte alger så gäller lysrör även för dessa. Enda karet jag hade glödlampsramp på var mitt 40 liters yngelkar och då med lågenergilampor... numera är det nerlagt. Men visst, javamossa, javaormbunkar och anubias klarar sig även med vanliga glödlampor.

Sulan

#19 - 11 april 2004 11:00

Jag vill bara än gång till säja att mina vanliga glödlampor funderar utmärkt, man behöver inte alls köpa lågenergilampor el ha lysrör. Och jag ha knappt några alger alls, bara lite lite som sätter sej på glaset. Och vanliga lampor vara länge o tar inte slut efter några veckor el månader eller vad nån skrev.

Hej hopp!! ;o)

Sulan

#20 - 11 april 2004 11:03

....o han som jobbar i min akvarieaffär, "lever" för den. Är en riktig eldsjäl, säkert ung. som Kramfors ;o), så därför tror jag verkligen på vad han säjer.
Men på en fråga finns det väl hundra svar..... ;o)

DustPuppy

#21 - 11 april 2004 11:15

Klart att det är bättre med en lysrörsramp med rör som ger näst intill samma spectra som soljus än med en glödramp.
Men en glödramp duger rätt bra till den som vill.. har själv en glödramp just nu och man helt klart välja växter därefter också.

Kjell Fohrman
Administrator

#22 - 11 april 2004 11:20

Det i särklass dyraste belysning man kan använda är en glödlampsarmatur och sedan köra med små "päronlampor". Dessa glödlampor är dels väldigt dyra och dedan går de sönder ofta.
I längden är det betydligt billigare (ger även bättre ljus) att köpa en lysrörsarmatur även om själva inköpskostnaden för dessa är någon hundralapp högre.
Om man använder en glödlampsbelysning så skall man använde s.k. energilampor med lång brinntid.

Sulan

#23 - 11 april 2004 11:33

Håller inte med faktiskt man måste ju respektera att alla har olika efarenheter o jag delar bara med mej av mina. Jag har haft mina päronlampor länge utan att gå sönder. Och eftersom jag knappt alls har några alger så tycker jag det e perfekt. Har läst många inlägg där man har jätte-problem med alger, det är jag glad att jag slipper.

Azur

#24 - 11 april 2004 11:35

Håller med Kjell.
Kompaktlysrör med skruvsockel är mycket bättre än glödlampor, största nackdelen är att de har "glödlampslikt" ljus, dvs knallgult.

Jag är däremot tveksam till att de faktiskt blir billigare än glödlampa, men det är en annan diskussion.)

erikthur

#25 - 11 april 2004 18:54

"Gungor och karuseller"
När det gäller glödlampor och lågenergilampor.
Glödlamporna värmer mer än lågenergilamporna.
Jag har för mig att 90% blir värme av den anergi som glödlamporna förbrukar.
Så har du termostatstyrd doppvärmare så behöver den alltså jobba mindre. Något att ta in i övervägningen.
Lågenergilamporna håller däremot sällan vad dom lovar. Lågenergilamporna kan överleva länge men ljusutbytet blir uppenbarligen lägre än den 90%-nivå som räknas som livslängd för ett lysrör.
By-the-way - det finns ingen anledning att byta ut ett lysrör bara för att dess officiella livslängd uppnås. Använd ett lysrör så länge du är nöjd med lusutbytet. Detsamma motsatta gäller för lågenergilamporna. Pensionera dem när det blir för dåligt...
/Erik

nof

#26 - 12 april 2004 07:59

All tillförd energi kommer att i till slut bli värme. En glödlampa, lågenergilampa eller ett lysrör kvittar vilket. Det som skiljer dem åt är hur mycket ljus vi får ut från dem. När det gäller det så är lågenergilampor och lysrör överlägsna glödlampor.

Att det fungera med vanliga glödlampor är ju uppenbart, förr var det enda alternativet och det gick att ha akvarier då också.

Men att glödlampor fungerar utesluter inte att nya produkter kan vara lika bra eller bättre. Lågenergilampor och lysrör tillför mindre värme än glödlampor för samma mängd ljus. Jag skulle inte kunna ha akvarier om jag var hänvisad till glödlampor eftersom det är så varmt i lägenheten att fiskarna skulle bli kokta.