Förr i tiden (läs 1980-talet) var vi fortfarande försiktiga med färska rötter och grenar något som inte tycks vara den rådande meningen nuförtiden.
Så jag säjer som min 6-årige son ofta säjer: <b>Varföör</b>?
Är det så att man har större akvarier och bättre filtrering nu för tiden eller har man bara blivit modigare?
Nääe det där med att inte använda grenar från naturen det har sitt svar: det möglar! Och ruttnar och faller sönder och blir allmänt obehagligt. Jag har provat. Det var apsnyggt i ungefär 3 dagar, sen blev det äckelpäckel av alltihop. Fast om det är kvistar och sånt kanske det funkar, men att använda en grövre gren eller som i mitt fall en liten stubbe, det är ingen vits o göra.
Man kan ju köpa mangroverötter som funkar, och jag har alltid undrat varför... någon som vet varför dom inte ruttnar?
Jag använder döda (torra, som sjönk efter ett par veckor)) bokgrenar utan några som helt problem. Och min Royal pleco älskar dom!
Provar just nu med en ekgren (ej torr) in mitt 720 sedan några månader tillbaka och det verkar gå bra.. fast den sjunker inte än.
jag tycker ju att det borde inte vara någon fara men. ja ghar läst att de e barr och tallar som man ska akta sig för.. men man vill ju vara på den säkra sidan :D
Kådiga träd innehåller terpentin, det vill man inte ha i vattnet. Sen bör man förstås inte använda giftiga växter, t.ex. gullregn eller idegran, men de flesta lövträd är inte giftiga*.
* men ett fåtal är det, bl.a. gullregn, brakved, järnek, getapel, och hästkastanj. Kolla först!
"Man kan ju köpa mangroverötter som funkar, och jag har alltid undrat varför... någon som vet varför dom inte ruttnar?"
hej
mangrove är ju ett sumpmarksträd, det lever väl större delen av livet med fötterna i sjön så att säga. där har du nog svaret!?
våra svenska träd "bor" ju som regel i mer eller mindre torr jord och har väl därför inte samma egenskaper som mangroven? man kanske kan tänka att tex al har med mangroven jämförbara egenskaper? eller kanske har vi nåt annat svenskt träd som lever i det våta?
/k
