Grumligt/Suddigt Vatten!! vad ska jag göra :(

#1 - 28 januari 2008 09:04
om jag har postat fel så kan ngn moderator gärna flytta tråden på rätt ställe.


Hejsan!
jag startade om mitt kar.. en Juwel 240 Liters, men nu har jag fått ett stort problem, notera att jag är nybörjare så ni får va snälla hehe :)

Köpte en EHEIM 2126 Proffessional 2 Thermo ytterfilter häromdan och monterade allting igår, monterade ett nytt bakgrund, lät de torka, köpte ny fin vit sand, tvättade sanden, fyllde ytterfiltret med Eheim Substrat och EFHIMECH, jag skjölde av allt innan jag fyllde i filtret, sedan fyllde jag på vatten i karet och slängde in aquasafe.. nu nästa dag innan jag skulle köra till jobbet så var vattnet riktigt grumligt! jag förstår ingeting, vad har jag gjort för fel ? kan de vara ytterfiltret som är boven ?
snälla nån hjälp mig med detta, jag har bränt oförlåtligt stora pengar i detta projektet, jag börjar blir så trött på detta nu.
#2 - 28 januari 2008 10:23
Svårt att säga utan att ha sett en bild på vattnet men en kvalificerad gissning skulle kunna vara stenmjölsdimma, det kommer i 9 fall av 10 att sjunka till botten av sig själv men det kommer att ta allt från några dagar till en dryg vecka(ibland mer), om ditt avarium är tomt i övrigt så skulle jag rekomendera en dävertsugning och några snabba vattenbyten(utan vattenberedningsmedel) för att suga upp så mycket av stendammet.
#3 - 28 januari 2008 10:24
Svårt att säga utan att ha sett en bild på vattnet men en kvalificerad gissning skulle kunna vara stenmjölsdimma, det kommer i 9 fall av 10 att sjunka till botten av sig själv men det kommer att ta allt från några dagar till en dryg vecka(ibland mer), om ditt avarium är tomt i övrigt så skulle jag rekomendera en dävertsugning och några snabba vattenbyten(utan vattenberedningsmedel) för att suga upp så mycket av det fria stendammet som möjligt.
#4 - 28 januari 2008 10:26
Svårt att säga utan att ha sett en bild på vattnet men en kvalificerad gissning skulle kunna vara stenmjölsdimma, det kommer i 9 fall av 10 att sjunka till botten av sig själv men det kommer att ta allt från några dagar till en dryg vecka(ibland mer), om ditt avarium är tomt i övrigt så skulle jag rekomendera en avstängd pump och dävertsugning med några snabba vattenbyten(utan vattenberedningsmedel) för att suga upp så mycket av det fria stendammet som möjligt.
#5 - 28 januari 2008 10:27
Det brukar bli så, att akvariet är grumligt man precis dragit igång det. Efter några dagar så brukar det klarna av sig själv. Om det inte klarnat på en vecka, så återkom.

Jag rekommenderar också att du läser den väldigt bra tråden om akvarieuppstart i nybörjardelen av det här forumet. Den är väldans bra. :)
#6 - 28 januari 2008 10:31
Det är knappast ngt du gjort fel.
Det är nystartat, det finns säkert mkt i kvar i sanden även om du sköljt av den.
Det krävs en hel del delvattenbyte.
Jag hade så själv när jag startade upp ett akvarium. det tog många veckor innan det blev bra.
Tålamod ...inte bli trött på det nu, hehe ...tålamod
#7 - 28 januari 2008 10:36
Och OM du skulle tröttna så kan du skicka ett PM så kommer jag och hämtar grejorna med caprisen, FRAKTFRITT! :D
#8 - 28 januari 2008 11:10
Jag är också i en nystart ( 14 dagar) och det är inte riktigt bra än...
Håll ut...Ljuset kommer i slutet av tunneln...
#9 - 28 januari 2008 11:47
ok ok allihopa.. men jag blev lite orolig för att när jag först fyllde i vatten i karet så var den ganska klar, sen sattes igång filtret och så var klockan mkt, var tvungen att lägga mig,, sen vaknar man på morgonen och vad ser man :) grumligt/mjölkigt/suddigt vatten.. så jag undrar om jag har gjort ngt fel med filtret? Substrat och EFHIMECH dessa stenarna påverkar dem nånting? hmm ...
#10 - 28 januari 2008 11:51
Om man inte sköljer ur substratet så följer det med en massa bös, men i ditt fall så tippar jag på att stenmjölsdammet kommer från ditt bottengrus, hur väl du än har sköljt ur det så finns det mängder kvar och det tar tid innan det lägger sig till ro på botten, håll pumpen avstängd och gör ett par snabba vattenbyten om du inte redan har hinkat i firrarna..
#11 - 28 januari 2008 12:04
Gaffel skrev:
Om man inte sköljer ur substratet så följer det med en massa bös, men i ditt fall så tippar jag på att stenmjölsdammet kommer från ditt bottengrus, hur väl du än har sköljt ur det så finns det mängder kvar och det tar tid innan det lägger sig till ro på botten, håll pumpen avstängd och gör ett par snabba vattenbyten om du inte redan har hinkat i firrarna..



tack så mkt för tipset Gaffel ^^ [:D]
#12 - 28 januari 2008 16:47
Spartak skrev:
tack så mkt för tipset Gaffel ^^ [:D]


Ähum...bra med hjälp i ett knivigt läge, eller....? :D

-Sorry, kunde inte låta bli...[:o]
#13 - 28 januari 2008 18:20
Jens A. skrev:
Ähum...bra med hjälp i ett knivigt läge, eller....?



-Sorry, kunde inte låta bli...


haha sorry ^^ .. tack ska du också ha! :D och alla andra som vill hjälpa :)

hmm tog lite bilder på akvariet.. obs den är fortfarande inte färdig..
bytte ca 80 % vatten.. och så här såg de ut efter vatten byttet.

OBS de blev aldrig en BTN bakgrund :)

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080128028.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080128027.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080127020.jpg

får se imorgon bitti hur vattnet ser ut då..

En fråga... den här insatsen som man stoppar i filtret som heter substrat ( http://www.zooplus.de/bilder/1/6026_n_1.jpg ) ... är de normalt att den luktar konstigt? eller ska den vara luktfri när den e blöt dvs?
#14 - 29 januari 2008 09:12
Skitsnygg bakgrund! Vad är det för någon?

Har aldrig använt det filtermaterialet, men jag tror man kan lita på Eheim. De gör inga dåliga saker. :)
#15 - 29 januari 2008 10:54
Håller med Jens, mycket fin bakrund.
Men ditt vatten grumlar ju nästan ingenting, jag trodde att vi snackade om tät "dimma" här!
Eller så har det redan börjat att lägga sig kanske!
#16 - 29 januari 2008 11:16
Kul spegeleffekt uppe på ytan, din balja blev genast 90cm hög, du har alldeles för mycket fritid Jensa, skaffa en flickvän eller nått.. :D
#17 - 29 januari 2008 11:27
Kul spegeleffekt uppe på ytan, din balja blev genast 90cm hög, ta gärna lite bilder på hela akvariet, plus lite bilder på hur baksidan på bakgrunden ser ut(typ uppifrån), om du kör filtermassa även där bakom osv(har du bara sub, o mech plus grov matta i pumpen? tänk på att den vita fina kan du vänta med så du inte fyller den med stenmjöl), vad har du för mått på karet?

Du har alldeles för mycket fritid Jensa, skaffa en flickvän eller nått.. :D
#18 - 29 januari 2008 12:37
sessan 401 skrev:
Håller med Jens, mycket fin bakrund.

Men ditt vatten grumlar ju nästan ingenting, jag trodde att vi snackade om tät "dimma" här!

Eller så har det redan börjat att lägga sig kanske!



Spartak skrev:


bytte ca 80 % vatten.. och så här såg de ut efter vatten byttet.



hihi :D .. får se nu hur de blir nu när jag kommer hem från jobbet. det kommer vara mkt grumligare än på dem bilderna, jag hade preciss fyllt på nytt vatten innan jag tog dem bilderna ovan, så det är därför det ser så fint ut, jag är också orolig för att varför blir inte vattnet grumligt direkt när man häller i den i akvariet.. har svårt att tro att de e sanden då jag rörde runt i karet och de kom ingen dimma från sanden, bara massa sandkorn som la sig direkt... jag är rädd att de e bakgrunden eller filtret som släpper nåt... får se med tiden, fiskarna verkar ok, så jag tror inte de e ngt giftigt, kanske bara jag som övereagerar :) hehe ..
#19 - 29 januari 2008 12:39
Gaffel skrev:
Kul spegeleffekt uppe på ytan, din balja blev genast 90cm hög, ta gärna lite bilder på hela akvariet, plus lite bilder på hur baksidan på bakgrunden ser ut(typ uppifrån), om du kör filtermassa även där bakom osv(har du bara sub, o mech plus grov matta i pumpen? tänk på att den vita fina kan du vänta med så du inte fyller den med stenmjöl), vad har du för mått på karet?



Du har alldeles för mycket fritid Jensa, skaffa en flickvän eller nått.. :D


jag återkommer med bilder ikväll :)
#20 - 29 januari 2008 12:40
Gaffel skrev:
Kul spegeleffekt uppe på ytan, din balja blev genast 90cm hög, ta gärna lite bilder på hela akvariet, plus lite bilder på hur baksidan på bakgrunden ser ut(typ uppifrån), om du kör filtermassa även där bakom osv(har du bara sub, o mech plus grov matta i pumpen? tänk på att den vita fina kan du vänta med så du inte fyller den med stenmjöl), vad har du för mått på karet?



Du har alldeles för mycket fritid Jensa, skaffa en flickvän eller nått.. :D


jag återkommer med bilder och info ikväll :)
#21 - 29 januari 2008 12:51
Jens A. skrev:
Skitsnygg bakgrund! Vad är det för någon?



Har aldrig använt det filtermaterialet, men jag tror man kan lita på Eheim. De gör inga dåliga saker. :)


hmm jag vet inte :O .. den är riktigt fin, realismkänslan är hög, de kan jag garantera er, jag gav 1400 kr för den i affären mkt billigare än btn och minst lika fin om inte ja hehe, den är 118x47 den gick ner som handen i handsken, passformen då :D ... jag vet inte vem som tillverkar dem .. jag vet bara att den kallas för Nature 3D rock ..
#22 - 29 januari 2008 15:49
Gaffel skrev:


Du har alldeles för mycket fritid Jensa, skaffa en flickvän eller nått.. :D


Hehe, jag har en, och hon gillar också akvarier! :D [:-64][:-64][:-64] :D
#23 - 29 januari 2008 20:01
Gaffel skrev:
Kul spegeleffekt uppe på ytan, din balja blev genast 90cm hög, ta gärna lite bilder på hela akvariet, plus lite bilder på hur baksidan på bakgrunden ser ut(typ uppifrån), om du kör filtermassa även där bakom osv(har du bara sub, o mech plus grov matta i pumpen? tänk på att den vita fina kan du vänta med så du inte fyller den med stenmjöl), vad har du för mått på karet?



Du har alldeles för mycket fritid Jensa, skaffa en flickvän eller nått.. :D


så nu.. jag kanske har inte världens bästa lösninger men så här har jag gjort och jag kör med ytterfilter.

här är lite bilder, kom gärna med kritik men håll de konstruktivt.

Här är de nya staget som byggde i rostfritt
http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080126011.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080126014.jpg

Bakgrunden

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080126013.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080127020.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080128027.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080128028.jpg

bry er inte om den svarta silikonsträngen där bak hehe, skulle bygga skiljeväggar med jag tog en annan lösning, ska snart gömma den biten av akvariet med svart film.

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080129030.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080129034.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080129036.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080129033.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080129035.jpg

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080129031.jpg

Och så hela akvariet

http://i246.photobucket.com/albums/gg106/kotchak/20080129029.jpg
#24 - 29 januari 2008 20:54
Och nu den viktigaste och sista frågan gott folk!

Fiskarna ...

Nu har jag 2 praktbotior ca 6-7 cm långa

En ca 8cm lång Ancistrus

3 Glasmalar och en ensam platy

jag va inne på Diskusar innan men onekligen dras jag mer till påfågelciklider, gillar deras utseende plus att dem är lättare att sköta än diskus enligt djuraffärsnissen (rätta mig om jag har fel) jag hade tänkt köpa 3 små röda oscars och jag är medveten om att dem växer snabbt, men kommer dem att växa ur akvariet snabbt eller anpassar sig dem sig efter akvariets storlek ? för att den hära bakgrunden stjäl rätt mkt volym... kommer dem fungera med mina praktbotior och ancistrus ?











Annons