Guide: Enkel reflektor till nano-kar

#1 - 18 februari 2008 19:27
I den här tråden: Whistler's 55L nano/räkkar skriver jag om hur jag köpte ett 55L sexkantskar till mina räkor. Jag var lite besviken på belysningen som bestod av två små 15W volfram-glödlampor. Efter råd i projekttråden bytte jag till två 7W lågenergilampor, som lyste upp tillvaron betydligt (sic). :)

Funderingarna gick på hur jag skulle kunna göra det ännu bättre. Har funderat över att sätta dit lysrör och reflektorer, och det senare var det som var enklast att få fram.

Sagt och gjort: "Enkel reflektor till nano-kar"

Det här behöver du:

Lysramp till ditt akvarie
Aluminium-folie
Tejp (silvertejp funkar bra)

Svårighetsgrad: 1 av 5 (mycket lätt)

1) Täcklocket med armatur, undersidan:
http://static.pici.se/pictures/hqYAbeuxF.jpg

2) Hela insidan klädd med vanlig aluminiumfolie, kanterna är fastgjorda med silvertejp:
http://static.pici.se/pictures/MjtQSMqIR.jpg

3) Lamporna ditsatta igen och funktionskontrollerade. Lite mer ljus blev det nog allt:
http://static.pici.se/pictures/LHSDGsNOx.jpg

4) Karet med "nya" belysningen (jag glömde ta före-bild, sorry!):
http://static.pici.se/pictures/SXBrSnaZb.jpg

Jag tycker det blev mycket bättre ljus, lite av den vitare känsla jag strävat efter har jag nu fått fram (gentemot gul/brun som det var från början).

Reflektorer är något som de flesta armaturer har i dagsläget, men om man tittar efter och upptäcker att det inte finns så är det här enklaste sättet att åtgärda det. Go for it! :)
#2 - 19 februari 2008 17:29
alltid kul med projekt men jag tror jag läst att det egentligen är effektivare med matt vit färg på insidan än alu-folie.
#3 - 19 februari 2008 18:18
Folie är iaf bättre än ingen folie alls. Bra skriven guide!
#4 - 19 februari 2008 18:24
Ursäkta bara en petites: Heter det inte volfram/wolfram i sverige och tungsten på engelska? Vill inte vara uppnosig men det är så underbart förvirrat det där.

Förresten ett tjockt matt vitt papper är bätre än folie. Dock så tål det ju inte fukt så bra om man inte lackar det. (Som en nödlösning om man inte har färg hemma för stunden).
#5 - 19 februari 2008 18:29
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wolfram

Engelsmännen lånade bizarrt nog det svenska namnet på mineralet som Wolfram utvanns ifrån som namnet på själva grundämnet.

Jag ställer mig f.ö. tveksam till att vit färg skulle vara mer reflektiv än al-folie.
#6 - 19 februari 2008 18:40
Nej och ja, det gamla svenska namnet är tungsten, det tyska är Wolfram, det engelska tungsten och idag har vi adapterat det nordtyska och delvis gjort det till volfram, blev du klokare?
#7 - 19 februari 2008 18:42
[quote='[lum];1096221']Ursäkta bara en petites: Heter det inte volfram/wolfram i sverige och tungsten på engelska? Vill inte vara uppnosig men det är så underbart förvirrat det där.

Förresten ett tjockt matt vitt papper är bätre än folie. Dock så tål det ju inte fukt så bra om man inte lackar det. (Som en nödlösning om man inte har färg hemma för stunden).[/quote]

Ursäkta en petitess, men petitess stavas med två s. ;)

Ordet tungsten används till viss del inom svenska som färgtemperaturangivelse, t ex inom vitbalans på vissa kameror.

Det var väl egentligen det jag ville visa på när jag skrev "tungsten-glödlampor", eftersom det självfallet är volfram-trådar i glödlampor. Jag har dock ändrat för att undvika ytterligare förvirring.
#8 - 19 februari 2008 21:28
Azur skrev:
Jag ställer mig f.ö. tveksam till att vit färg skulle vara mer reflektiv än al-folie.


Det där är ju ett gammalt trätoämne inom akvaristiken... Den en gång i tiden så fantastiska sajten The Krib samlade intressanta diskussioner från e-post-listor, och en av dessa diskussioner handlade om just reflektorer och vit färg vs blank metall. Här:

http://www.thekrib.com/Lights/reflectors.html

Flera som skriver där hävdar att vit färg är bättre än alu-folie, och bättre än de flesta blanka metaller. En nämner hårda siffror, dock utan att ange källan fullständigt:
[INDENT]Mylar 90-95
Flat white paint 85-93
Semi-gloss white 75-80
Flat yellow 70-80
Aluminum foil 70-75[/INDENT]

Då testar en annan själv och mäter upp ljusstyrkan med hjälp av sin kamera:
[INDENT]
no reflector: 500
white paper: 910
aluminum foil: 840
Triton Enhancer: 1680[/INDENT]

Yterligare en testar själv:
[INDENT]So here are the results (in lux):

Distance No refl. White paper Alum. foil Triton

29 100 180 120 350
22 180 290 210 550
16 290 460 350 960
11 460 760 570 1560 [/INDENT]

Andra påpekar att när det gäller blank metall är reflektorns utformning mycket viktigare än för vit färg, som reflekterar ljuset diffust. Om man ska ha blank metall bör man ha M-formade reflektorer över ljusrör.

'Triton Enhancer' i testet ovan är vad jag kan förstå sådana M-formade metallreflektorer av hög kvalite.

Vit färg har nackdelen att den ibland kan gulna. Å andra sidan måste blank metall verkligen hållas blank för att göra ett bra jobb. Allt enligt diskussionen på The Krib.
#9 - 19 februari 2008 22:24
Sen var det ju även så att stark värme och brännbara material så som papper..osv..osv..
#10 - 19 februari 2008 23:21
Paper har en antändningstemperatur på runt 230c har jag för mig.

Kommer du upp i de temperaturerna med en lysramp har du nog andra problem...
#11 - 20 februari 2008 00:00
Helt riktigt flampunkten är 230 grader celsius, lite beroende på luftfuktighet, temperatur osv kommer det i armaturen upptryckta pappret efter ett par månader att börjat kolas och när den processen är klar har man en brunsvart reflektor som inte gör sitt jobb och vars flampunkt är skrämmande låg, lite som myten att bensin i flytande form inte brinner vilket ju också sant även om den förångas och har en flampunkt på om det var -30C eller -40C, alltid kul med myter som den med tändstickan ner genom manluckan på den till brädden fyllda tankbilen..
#12 - 20 februari 2008 00:13
Därav lackar man papret och/eller byter ute det mot nytt efterhand. Grejen är ju att det är tillfälligt tills man har fixat färg eller riktiga reflektorer. Och ja självklart så matt lack man bara kan hitta.
#13 - 20 februari 2008 02:36
Låter som mycket och söligt arbete till liten effekt, färg och pensel kan ju dessutom antagligen köpas där lacken införskaffades, dessutom till en kostnad som vida överstiger priset på en reflektor som man hittar i zoo affären 100 meter längre neråt gatan..
#14 - 20 februari 2008 04:25
Alufolien avger inga tungmetaller eller dyl. då genom kondensdroppar? Det var därför jag undvek att köra en sådan lösning.
#15 - 20 februari 2008 07:13
Det skulle vara ICA's ommärkta i så fall..

Självfallet så finns det säkert icke livsmedelsklassade förpackningar med aluminiumfolie, men varken gladpacken eller ungsfolien som säljs i matvarubutik lär ju direkt drypa av giftiga ämnen, fast det är ju i så fall bara att skölja av den innan..
#16 - 24 februari 2008 15:07
Andra påpekar att när det gäller blank metall är reflektorns utformning mycket viktigare än för vit färg, som reflekterar ljuset diffust. Om man ska ha blank metall bör man ha M-formade reflektorer över ljusrör.

Att de ibland får högre värden på mattvit (papper) än blankvit antyder att det är precis där problemet ligger. Man kan jämföra med att mäta reflektiviteten på en plan spegel: håller man inte mätaren precis rätt får man felaktigt mycket låga värden pga att spegeln inte skingrar ljuset.











Annons