Hängande ramp över växtkar? Höjd? - Forum

Fr BuBu

#1 - 14 april 2006 13:39

Jag skall bygga om min ramp till mitt blivande växtkar till 4 rör istället för 2 (T8, 30W) då funderar jag på att göra den hängande över akvariet istället, skulle detta kunna funka?
Akvariet är utan grus 40 cm högt. (Ja jag vet att det är i lägsta laget)
Hur högt över skulle detta kunna funka om det alls fungerar med 4 rör med reflektorer. Tanken är ju mycket växter och CO2 anläggning. Hur mycket förlorar jag i ljus?
Idag finns 3 Aguaglo och 1 Sylvania coralstar, bör jag ha något bättre/annat?

petnym

#2 - 14 april 2006 17:48

Det brukar stå angivet att minsta höjd är 30 cm för hängande ramper, jag tror det har med elsäkerhetsregler att göra... Men visst kan man hänga den närmare än så.

Fr BuBu

#3 - 14 april 2006 21:17

[QUOTE=petnym]Det brukar stå angivet att minsta höjd är 30 cm för hängande ramper, jag tror det har med elsäkerhetsregler att göra... Men visst kan man hänga den närmare än så.[/QUOTE]

Nja nu tänkte jag ju mer på effekten än på säkerheten :), så att ljuset når ned till nedre delen av karet och dess växter. Det som finns idag är grejor från 2 ramper alltså 4 rör på 30 W, dessutom skulle jag gärna höra om det är OK för växter med de rör som är befintliga nu, alltså 3 Aguaglo och ett Sylvania Coralstar?

cobra

#4 - 14 april 2006 21:19

30 cm till närmaste brandfarliga föremål att göra, tror det har med brand risk att göra blir ju ganska varmt under vissa lampor...

Fr BuBu

#5 - 14 april 2006 21:20

Tror inte att vattnet börjar brinna! :)

cobra

#6 - 14 april 2006 21:21

Nej men om man har lite besin i kanske, kom att tänka på det efteråt...:D :D

Fr BuBu

#7 - 14 april 2006 21:24

Vissa borde nog inte tänka så mycket ;)

cobra

#8 - 14 april 2006 21:26

Nej, kanske skulle koppla in knoppen först...:D

Fr BuBu

#9 - 14 april 2006 21:29

Ni anar inte hur tacksam jag vore för ett riktigt svar, för jag är så attans sysslolös och sugen på att börja [:-58]

Fr BuBu

#10 - 14 april 2006 21:35

Kanske någon som vet en bra länk där man kan räkna ut sådant? [:-65]

Raven

#11 - 14 april 2006 21:42

15-20cm skulle säkerligen funka.
speciellt om du sätter på reflektorer så ljuset sprids mer mot akvariet och mindre framåt/bakåt.

Fr BuBu

#12 - 14 april 2006 21:44

Åh tack snälla Raven att du är vaken ännu! [:-61]! Det var ju tanken att det skall vara reflektorer på rören.
Vad tror du/ni om valet av rör då?

Raven

#13 - 14 april 2006 22:11

[quote=Fr BuBu]du är vaken ännu![/quote]

det där är väl öppet för debatt för tillfället ;)
skulle egentligen gått till sängs för 6-7 timmar sen.

3 Aguaglo och 1 Sylvania coralstar,

aquaglo ligger på 18.000 kelvin i ljustemperatur vilket är rätt mycke åt det blåa hållet men ska stimulera växternas tillväxt.
hittar ingen info på pwss om coralstar men låter som det kan va ett saltvattensrör.

kan ju ta en titt hör också.
http://saurama.aqua-web.org/

aquastar/aquarelle är det som rekommenderas mest härinne till växter.

janne dansk

#14 - 15 april 2006 14:52

http://www.djurportalen.nu/artiklar.php?go=visaart&id=87
här har du en bra länk på lyset o växter
mvh janne

Fr BuBu

#15 - 15 april 2006 17:54

Åh gud så snälla ni är! Tacktack!

Fr BuBu

#16 - 17 april 2006 20:35

hm...jag måste tyvärr erkänna att jag måste vara en komplett teknikidiot för jag kan liksom inte hitta någonstans i tabeller eller något annat om vad som händer om jag höjer lysrören ovanför karen typ hängande istället för ligger ovanpå. Alltså hur mycket jag förlorar i ljus ned till botten? (tilläggas bör att jag ofta inte fattar invecklade diagram [:-5] hur gärna jag än vill)

NE

#17 - 18 april 2006 05:53

Du förlorar ganska lite ljus genom luften, den största förlusten är det ströljus som lyser sidan om akvariet istället för i.
Så det är omöjligt att ge ett direkt svar på detta eftersom detta till mycket stor del beror på utformningen av reflektorerna.

Fr BuBu

#18 - 18 april 2006 06:23

Tack NE! Detta var lite telepati för jag vart för första gången inne på din blog och läste lite (innan jag såg detta svar)!
Nå, men låt oss då säga att jag kan få reflektorerna så långt som möjligt runt om lysrören.
Akvariet är 40 djupt, tanken är då cirka 15 cm ovanför, 3 x 30 W Aguaglo 1 x 30W coralstar (detta går ju så klart att byta ut). Har jag då bra eller medelmåttigt ljus? Givetvis strävar jag efter bästa förutsättningar med de rör jag redan har.

Flahultarn

#19 - 18 april 2006 08:16

Bara en reflektion! Är det inte så att ljusintensiteten avtar med kvadraten på avståndet (om jag minns fysiken rätt). Det borde i så fall innebära att man förlorar rätt mycket på att öka avståndet!

Raven

#20 - 18 april 2006 11:45

[quote=Flahultarn]Är det inte så att ljusintensiteten avtar med kvadraten på avståndet (om jag minns fysiken rätt). Det borde i så fall innebära att man förlorar rätt mycket på att öka avståndet![/quote]

dubbelt avstång ger 4ggr förlusten va det på radiovågor i en artikel jag läste och ljus är ju bara vågor med annan vågläng.

NE

#21 - 18 april 2006 15:35

Om du håller dig till 15-25cm över och akvariet bara är 40 cm så får du troligen ett fullt tillräckligt ljus vid 0.6-0.8W/L, beroende på vad du vill hålla för linje.

Tropfrog

#22 - 18 april 2006 16:42

Det stämmer att ljuset avtar med kvadraten på avståndet. Men samtidigt är det så att ytan som samma ljus belyser ökar med kvadraten av avståndet.

Det du vill åstadkomma med din belysning är att så mycket ljus som möjligt skall nå växterna. Då gäller det att hitta den höjd som gör att ljuset är så spritt som möjligt, men så lite ljus som möjligt hamnar utanför karet. Ytan en ljuskälla belyser beror till stor del på reflektorernas utformning. Altså beror den slutgiltiga höjden på bland annat Ljuskällans utformning och vattenytans storlek. Att rekomendera en given höjd blir förståss omöjligt.

Känn dig fram till det som verkar passa bäst ur estetisk synvinkel och bländar betraktaren minst så har du nog hittat en lämlig höjd. Om denna höjd inte funkar ur elsäkerhetsynpunkt så har du valt fel ljuskälla.
MVH
Magnus

Fr BuBu

#23 - 18 april 2006 19:12

Oj oj! Jag kan inte säga att detta blev klart som korvspad, men jo jag tror ändå att jag fattar. Med andra ord, jag provar mig fram och tycker jag inte att det blir bra så lägger jag väl för sjutton rampen på akvariet då. [:-38]
Ur säkerhetssynpunkt skall det nog inte vara några problem för det är ur två akvarieramper jag skall plocka grejorna.

Raven

#24 - 18 april 2006 20:03

[quote=Fr BuBu]Ur säkerhetssynpunkt skall det nog inte vara några problem för det är ur två akvarieramper jag skall plocka grejorna.[/quote]

finns ingen säkerhetsynpunkt på det förutom att man inte får göra det :/ efter vad jag läst.

men det finns 2 saker du ska tänka på.
1.
kopplar du fel och det börjar brinna är det inte säkert hemförsäkringen täcker.

2.
kopplar du fel och nån får en stöt och kanske i värsta fall dör så blir det vållande till annans död.

så va noga med att sätta fast alla kablar silikona alla kopplingar och glöm inte dragavlastare till sladden.

Fr BuBu

#25 - 18 april 2006 20:55

Ujuj men blir nästan mörkrädd när man läser fiii du skräms Raven! :) MEN...det skall inte kopplas om något, jag tar befintliga ramper och bara skruvar fast dem under ett nytt lock så det blir inget konstigt mot vad det är idag. Så enda skillnaden blir två sladdar från rampen istället för 1 som idag. Men så klart en tankeställare fick jag allt. Jag får väl ta med mig grejorna till en "riktig" elektriker så blir det väl rätt när jag väl har gjort ramen.

Raven

#26 - 18 april 2006 22:44

[quote=Fr BuBu]Men så klart en tankeställare fick jag allt.[/quote]
jo många missar ju den delen om vad som kan hända om det går riktigt fel.
roa mej förut med att skicka ett mail till mitt försäkringsbolag å fråga hur dom skulle göra om en hemmagjord ramp orsakar en brand.

kan starkt rekommendera en jordfelsbrytare också.

själv kommer jag köra med glomat2 alternativt arcadia när ja bygger.