Arkiverad tråd – read-only.
Har gått och funderat på en DSLR kamera ett tag och nu är det dags. Nikon eller Canon spelar ingen större roll jag lutar åt begangnat men är lite osäker finns ju så många olika moddeller.
Kollade på en nikon D3000 verkade trevlig frågan är om man kan göra manuella inställningar med den?
Jag tror kameraintresset rent allmänt har miskat en hel del.
Förr var det nytt (med digitala systemkameror) och då blev det livliga diskussioner om vilket märke som är bäst, och de som hade kompakt gnällde på dom med systemkameror för att det var för lätt fär dom att fota etc. etc.
Nu har det hela lagt sig, gnällarna har tröttnat på att gnälla eller själva köpt systemklamera och då kommit underfund med att det främst var dom själva det var fel på. Jag har själv tagit 10.000 tals med fiskfoton och också kommit underfund med att det är på mig det hänger och inte på kameran och därför hänger man inte alls längre med på vad som sker på kamerafronten. Dessutom kommer det ju från varje märke ut en ny modell en gång i halvåret och då måste man vara kameranörd för att vara insatt i vad de olika modellerna heter.
Så kort sagt - jag kör med Nikon (dels en D200 och dels en D70 som reserv) men har inte en susning om vad det är för skillnad på de nya kameramodellerna.
Så - tyvärr[:o]
Kollade lite på produktinfon för kameran och fäste mig vid en sak.
den har ingen inbyggd autofokusmotor och för att få detta så måste man köpa objektiv med AF-S eller AF-1. Jag tycker att autofokus är viktigt men det finns kanske inbyggd autofokusmotor i de flesta objektiv idag - jag vet inte tror dock att få "piratobjektiv" har det.
Annars så är en hyfsad blixt och bra objektiv (främst ett macro) ännu viktigare för fiskfoto än kamerahuset.
Jag känner att det kanske är vettigare att lägga pengarna på objektiv om det är 9 eller 12 fokus punkter eller 10 eller 13 mp spelar nog inte så stor roll. Får man bra objektiv och intre trivs med huset går det ju byta.
Det är förmodligens det mest prisvärda makro du kan köpa. Suverän skärpa och hyffsat snabb AF. Det säljs ibland på Fotosidan.se annonsavdelning för 2500:-.
Ett par recensioner:
http://www.ciklider.se/recensioner/showproduct.php?product=4&cat=4
Det är det macro som jag tar 95% av mina fiskfoton med så jag är jättenöjd.
Hur priser är det vet jag inte - prisbilden vet garanterat Micke mer om.
Dock så "överlever" ju ett macro många generationers kamerahus så begganade objektiv är oftast ett bättre köp än begagnade kamerahus.
Dock så vet man ju aldrig hir ett begagnat objektiv har hanterats - en liten rispa kan bli kostbar
Inte långt efter det ovan nämnda, men betydligt dyrare.
Inte långt efter det ovan nämnda, men betydligt dyrare.
Ah okej tack.
Har span på 2 olika D80 och en D200 för tillfället få exponeringar och bra priser får se hur det utvecklar sig under morgon dagen.
Både D80 och D200 är bra kameror för akvariefoto. D200 har ett tåligare kamerahus och fler inställningar nås utan att man behöver gå in och bläddra i menyer. Båda har mer brus på högre ISO-värden än de senaste modellerna.
Blev en Canon 450D istället nu får jag leta andra objektiv.
vad är det för fel på dig frasse, nu kan vi ju inte dela objektiv bara säng!
Danmark
Norge
Sverige
