Hur många tum har du?

#1 - 29 juni 2008 11:57
Var inblandad i en liten dispyt på gården där vi bor, en av grannarna satt och skröt om sin fantastiska 50" mitt på väggen tv, satt och lät honom hålla hov en stund innan jag infikade att man måste sitta så nära om man bara har 50" och han högg på engång, raljerade om färgåtergivning och bla bla bla tills han trodde att han skulle knipa en snabb promenad seger och frågar mig lite rakt ut i luften "Hur stor är din då?" och utan att brösta mig och knäppa upp gylfen svarade jag snabbt "131 tum", en av dambekanterna var snabbt med på noterna och sa att det kunde hon intyga. Här ser man riktigt hur skepticismen kommer krypande för killen börjar mumla om plasma och att det är lite mörk bild på plasma skärmar mot LCD.

Frågar honom varför han tror att jag har plasma tv och då börjar han sväva om projektorer och brinntider på lamporna, reser mig upp och säger att "nä, nu ska jag upp och titta till firrarna, 131" frontglas de e grejer det..
Kjell Fohrman
Administrator
#2 - 29 juni 2008 12:03
Jag har en gammal "hederlig" TV och kommer så att ha tills de nya klarar av att hantera visning av t.ex. fotbollsmatcher.
Startade en tråd om detta för en tid sen - men ingen kunde peka ut en enda av de nya stora apparaterna som klarade av detta på ett bra sätt.
#3 - 29 juni 2008 12:06
Gaffel skrev:
Var inblandad i en liten dispyt på gården där vi bor, en av grannarna satt och skröt om sin fantastiska 50" mitt på väggen tv, satt och lät honom hålla hov en stund innan jag infikade att man måste sitta så nära om man bara har 50" och han högg på engång, raljerade om färgåtergivning och bla bla bla tills han trodde att han skulle knipa en snabb promenad seger och frågar mig lite rakt ut i luften "Hur stor är din då?" och utan att brösta mig och knäppa upp gylfen svarade jag snabbt "131 tum", en av dambekanterna var snabbt med på noterna och sa att det kunde hon intyga. Här ser man riktigt hur skepticismen kommer krypande för killen börjar mumla om plasma och att det är lite mörk bild på plasma skärmar mot LCD.



Frågar honom varför han tror att jag har plasma tv och då börjar han sväva om projektorer och brinntider på lamporna, reser mig upp och säger att "nä, nu ska jag upp och titta till firrarna, 131" frontglas de e grejer det..



Hehe :) Kul att du satte killen på plats iallafall.

När det kommer till min TV på mitt lilla rum vet jag faktiskt inte hur många den har. Du kanske kan upplysa mig om hur man räknar ut hur många TUM man har Gaffel? :D
#4 - 29 juni 2008 12:11
XenOn skrev:
Hehe :) Kul att du satte killen på plats iallafall.



När det kommer till min TV på mitt lilla rum vet jag faktiskt inte hur många den har. Du kanske kan upplysa mig om hur man räknar ut hur många TUM man har Gaffel? :D

Mät från hörn till hörn med tumstock :)
#5 - 29 juni 2008 12:13
Man mäter väl Tvn på diagonalen med en tumstock...
#6 - 29 juni 2008 12:14
Man mäter väl Tvn på diagonalen med en tumstock...

Hörn till hörn, tror jag... Får höra med Gaffel.. :)
#7 - 29 juni 2008 12:15
Dryga 100" med projektor. Jag är supernöjd, och har varit så sedan jag skaffade den för tre år sedan. Har polare som sitter med LCD-TV och dylikt för 50k+ och de häpnar fortfarande när de kommer in i min lya och kollar på film. Utöver det så kör jag tvåkanals på ljudet, alltså stereo, och de tycker ändå det låter bättre än sina dubbelt så dyra surroundsystem.
#8 - 29 juni 2008 12:18
Ok... hade jag bara vetat var jag la tumstocken så skulle jag testat, för min Platt TV skall var 42 tum...
#9 - 29 juni 2008 12:26
Man mäter väl Tvn på diagonalen med en tumstock...

Diagonalt är det ja:).
Därför ser en 26" widescreen egentligen mindre ut än en 26" tjockTV.
#10 - 29 juni 2008 12:45
ansjo skrev:
Diagonalt är det ja:).

Därför ser en 26" widescreen egentligen mindre ut än en 26" tjockTV.

Mäter man på diagonalen så stämmer inte min Tv alls överens med det som stod på lådan när den köptes som en 28":are..
Min tv mäter 28" från hörn till hörn och bara 21,5" på diagonalen..:confused:

Så om man hypotetiskt sett har en skärm som mäter 50" på diagonalen och 1" på höjden, har man fortfarande en skärm på 50" då?
Har inte riktig koll på detta...
#11 - 29 juni 2008 13:03
Har en 42:a lcd,men jag tittar nog mera på mitt akvarium...
#12 - 29 juni 2008 13:03
NIC skrev:
Mäter man på diagonalen så stämmer inte min Tv alls överens med det som stod på lådan när den köptes som en 28":are..

Min tv mäter 28" från hörn till hörn och bara 21,5" på diagonalen..:confused:



Vilka hörn mäter du som är längre ifrån varandra än de diagonala hörnen? Diagonalen kan man tillexempel mäta från nedre vänstra hörnet till högre övre hörnet, eller tvärt om.

NIC skrev:


Så om man hypotetiskt sett har en skärm som mäter 50" på diagonalen och 1" på höjden, har man fortfarande en skärm på 50" då?


Ja, det är därför widescreen har betydligt mindre yta när de har samma tumtal.
#13 - 29 juni 2008 13:04
Är det en tjockisTV så brukar plasten dölja en del av bildröret, därav det mindre måttet.
#14 - 29 juni 2008 13:48
Erik... skrev:
Vilka hörn mäter du som är längre ifrån varandra än de diagonala hörnen? Diagonalen kan man tillexempel mäta från nedre vänstra hörnet till högre övre hörnet, eller tvärt om.







Ja, det är därför widescreen har betydligt mindre yta när de har samma tumtal.

Då mäter man ju från hörn till hörn som jag sa från början...
Kanske blev misstolkat som att jag menade vertikalt..
#15 - 29 juni 2008 13:49
Jag har en gammal "hederlig" TV och kommer så att ha tills de nya klarar av att hantera visning av t.ex. fotbollsmatcher.

Startade en tråd om detta för en tid sen - men ingen kunde peka ut en enda av de nya stora apparaterna som klarade av detta på ett bra sätt.


Rätt fantastiskt att så många kan snöa in så OT på en och samma gång, nu handlade den här tråden faktiskt inte om tv apparater eller projektorer utan om att mitt 300 liters akvarium mäter 131cm mätt från vänster innerhörn till höger hörns vattenyta(ja jag sa fel till honom vilket jag kom på samtidigt som jag sa det även om jag inte rättade mig och han måste vid det här laget tro att ett 300 liters akvarium tar upp halva rummet..) och att ett väl inrett akvarium slår vilken 50" platt tv som helst på fingrarna. Det roliga i den här kråksången är att det faktiskt är Kjell av alla människor som begick det första klavertrampet(skäms!) sen är det bara att konstatera att det är ett faktum att det uteslutande är killar som bubblar om storleken på sina tv apparater.. ;)
#16 - 29 juni 2008 13:53
Gaffel skrev:
Rätt fantastiskt att så många kan snöa in så OT på en och samma gång, nu handlade den här tråden faktiskt inte om tv apparater eller projektorer utan om att mitt 300 liters akvarium mäter 131cm mätt från vänster innerhörn till höger hörns vattenyta(ja jag sa fel till honom vilket jag kom på samtidigt som jag sa det även om jag inte rättade mig och han måste vid det här laget tro att ett 300 liters akvarium tar upp halva rummet..) Det roliga i den här kråksången är att det faktiskt är Kjell av alla människor som begick det första klavertrampet(skäms!) sen är det bara att konstatera att det är ett faktum att det uteslutande är killar som bubblar om storleken på sina tv apparater.. ;)

Vid närmare eftertanke så kan man ju inte annat än att hålla med.. Hehe..!
Du visade i alla fall var skåpet skulle stå! :)
#17 - 29 juni 2008 13:54
Jag har en gammal "hederlig" TV och kommer så att ha tills de nya klarar av att hantera visning av t.ex. fotbollsmatcher.

Startade en tråd om detta för en tid sen - men ingen kunde peka ut en enda av de nya stora apparaterna som klarade av detta på ett bra sätt.


Rätt fantastiskt att så många kan snöa in så OT på en och samma gång, nu handlade den här tråden faktiskt inte om tv apparater eller projektorer utan om att mitt 300 liters akvarium mäter 131cm mätt från vänster nedre innerhörn till höger hörns vattenyta(ja jag sa fel till honom vilket jag kom på samtidigt som jag sa det även om jag inte rättade mig och han måste vid det här laget tro att ett 300 liters akvarium tar upp halva rummet..) och att ett väl inrett akvarium slår vilken 50" platt tv som helst på fingrarna. Det roliga i den här kråksången är att det faktiskt är Kjell av alla människor som begick det första klavertrampet(skäms!) sen är det bara att konstatera att det är ett faktum att det uteslutande är killar som bubblar om storleken på sina tv apparater.. ;)
#18 - 29 juni 2008 13:56
....här ja;).
#19 - 29 juni 2008 13:57
Gaffel skrev:
Var inblandad i en liten dispyt på gården där vi bor, en av grannarna satt och skröt om sin fantastiska 50" mitt på väggen tv, satt och lät honom hålla hov en stund innan jag infikade att man måste sitta så nära om man bara har 50" och han högg på engång, raljerade om färgåtergivning och bla bla bla tills han trodde att han skulle knipa en snabb promenad seger och frågar mig lite rakt ut i luften "Hur stor är din då?" och utan att brösta mig och knäppa upp gylfen svarade jag snabbt "131 tum", en av dambekanterna var snabbt med på noterna och sa att det kunde hon intyga. Här ser man riktigt hur skepticismen kommer krypande för killen börjar mumla om plasma och att det är lite mörk bild på plasma skärmar mot LCD.



Frågar honom varför han tror att jag har plasma tv och då börjar han sväva om projektorer och brinntider på lamporna, reser mig upp och säger att "nä, nu ska jag upp och titta till firrarna, 131" frontglas de e grejer det..

131" e inte dåligt... 330 cm lite drygt.
#20 - 29 juni 2008 14:16
NIC skrev:
131" e inte dåligt... 330 cm lite drygt.

332,74 för att vara mer exakt eftersom en engelsk tum (inch) är 2,54 cm..

Vill man sen inte mäta diagonalt så finns ju alltid Phytagoras sats att tillgå.. ;)
Kjell Fohrman
Administrator
#21 - 29 juni 2008 14:18
Gaffel skrev:
Rätt fantastiskt att så många kan snöa in så OT på en och samma gång, nu handlade den här tråden faktiskt inte om tv apparater eller projektorer utan om att mitt 300 liters akvarium mäter 131cm mätt från vänster nedre innerhörn till höger hörns vattenyta(ja jag sa fel till honom vilket jag kom på samtidigt som jag sa det även om jag inte rättade mig och han måste vid det här laget tro att ett 300 liters akvarium tar upp halva rummet..) och att ett väl inrett akvarium slår vilken 50" platt tv som helst på fingrarna. Det roliga i den här kråksången är att det faktiskt är Kjell av alla människor som begick det första klavertrampet(skäms!) sen är det bara att konstatera att det är ett faktum att det uteslutande är killar som bubblar om storleken på sina tv apparater.. ;)

Tråden las in i "Off topic" - hade tråden gällt akvarier så hade frågan självklart ställts i en annan kategori;)
#22 - 29 juni 2008 14:18
NIC skrev:
131" e inte dåligt... 330 cm lite drygt.

332,74 för att vara mer exakt eftersom en engelsk tum (inch) är 2,54 cm..

Vill man sen inte mäta diagonalt så finns ju alltid Pythagoras sats att tillgå.. ;)
Tråden las in i "Off topic" - hade tråden gällt akvarier så hade frågan självklart ställts i en annan kategori;)

Snyggt försök Kjell.. :p
#23 - 29 juni 2008 14:38
Samsungs nya 50" Plasma.
#24 - 29 juni 2008 19:20
Har en 46" hemma hos min far, det är det största vi har där. Att vi sedan har 4-5 stycken är en annan sak. Själv kollar jag aldrig på TV, ska jag titta på något har jag min dator, hela 12.1" O.o
#25 - 29 juni 2008 19:40
vi har runt 145" + en 42" plasma 145" är projektor med 5.1 Dts / dolby digital stöd :D jätte roligt att spela ps3 på :D :D i mitt rum har jag dock bara en bildrörs tv typ 22"
#26 - 29 juni 2008 20:46
jag har 13.1" skärm på min macbook, tvn har jag slängt ut...

däremot har jag cirkus 500 12" skivor
#27 - 29 juni 2008 21:04
Har en 42 tums "full hd" panasonic som jag kör playstation 3 på och hd paket från canal + och det e riktigt bra bild, speciellt på FOTBOLL från svt hd och tv4 hd !!!
Jag misstänker att det blir riktigt göttit att se på engelska ligan i hd i höst oxå när den startar igen :D
Och spela ps3 ska vi inte snacka om att det e coolt , vilket ruggigt skarp och bra bild.
#28 - 30 juni 2008 08:59
Ja du Gaffel, de är fortfarande helt insnöade på sina TV-skärmar de kära pojkarna. Vi får väl sitta själva framför våra kar, du och jag! :D











Annons